📜 Danıştay Karar Künyesi

5. Daire – 2023/20353 – 2023/17114 – 23.11.2023

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının, görevine son verilmesi işleminin incelenmesi için yetkili mahkemenin Tekirdağ 1. İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/20353 Karar No : 2023/17114 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Tekirdağ …Müdürlüğü bünyesinde …olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacı…vekili Av. … tarafından, müvekkilinin kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin yeniden değerlendirilerek düzeltilmesi ve açıkta bulunduğu süre zarfında ödenmeyen maaşlarının ödenmesi talebiyle Tekirdağ Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne yaptığı başvurunun reddine dair işlem ile anılan işleme dayanak Aile Sosyal Hizmetler Bakanlığı görüş yazısının iptaline karar verilmesi istemiyle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Tekirdağ Valiliğine karşı açılan davada, Tekirdağ 1. İdare Mahkemesinin 01/03/2023 tarih ve E:2023/35, K:2023/206 sayılı ve Ankara 6. İdare Mahkemesinin 12/10/2023 tarih ve E:2023/511, K:2023/1769 sayılı kararları sonucunda anılan Mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; “Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir. Dava dosyasında yer alan davacıya ait hizmet belgesinin incelenmesinden; davacının son görev yerinin Tekirdağ Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü olduğu anlaşılmaktadır. Buna göre; uyuşmazlığın kamu görevlisi olan davacının görevine son verilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/2. maddesi kapsamında bulunduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Tekirdağ İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Tekirdağ 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 23/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.