📜 Danıştay Karar Künyesi

8. Daire – 2020/4067 – 2020/4687 – 23.10.2020

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay Sekizinci Dairesi, verilen kararda hukuka aykırılık iddiasını gerekçe göstererek karar düzeltme talebini reddetmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun olarak, düzeltme nedenlerinin geçerli olmadığına hükmedilmiştir.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4067 Karar No : 2020/4687 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/12/2019 tarih ve E:2019/5370, K:2019/12265 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.