Nitelikli Hırsızlık Suçu ve Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
6. Ceza Dairesi – 2021/6607 – 2022/1547 – 14.02.2022
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçunun unsurlarının oluştuğunu belirterek, mevcut hükmü bozmaya karar verdi. Ayrıca, zamanaşımı nedeniyle bir kamu davasının düşmesine de hükmetti.
Karar İçeriği
6. Ceza Dairesi 2021/6607 E. , 2022/1547 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜMLER : MahkumiyetTEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kararın yazılması sırasında suç tarihinin 17.08.2014 yerine 18.08.2014 yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;Suça sürüklenen çocuk …’e yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 165/1, 31/3. maddelerine uyan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 06/04/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,II-Suça sürüklenen çocuklar …, …, … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümlerinin incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuklar …, …, …’in, evin önünde park halinde bulunan katılana ait ekobisi çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar …, …, … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına, 14.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.