📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3948 – 2010/20978 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gereken hallerin dikkate alınmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/3948 E. , 2010/20978 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/125606MAHKEMESİ : Gaziantep 2. […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/3725 – 2010/6569 – 10.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 2313 sayılı Kanuna aykırı hareketi nedeniyle yerel mahkemenin verdiği hükmü bozmaktadır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasal koşullarının sağlanıp sağlanmadığının belirlenmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/3725 E. , 2010/6569 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47761 – 2010/11364 – 12.04.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik değerlendirme gerekliliğini vurgulamakta ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/47761 E. , 2010/11364 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/34634MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2584 – 2010/21581 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen cezada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değerlendirme yapılmaması bozma sebebi olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/2584 E. , 2010/21581 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/119197MAHKEMESİ : Eskişehir […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/51491 – 2010/12221 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması konusunda yasa değişikliğinin dikkate alınması gerektiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/51491 E. , 2010/12221 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/21153MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/56922 – 2010/17256 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre, hükmolunan cezanın türü ve süresine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirmenin zorunlu olduğunu belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/56922 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/43183 – 2014/6684 – 04.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış sanıklar hakkında, TCK’nın 191. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını zorunlu kılan bir karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2010/43183 E. , 2014/6684 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2010/190643 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/16948 – 2010/9155 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin kaçakçılık suçuna ilişkin verdiği hükmü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/16948 E. , 2010/9155 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : KaçakçılıkHÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereyeYerel mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/608 – 2010/2198 – 26.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki takdirin zorunlu olduğu gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/608 E. , 2010/2198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/16458 – 2010/3221 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mağdurun yaralanması nedeniyle sanıkların mahkumiyetini onarken, bazı suçlardan beraat edilen sanığın zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Ayrıca, yeni yasal düzenleme gereği bazı hukuki unsurların yeniden değerlendirilmesine ihtiyaç duyulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/16458 E. , 2010/3221 […]
Devamını Oku