Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 205, adi senetler ve elektronik imzalı belgelerin mahkemelerdeki ispat gücünü düzenler. Bu düzenleme, hem gündelik hayatta sıkça karşılaşılan adi senetlerin hukuki değerini hem de dijitalleşen dünyada giderek daha fazla önem kazanan elektronik imzalı belgelerin yasal statüsünü belirler. Bu kapsamda, adi senetlerin ve elektronik imzalı belgelerin nasıl kesin delil sayıldığı, hakimlerin […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2022/8984 – 2023/150 – 10.01.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapuda sahte belgelerle yapılan işlemler sebebiyle tapu iptali ve tazminat taleplerine ilişkin davalarda, davalıların iyi niyet durumunu araştırılması gerektiğine ve Hazine’nin sorumluluğuna karar vererek daha önceki mahkeme kararlarını bozmuştur. Karar İçeriği 5. Hukuk Dairesi 2022/8984 E. , 2023/150 […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2168 – 2022/971 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi iadesi talebinin reddedilmesine ilişkin kararı değerlendirerek sahte belgelere dayanan iade taleplerinin geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2168 Karar No : 2022/971 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/1773 – 2022/3064 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının davacı şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğine dair yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/20110 – 2010/8776 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, belge ile yalan şahadette hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunlu değerlendirme yapılması gerektiğine vurgu yaparak, sanık müdafinin temyiz itirazlarını kabul etmiş ve mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/20110 E. , 2010/8776 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2012/9354 – 2013/14373 – 04.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sahte fatura düzenlenmesi suçlamasında zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasını düşürdü ve defter belgelerin ibraz edilmemesi suçlamasından beraatini kararlaştırdı. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2012/9354 E. , 2013/14373 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Defter ve belgeleri […]
Devamını OkuUluslararası ilişkiler ve işlemler sırasında sıkça karşılaşılan bir durum, yabancı resmi belgelerin kullanımıdır. Bu belgelerin Türkiye’deki hukuki geçerliliği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 224 kapsamında düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, yabancı devlet makamlarınca hazırlanan resmi belgelerin Türkiye’de resmi senet olarak kabul edilmesi için, belgenin verildiği devletin yetkili makamı veya ilgili Türk konsolosluk makamı tarafından onaylanması gereklidir. […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 207. maddesi, özel belgelerle ilgili sahtecilik faaliyetlerini düzenler ve bu tür eylemleri cezai yaptırımlarla sınırlar. Gündelik hayatta sıkça karşılaşılan özel belgede sahtecilik suçu, bireylerin veya kurumların mali, hukuki veya sosyal hakları üzerinde ciddi etkilere sahip olabilir. Bu yazıda, TCK 207 kapsamında özel belgede sahtecilik suçunun tanımı, unsurları ve yargıtay kararlarına dayanarak cezai […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 215. maddesi, belgelerin halefler aleyhine kullanılabilmesi ve adi senetlerin üçüncü kişiler için hüküm ifade etmesi hakkında önemli düzenlemeler içerir. Bu düzenleme, özel belgelerin yanı sıra tüm belgelerin halefleri bağlaması açısından genişletilmiş ve sadeleştirilmiş bir kapsama sahiptir. Hukuki süreçlerde sıklıkla karşılaşılan bu durum, hem avukatların hem de hukuki yardım arayan kişilerin haklarını […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3269 – 2020/3584 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihale süreçlerinde belgelerin eksikliği durumunda tamamlatılma olanağının bulunması gerektiğine ve davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3269 Karar No:2020/3584 TEMYİZ […]
Devamını Oku