MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Mahkeme, sanığın mağdura kasten yaralama suçundan beraatine karar vermiş, ancak Yargıtay, sanığın itekleme eyleminin kasten yaralama olarak değerlendirileceğini belirterek kararı bozmuştur.
Yargıtay, sanığın beraati kararını iptal ederek, hırsızlık suçlamasıyla ilgili yeterli ve inandırıcı kanıtların bulunmadığını belirtiyor.
Yargıtay, belediye ve mağdur tanıkların beyanlarını dikkate alarak tehdit suçunu işlediği sabit olan sanığın beraat kararını, yetersiz gerekçe ile vermesini hukuka aykırı buldu ve bozma kararı verdi.
Yargıtay, mala zarar verme suçundan sanıkların beraatine karar vererek, önceki mahkeme kararlarını kanun yararına bozma talebi doğrultusunda değerlendirmiştir.
Mahkeme tarafından sanığın beraati ve idari para cezası verilmesi, CMK'nin 225. maddesine aykırı bulunduğu için bozma kararı verilmiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/230 esas, 2013/1920 karar sayılı kararın tam metni.
Yargıtay, mağdurun doktor raporu ve ifadeleri dikkate alınmadan eşe karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararını hukuka aykırı buldu ve yerel mahkemenin kararını bozdu.
Mahkeme, katılanın iddialarını ve delilleri değerlendirerek sanığın beraatine hükmetmiştir. Temyiz itirazları, beraat kararına itiraz eden vekilin ve Cumhuriyet savcısının talepleri göz önünde bulundurularak bozulmuştur.
Sanığın sorgusu yapılmadan, tanık ifadeleri ve uzman bilirkişi incelemesi gibi deliller toplanmadan verilen beraat kararı hukuka aykırı bulunmuş ve bozma kararı verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın