MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanık, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla beraat etse de, suçun incelenmesinde gerekli araştırmaların yapılmadığı ve bu nedenle verilen beraat kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine ilişkin eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararının verildiği gerekçesiyle, mahkeme kararını bozmuştur.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/18159 esas, 2014/5928 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, sanığın beraat etmesi gerektiği halde yetersiz delil ile mahkumiyetine karar verilmesini hukuka aykırı bularak kararı bozmuştur.
Hükümde, sanıklara atılan elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek beraat ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili olarak zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür.
Sanığın hırsızlık suçlamasını kabul etmemesi ve üzerine atılı suç hakkında yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi gerektiği halde mahkumiyetine hükmedilmesi, cezasının artırılmasında ise usul hatası yapılması Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, katılandan habersiz olarak hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla mahkumiyetine karar verilmesi, yeterli delil bulunmaması nedeniyle bozuldu.
Yargıtay, sanığın zamanaşımının dolması nedeniyle beraatine karar vermiş ve mahkemesinin hükmünü bozarak kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın