Sahte fatura düzenleme veya kullanma suçu, vergi yükümlülüklerini ihlal eden önemli bir suç türüdür. Bu makalede, bu suçun hukuki çerçevesi, unsurları ve cezai yaptırımları incelenecektir. Sahte Fatura Suçu Nedir? Sahte fatura düzenleme veya kullanma suçu, Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinde tanımlanmış bir vergi kaçakçılığı suçudur. Bu suç, gerçek bir muamele veya durum yokken varmış gibi […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/891 – 2021/125 – 10.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2013 yılına dair özel tüketim vergisi iadeleri ile ilgili olarak mahsuben iade işleminin yargı kararı sonrası tesis edildiği ve dolayısıyla vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesinin ve bölge idare mahkemesinin kararlarını […]
Devamını OkuAçığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçu, Türk Ceza Kanunu’nda kamu güvenine karşı işlenen suçlar arasında yer alır. Bu suç, bir kişiye belirli bir amaçla boş kağıt, çek veya senet teslim edilip, bu belgenin anlaşmaya aykırı biçimde doldurulmasıyla oluşur. Gündelik hayatta sıkça karşılaşılan bu durum, özellikle ticari ilişkilerde veya güven ilişkisine dayalı borç-alacak ilişkilerinde ortaya çıkar. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/7396 – 2023/1579 – 29.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memurunun görev yerinden izinsiz ayrılması sonucu uygulanan 3 günlük aylık kesimi cezasını, görevde kayıtsızlık ve görevi savsaklamakla suçlandığı gerekçesiyle hukuka uygun bulmuş ve İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3175 – 2020/5015 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri kapsamında yapılan KDV tahakkuku ve kesilen vergi ziyaı cezasının, idarenin sebep unsuru üzerine yargısal denetim yapılmadan karar verilmesi nedeniyle hukuka aykırı olduğuna hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını OkuKamu görevlilerinin görevlerini kötüye kullanarak çıkar sağlaması, toplumsal güveni sarsan önemli bir suç tipidir. Bu çerçevede irtikap suçu, Türk Ceza Kanunu’nda kamu idaresinin güvenliğini korumaya yönelik olarak düzenlenmiştir. Özellikle kamu görevlisinin görevinin sağladığı nüfuzu veya güveni kötüye kullanarak menfaat temin etmesi, irtikap suçunun temelini oluşturur. Kanunda üç farklı şekilde işlenebilen bu suç; zorlama (icbar), ikna […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 49. maddesi, hâkimin kusurlu davranışı nedeniyle devlete karşı açılan tazminat davalarında, davanın esastan reddi halinde davacıya disiplin para cezası verilmesini düzenler. Bu hüküm, doğrudan hâkim aleyhine değil, devlet aleyhine açılan davalarda uygulanır. Maddede, davanın esastan reddedilmesi durumunda 500 TL’den 5.000 TL’ye kadar para cezası öngörülmüştür. Yargıtay kararları, bu maddenin uygulamasında dikkat edilmesi […]
Devamını OkuAdli para cezası, Türk Ceza Kanunu’nda suç karşılığında uygulanan önemli bir yaptırım türüdür. Mahkemeler tarafından hükmedilen bu ceza, belirli bir gün sayısı ve gün başına takdir edilen para miktarı ile hesaplanır. Adli para cezası, yalnızca devlet hazinesine ödenir ve idari para cezalarından farklı olarak ödenmediğinde hapis cezasına çevrilebilir. Hangi suçlarda ve hangi koşullarda adli para […]
Devamını OkuVergi kaçakçılığı suçu, ekonomik sistemin adil işleyişini tehdit eden ciddi bir suç tipidir. Türkiye’de Vergi Usul Kanunu’nun (VUK) 359. maddesi kapsamında düzenlenen bu suç, defter, kayıt ve belgelerin hukuka aykırı şekilde düzenlenmesi, kullanılması veya tahrif edilmesi gibi eylemlerle ortaya çıkar. Uygulamada en sık rastlanan örneklerden biri, sahte fatura düzenleme ve kullanma fiilidir. Vergi kaybı oluşmasa […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/5539 – 2007/7717 – 30.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa 160 YTL para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/5539 E. , 2007/7717 […]
Devamını Oku