📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/5644 – 2023/5232 – 06.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığına ilişkin iddialarının hukuki denetim sınırlarında değerlendirildiğini ve buna dayanarak yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygun bulunduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/3063 – 2019/3055 – 14.10.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, şarap üretiminde kapasite fazlası nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının mevcut kapasitesini aşan üretim gerçekleştirdiği ancak bu fiilin cezayı gerektiren proje tadilatı iznine tabi bir durum oluşturmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/8689 – 2023/1120 – 14.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin karar düzeltme talebini, hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle incelemeden reddetti. İdari yargılama usulüne uygun olmayan önceki mahkeme kararının bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8689 […]
Devamını OkuHukuk muhakemelerinde yargılamanın düzenli işleyişi ve kamu düzeninin korunması büyük önem taşır. Bu amaca hizmet eden önemli araçlardan biri de disiplin para cezasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 446. maddesi, bu cezanın tanımını, amacını ve tahsil edilme yöntemini açıkça belirtir. Disiplin para cezası, yargılama sürecinde usulsüzlük veya düzensizlik yaratan kişilere, yargı sürecinin sağlıklı işlemesini teşvik amacıyla […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15541 – 2022/2925 – 10.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tuzlukçu Belediyesi tarafından ruhsatsız yapılar nedeniyle verilen idari para cezasının iptaline ilişkin yapılan başvurunun hukuka uygun olduğuna ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/1873 – 2018/5815 – 07.06.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete ait aracın trafikten men edilmesi ve idari para cezasının iptali talebinin yerinde olmadığına, İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/2993 – 2019/8950 – 27.09.2019 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde, temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler doğrultusunda, davacı avukatının karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme girişiminde bulunan tarafa para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/2993 E. , 2019/8950 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/1139 – 2006/6286 – 12.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı bulduğu gerekçesiyle reddetmiş ve para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1139 E. , 2006/6286 K. İçtihat Metni Davacı … ( …) SA vek.Av. … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/1299 – 2021/3689 – 13.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalar üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına ilişkin kararın, ilgili mahkeme tarafından verilen bozma hükmüne uygun olarak alındığını ve temyiz isteminin bu sebeplerle reddedildiğini belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2017/995 – 2021/2670 – 03.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ibraz ettiği menşe belgesinin usulüne uygun olmadığını belirten gümrük ve katma değer vergisi tahakkukuna ilişkin para cezasının iptalini talep eden başvurusunu oybirliğiyle reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku