📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2024/1061 – 2024/1605 – 20.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunun usul gereği incelenmeden reddine ve davalı idarenin temyiz isteğinin de reddine karar vermiştir; mahkeme, davacının hükmü istinaf etmediğinden kesinleştiğini belirterek, geçici vergi ile vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğunu onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/10927 – 2020/8796 – 06.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, hafriyat dökümüne ilişkin idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacının izinsiz döküm gerçekleştirdiğini ve çevre kirliliğine sebebiyet verdiğini belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2902 – 2021/6800 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi mahkemesi kararının bozma esaslarına uygun olarak verildiğini belirterek temyiz talebini reddetti ve kararın onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2902 Karar No : 2021/6800 […]
Devamını OkuAdli para cezası, suç işleyen bireylerin karşılaşabileceği yaptırımlardan biridir ve Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 52 uyarınca düzenlenmiştir. Bu ceza türü, belirlenen gün sayısı ile bu günlerin birim para miktarı çarpılarak hesaplanır ve hükümlünün Devlet Hazinesine ödemesi gereken bir meblağdır. Ekonomik durum ve şahsi haller göz önünde bulundurularak belirlenen bu ceza, hem adil bir yaptırım […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4140 – 2021/7543 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin özel usulsüzlük cezasına ilişkin bozma kararına uyularak verilen kararı onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/4140 Karar No : 2021/7543 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/17657 – 2011/18959 – 14.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş olan Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tarafların karar düzeltme taleplerini değerlendirerek bu talepleri reddetti ve reddin gerekçelerini belirterek bir para cezasının uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2011/17657 E. , 2011/18959 K. İçtihat Metni 1-… […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/11912 – 2009/15254 – 22.12.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tarafların avukatları aracılığıyla dosyayı inceledikten sonra, daha önceki mahkeme kararında belirtilen gerekçelerin dava sonucunu etkilemediğine ve davalının karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/11912 E. , 2009/15254 K. İçtihat Metni … vekili […]
Devamını OkuHükümlülerin cezaevindeki davranışları, onların infaz süreçlerini doğrudan etkileyebilir. Özellikle disiplini bozan eylemler, cezaevi yönetiminin çeşitli yaptırımlar uygulamasına yol açar. İnfaz Kanunu’nun 55. maddesi, bu tür durumlar için özel bir düzenleme getirir. Bu madde, hücreye koyma cezasını gerektiren eylemlerde bulunan hükümlülerin disiplin işlemine tabi tutulmasını ve gerekli görüldüğünde başka kurumlara nakledilmesini öngörür. Bu düzenleme, hem cezaevi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/165 – 2019/10969 – 19.06.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara dönüştürülmesi gerektiğini dikkate almayarak hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2019/165 E. , 2019/10969 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/18812 – 2022/4750 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli başkomiserin disiplin cezasına ilişkin temyiz talebini reddederek, disiplin soruşturmasının usulüne uygun yapıldığına ve savunma hakkının ihlal edilmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku