📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/8892 – 2020/9123 – 08.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir işletmeye verilen idari para cezasının iptaline yönelik itirazı değerlendirirken, söz konusu işletmenin bulunduğu alanın hassas alan olup olmadığını araştırmamış olan İdare Mahkemesi kararını hukuken isabetsiz buldu ve işlemin iptaline dair karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/16666 – 2017/2840 – 25.04.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından verilen kararın bozulması talebinin reddedilmesi ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanması yönünde hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2016/16666 E. , 2017/2840 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/4476 – 2013/4416 – 26.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın daha önceki ilamıyla bozulmasından sonra, davalı avukatının karar düzeltme talebini usul açısından uygun bulmayarak reddetti ve para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/4476 E. , 2013/4416 K. İçtihat Metni … […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/756 – 2024/780 – 15.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin akaryakıt istasyonu denetimi sonrasında tesis edilen idari para cezasının hukuka uygun olmadığını belirleyerek, lehe olan yeni düzenlemelerin göz önünde bulundurulması gerektiğine karar verdi ve önceki mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2017/3591 – 2018/7351 – 15.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin hukuki gerekçeleri inceleyerek, HUMK’un ilgili maddelerine atıfla talebin reddine, ayrıca dava açan taraflara para cezası ve red harcı ödemesi yönünde hüküm vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2017/3591 E. , 2018/7351 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/2135 – 2008/4791 – 05.05.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafın karar düzeltme istemini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndaki geçerlilik şartlarını taşımadığı gerekçesiyle reddetti ve davalı tarafa para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2135 E. , 2008/4791 K. İçtihat Metni Davacı T.C…. vek.Av… ile davalı 1-Sıtkı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/9371 – 2021/2488 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanarak re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin iptali için açtığı davada, fatura düzenleyen firmanın sahte belge düzenleme ve kaçak akaryakıt satışlarına ilişkin tespitlerin yapılması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/4584 – 2023/2965 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı iş yeri yönetiminin idari para cezasına itirazını süresinde yapmadığını belirleyerek, söz konusu cezanın hukuka uygunluğuna karar vermiş ve davanın süre aşımından reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3955 – 2022/4441 – 14.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kiraladığı araçta bulunan kaçak sigaralar nedeniyle kesilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının, araştırmalar sonucunda kanuni bulundurma şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9931 – 2022/10975 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Batman Belediye Başkanlığı’nın ruhsatsız yapı için uyguladığı para cezası ve yıkım kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, bölge idare mahkemesinin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku