Etiket: dair

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gayrimenkul Alım Satımında Ticari Kazanç Unsurlarına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/2722 – 2023/2671 – 16.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, gayrimenkul alım satımında kazanç elde edilip edilmediği ve bu işlemlerin ticari organizasyon kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunda karar vermiştir. Dava, katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygunluğunu ele alırken, ticari kazanç kapsamında değerlendirilemeyecek satışlardan kaynaklanan vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini içermektedir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Mahkumiyetine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/1666 – 2012/7836 – 01.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine dair verilen hüküm, suç tarihinde sanığın Almanya’da bulunup bulunmadığı ve ihbarcı ile olan husumetin araştırılmaması sebebiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/1666 E.  ,  2012/7836 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevine İade Talebinde OHAL KHK’sının Uygulanabilirliğine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3773 – 2023/5072 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL KHK’si ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı başvurunun reddini temyiz etti. Danıştay, davanın dayandığı gerekçeleri değerlendirerek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ödeme Emri Düzenlenmesinde Hukuka Aykırılık Olmadığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7233 – 2020/4458 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, bir vergi dairesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğunu belirtmiş ve kararın düzeltilmesi talebini, gereken maddi sebeplerin yokluğu nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Sürecinde Kamu Görevinden İhraç ve İade Taleplerine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10369 – 2022/5571 – 04.07.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde kamu görevinden ihraç edilerek göreve iadesi talebinin reddi üzerine açtığı davanın reddedilmesine itiraz etmiştir. Danıştay, davacının yoksun kaldığı maddi kayıplar ve manevi tazminat taleplerinin incelenemeyeceğine ve yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İade Hesaplamasına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/4674 – 2021/789 – 11.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin katma değer vergisi iade talebine yönelik ortaya çıkan uyuşmazlıkta, davalı idarenin katma değer vergisi iade hesaplamasında uyguladığı yöntem ve gerekçelerin hukuka aykırı olduğunu belirleyerek iade tutarının eksik incelemeye dayanarak reddedilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlemesi Üzerine Yapılan Vergi Tarhiyatlarına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/8313 – 2021/10856 – 27.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin sahte fatura düzenlendiği iddiasına dayanan vergi ziyaı cezalı tarhiyatların kısmen kabulü ve kısmen reddi yönündeki kararını onayladı. Mahkeme, vergi tekniği raporunun tespitlerinin hukuka uygun olmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukatlık Hizmetleri Sınıfı Kapsamında İntibak Talebinin Reddedilmesine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/5215 – 2022/382 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ekonomi Bakanlığı’nda çalışan davacının, avukatlık hizmetinde geçirdiği sürelerin kazandığı hak aylık intibakına dahil edilmesi talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, 657 sayılı Kanun’un ilgili hükümlerinin avukatlık hizmetleri sınıfı koşulunu sağlamayan memurlar için uygulanamayacağını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Tahrik ve Mağdur ile Sanık Arasındaki İlişkiye Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/8568 – 2013/38690 – 06.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kendisine küfür edilmesi nedeniyle sinirlenip mağdura vurduğunu beyan etmesi üzerine haksız tahrik hükümlerinin uygulanabileceğinin tartışılmadığını belirterek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/8568 E.  ,  2013/38690 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vazife Malullüğü Başvurusunun İhmaline Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/4038 – 2021/5097 – 18.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının görevli olmadığı bir dönemde meydana gelen trafik kazası sonucunda vazife malullüğü talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bularak, mahkeme kararının bozulmasına ve davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku