📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/299 – 2021/1152 – 22.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine göre, karar düzeltme taleplerinin yalnızca belirli sebeplerle kabul edilebileceğine ve başvuru sahibinin ileri sürdüğü gerekçelerin bu sebeplerle uyuşmadığına hükmederek, kararın düzeltilmesi talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1882 – 2021/167 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu ihalede aşırı düşük teklif açıklamasının hukuka uygun olduğuna ve İdare Mahkemesi kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1882 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/3844 – 2023/1295 – 06.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafın fazladan ödenen gümrük vergilerinin yasal faiziyle birlikte iadesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3844 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/4584 – 2023/2965 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı iş yeri yönetiminin idari para cezasına itirazını süresinde yapmadığını belirleyerek, söz konusu cezanın hukuka uygunluğuna karar vermiş ve davanın süre aşımından reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/12621 – 2021/13114 – 29.06.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle, duruşmadan vareste tutulma talebi dikkate alınmadan hüküm verildiğini belirterek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/12621 E. , 2021/13114 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/1580 – 2013/8649 – 05.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, evli olmayan bir kadınla sürekli birlikte yaşayan sanığın, kadınını çaresiz durumda terk etme unsurunun yeterince tartışılmadığına hükmederek, verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/1580 E. , 2013/8649 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine Mahalli […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2010/750 – 2014/718 – 05.02.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, mülkiyet hakkının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında korunması gerektiğine dikkat çekerek, idarenin taşınmaza yönelik uygulamalarının belirsizliği ve kamulaştırma sürecindeki eksiklikler nedeniyle davacının mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/7745 – 2021/6543 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçunun hırsızlık ile birlikte işlenmesi durumunda şikayet koşulunun aranmadığını belirterek, sanıklar hakkında kamu davalarının düşürülmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu nedenle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2020/7745 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1154 – 2020/5812 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1154 Karar No : 2020/5812 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/9402 – 2016/3976 – 20.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilmemesine rağmen, başka bir soruşturmada alınan soyut beyanlara dayanarak mahkumiyetine karar verilmesi, yeterli delil olmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur. Yargıtay, bu sebepten dolayı hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/9402 E. , 2016/3976 […]
Devamını Oku