📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/17437 – 2023/9687 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların taşınmazlarının park alanı olarak belirlenmesine ilişkin imar planlarının hukuka uygun olduğu ve davanın süreaşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/17437 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/5568 – 2023/13708 – 17.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK’ya eklenmiş Geçici 35/B maddesi gereğince, davacının kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili verilen mahkeme kararını onaylayarak, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/2994 – 2022/426 – 08.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük çıkış beyannamelerinde sahte TAREKS referans numaralarının kullanılması nedeniyle kesilen idari para cezasının, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanunla uyuşmadığı gerekçesiyle bazı kısımlarının iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/3220 – 2021/657 – 22.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Batman ili Beşiri ilçesindeki bir köyün idari sınır tespitine yönelik başvurusunun reddine ilişkin kararın usul ve hukuka uygun olduğu kanaatine vararak davalı idarenin temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2024 – 2024/181 – 16.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonunda ilan edilen fiyatın üstünde akaryakıt satışı yapıldığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve cezanın dayanağının yetersizliğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2024 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19790 – 2023/17945 – 29.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Kararda, davacının ileri sürdüğü iddiaların, idari yargılamaya dair kanuni sebeplerle uyuşmadığı ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/919 – 2018/2028 – 11.06.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, irtifak hakkı ve kullanım izni sözleşmeleri kapsamında kullanılan alanların hukuki imkânsızlık nedeniyle dondurulmasına ve sözleşme sürelerinin uzatılmasına ilişkin uyuşmazlıkta, yürütmenin durdurulması kararının etkilerinin dikkate alındığını belirterek davacı şirketin taleplerinin bir kısmını iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6195 – 2022/1312 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da bir taşınmazın imar planında ‘kreş alanı’ olarak belirlenmesine rağmen mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan maddi tazminat davasını, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/3546 – 2022/7646 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanılması gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin davada, Vergi Mahkemesi kararını onayarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş, yargılama giderleri açısından önceki karara atıfta bulunulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3474 – 2020/3840 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nda yapılan değişikliğin, kanun değişikliğinden önceki dönemde uygulanan idari para cezaları açısından lehe bir durum oluşturmadığını belirterek, davacı şirketin ilişkin hukuka aykırı fiilden dolayı idari para cezasının uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku