Parselasyon İşlemi ve İdari Dava Süreci Üzerine Danıştay Kararı
Danıştay 6. Daire 2023/1044 esas, 2023/5910 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay 6. Daire 2023/1044 esas, 2023/5910 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanık hakkında emniyeti suistimal suçlamasıyla açılan davada, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve kamu davasının düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
Yargıtay, sanıkların karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyetine ilişkin verilen hükmü, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Davalının temyiz ettiği alacak davasında, davacı feragat ettiğinden, temyiz edilen kararın bozulmasına ve davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine, davacı vekilinin davasından feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, feragat nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay, davacının vergi borçlarının yeniden yapılandırılması başvurusu ile dava dosyasından vazgeçtiği için, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir.
Danıştay, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Organ Seçimleri Hakkında Yönetmelik'teki 4. maddenin iptali talebini, davacının dava açma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.
Yargıtay, 3167 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Mahkeme, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle, temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünü bozarak dosyayı ilk derece mahkemesine göndermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın