MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Onuncu Dairesi, davacıların feragat dilekçesi doğrultusunda, davalı idarenin karar düzeltme istemini kabul ederek önceki kararı kaldırıp, idare mahkemesi kararını feragat nedeniyle bozdu.
Bu Yargıtay kararında, sanığın 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçu nedeniyle temyiz başvurusu incelenmiş ve olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmiştir.
Davalı vekilinin kararı temyiz etmesinin ardından, davacı tarafından davadan feragat edildiği için mahkeme, feragat konusunda hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Davacı Y. Ö.'nün, dava sürecinde 22.02.2011 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiği gerekçesiyle mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Danıştay, bir şirketin yanı sıra davacının şahsen sorumluluğuna dair salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması talebini, davacının dava ehliyeti olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir.
Sanığın, sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanığın öldüğünün belirlenmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Yargıtay, sanıklara atılı dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının geçtiğine ve mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine karar vererek, kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, davacı tarafından dava konusundan feragat edilmesi nedeniyle, mahkeme kararını bozarak feragat konusunun değerlendirilmesi için geri göndermiştir.
Hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan mecburi dava arkadaşlığı, belirli durumlarda birden fazla kişinin aynı dava içinde yer alması gerektiğini ifade eder. Bu kavram, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 60. maddesi ile düzenlenmiş olup, dava arkadaşlarının birlikte hareket etme zorunluluğunu ve usuli işlemlerin etkilerini belirler.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın