Etiket: delil

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 202 Delil Başlangıcı ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 202. madde, özellikle senetle ispat zorunluluğu olan durumlarda delil başlangıcının önemini vurgular. Günlük hayatta karşılaşılan birçok hukuki meselede, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünde delil başlangıcının rolü büyük. Örneğin, bir alacak verecek meselesi, kira anlaşmazlıkları veya ticari işlemler gibi durumlar, delil başlangıcının kritik önem taşıdığı haller arasında. Bu makalede, HMK 202. madde kapsamında […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Reşit Olmayanı Rızasıyla Kaçırma Suçunda Zamanaşımı ve Eksik Delil Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2011/7125 – 2013/236 – 16.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, reşit olmayan bir kimseyi rızasıyla kaçırma ve ırza geçme suçlarına ilişkin verilen mahkeme kararını, zamanaşımı nedeniyle bozmaya ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Suç tarihindeki mağdur yaşı ve delil eksiklikleri nedeniyle yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2009/20925 – 2014/4515 – 09.06.2014 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında evinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin kullanma amacıyla bulundurulduğu delilleriyle kanıtlanamadığı için, uyuşturucu madde ticareti yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2009/20925 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6735 – 2021/3708 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/6735 E.  ,  2021/3708 K. İçtihat Metni Mahkeme  :KAYSERİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Cinsel İstismarı Suçlamasında Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2016/5723 – 2019/12190 – 06.11.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla ilgili mahkumiyet kararını, mağdurun beyanlarının çelişkili ve yeterli delillerle desteklenmemesi nedeniyle bozdu. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi         2016/5723 E.  ,  2019/12190 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarıHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yaralama Suçu ve Delil Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/31641 – 2013/32490 – 25.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahalli mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kararını iptal ederek, somut delillerin yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/31641 E.  ,  2013/32490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuğun Müdafi Ücretinin Alınamayacağı ve Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/15960 – 2016/7349 – 11.05.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun müdafi ücretinin kendisinden alınamayacağına ve sanık hakkında yeterli delil olmaksızın mahkumiyet hükmü verilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/15960 E.  ,  2016/7349 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yeterli Delil Bulunmaması Nedeniyle Mahkumiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/4430 – 2020/4919 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suçlamaları kabul etmediği ve dosyada mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/4430 E.  ,  2020/4919 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 320 Kapsamında Delillerin Toplanması Süreci

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan Madde 320, yargılamanın yenilenmesi sürecinde delillerin nasıl toplanacağını düzenler. Bu madde, mahkemenin, yargılamanın yenilenmesi talebini değerlendirdikten sonra, delillerin toplanması için nasıl bir yol izleyeceğini belirtir. Hukuki süreçlerde delillerin toplanması, adaletin sağlanmasında kritik bir öneme sahiptir. Mahkeme, delilleri doğrudan kendisi toplayabileceği gibi, bu görevi bir naip hakime veya başka […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 140 Madde Kapsamında Teknik İzleme ve Delil Toplama

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 140. maddesi, belirli suçlar kapsamında şüpheli veya sanıkların teknik araçlarla izlenmesine ve delil toplanmasına olanak tanır. Bu düzenleme, suçların aydınlatılması ve adil yargılanma sürecinin sağlanması için kritik bir öneme sahiptir. Ancak, bu izleme ve kayıt altına alma işlemleri sırasında hukuki prosedürlere ve kişisel haklara dikkat edilmesi gerekmektedir. Bu yazıda, CMK’nın 140. […]

Devamını Oku