Etiket: delil

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 402 Delil Tespiti Talebi ve Karar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 402. maddesi, delil tespitine ilişkin işlemlerin nasıl yapılacağını düzenlemektedir. Bu makalede, delil tespiti talebi ve mahkeme kararları üzerine detaylı bilgi sunulmuştur. Delil Tespiti Talebinin Şartları HMK Madde 402’ye göre, delil tespiti talebi dilekçe ile yapılır. Dilekçede tespit talebine ilişkin vakıa, tanıklara veya bilirkişilere yöneltilecek sorular ile delillerin kaybolma riski veya gösterim zorluğuna […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Terör Suçlamaları ve Yasa Dışı Delil Kullanımı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2532 – 2022/1204 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör suçlamasına dayanak olarak sunduğu delillerin yasa dışı olduğunu ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 403, Acele Hâllerde Tespit, Delil Tespiti, Yargıtay Kararları

HMK Madde 403, acele hâllerde delil tespiti sağlamak amacıyla düzenlenmiştir. Bu makalede, maddeye ilişkin hukuki çerçeve ve Yargıtay kararları üzerinde durulacaktır. Acele Hâllerde Delil Tespiti HMK Madde 403 gereğince, talep sahibinin haklarının korunması açısından zorunlu hallerde, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın delil tespiti yapılabilmektedir. Tespit işlemleri tamamlandıktan sonra, tespit dilekçesi, tespit kararı, tutanak ve varsa bilirkişi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 284 Kapsamında Tutuklu, Hükümlü ve Delil Bildirmeme Suçu

Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 284. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, hem bireylerin hem de kamu görevlilerinin belirli yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde gündeme gelir. Yasa, hakkında tutuklama kararı verilen ya da hükümlü olan kişilerin yerini veya suç delillerinin saklandığı yeri bilip de yetkili makamlara bildirmeyenleri cezalandırmayı amaçlar. Özellikle avukatların sır saklama […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçlamasında Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/13511 – 2017/533 – 08.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkumiyetine ilişkin kararı, delillerin yetersizliği ve şüphelerin sanık lehine değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/13511 E.  ,  2017/533 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Orman Yangınına Sebebiyet Verme Suçunda Delil Yetersizliği ve Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/4556 – 2014/13821 – 03.04.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın taksirle orman yangınına sebebiyet verme ve ağaç kesme suçları açısından yapılan incelemelerde, ortada kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığına ve suçun zamanaşımına uğradığına dikkat çekilerek mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/4556 E.  ,  2014/13821 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 192 Kapsamında Kanunda Düzenlenmemiş Deliller

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 192, delil sisteminde önemli bir esneklik sunar. Kanunda belirli bir delille ispat zorunluluğu öngörülmediği hallerde, düzenlenmemiş delillerin kullanılmasına imkan tanır. Bu düzenleme, mahkemelerin davayı aydınlatacak her türlü unsuru delil olarak değerlendirmesine olanak sağlar. Böylece sadece kanunda tek tek sayılan delil türleriyle sınırlı kalınmaz. HMK madde 192’nin amacı, davaların çözümünde adaletin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Delil İncelemesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6889 – 2019/4613 – 02.07.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde kullanımı nedeniyle mahkum edilmesine dayanak olan delillerin eksik incelenmesi nedeniyle davanın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/6889 E.  ,  2019/4613 K. İçtihat Metni Mahkeme : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçici Koruma Belgesinin Delil Olarak İşlevselliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/4979 – 2024/2270 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Temyiz edilen kararda, sanığa ait geçici koruma belgesinin onaysız fotokopisinin delil olarak değerlendirilmesi sonucu yapılan eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2022/4979 E.  ,  2024/2270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3569 E., […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 58: Idari Davalarda Delillerin Tespiti Usulleri

İdari yargılama sürecinde delillerin tespiti, davanın sağlıklı ilerlemesi açısından büyük önem taşır. İYUK Madde 58, tarafların idari davalarda delil tespiti talep etme hakkını ve bu sürecin nasıl işleyeceğini ayrıntılı biçimde düzenler. Bu düzenleme sayesinde davada ortaya çıkan uyuşmazlıklar, daha objektif ve somut verilerle çözümlenebilir. Özellikle idari işlemlerin hukuka uygunluğunun denetlenmesinde delil tespiti, adil yargılanma hakkının […]

Devamını Oku