Etiket: delil

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Supheli veya Sanik Beyaninin Delil Niteligindeki Yeri ve Kapsami

Ceza muhakemesinde delil kavramı, adaletin sağlanmasında temel bir rol oynar. Bu kapsamda şüpheli veya sanık beyanı, olayın aydınlatılmasında önemli bir delil türü olarak öne çıkar. Ancak bu beyanların hangi koşullarda delil olarak kabul edilebileceği, hukuki düzenlemeler ve Yargıtay içtihatlarıyla belirlenmiştir. Özellikle beyanın alınma şekli, şüpheliye haklarının hatırlatılıp hatırlatılmadığı ve beyanın özgür iradeye dayanıp dayanmadığı gibi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Sorgusunun Yapılmaması ve Delil Takdiri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/3603 – 2016/10251 – 31.05.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın sorgusu yapılmadan ve delil takdiri yapılmaksızın karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmesi, Yargıtay’ın önceki kararlarıyla çelişmekte olup, bu durum bozmaya sebep olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/3603 E.  ,  2016/10251 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçlarında Yeterli Delil Olmaması Sebebiyle Mahkumiyetin Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/746 – 2021/6487 – 24.03.2021 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararları, yeterli ve inandırıcı delil olmadığından bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/746 E.  ,  2021/6487 K. İçtihat Metni Sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Yeterli Delil Olmadığına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/9402 – 2016/3976 – 20.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilmemesine rağmen, başka bir soruşturmada alınan soyut beyanlara dayanarak mahkumiyetine karar verilmesi, yeterli delil olmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur. Yargıtay, bu sebepten dolayı hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/9402 E.  ,  2016/3976 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/14186 – 2022/7507 – 23.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iftira suçu nedeniyle verilen hükmün, gerekli delillerin eksik araştırılması nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2020/14186 E.  ,  2022/7507 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftira… Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçlamaya konu Pendik Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/12198 sayılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/6075 – 2021/3982 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçunu işlemediklerine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil olmaksızın mahkumiyetlerine karar vermiştir. Karar, katılanın çelişkili beyanlarına dayandığı için bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/6075 E.  ,  2021/3982 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Posta ile Hakaret Suçunda Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/7207 – 2013/28207 – 02.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, katılana hakaret içeren elektronik posta iletilerini gönderip göndermediği hususunda yeterli delil toplanmadan verilen karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/7207 E.  ,  2013/28207 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/249628MAHKEMESİ  : Büyükçekmece 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ  […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticaretinde Delil Yetersizliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/2989 – 2020/1712 – 10.03.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararını onarken, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının şartlarının oluşmadığını belirterek itirazları reddetti. Ancak başka bir sanığa ilişkin delil yetersizliği sebebiyle beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi, yasaya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına neden […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İftira Suçlamasında Delil Yetersizliği ve Usul Eksiklikleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/13478 – 2019/12361 – 15.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iftira suçlaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, delil yetersizliği ve usul eksiklikleri sebebiyle bozdu. Kararda, denetime elverişli belgelerin sunulmaması ve suç tarihinin hatalı yazılması gibi hususlara dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/13478 E.  ,  2019/12361 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuka Aykırı Delil Yetersizliği Nedeniyle Hırsızlık Mahkumiyeti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/37699 – 2017/6226 – 30.05.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen karar, müşteki ve tanığın ifadelerindeki çelişkiler ve yeterli delil olmaması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/37699 E.  ,  2017/6226 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın aşamalarda değişmeyen […]

Devamını Oku