📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/6390 – 2023/8175 – 13.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel güvenlik görevlisi olma başvurusu sonrası güvenlik soruşturmasında olumsuz değerlendirme yapılan davacının itirazını değerlendirerek, olumsuz ġüvenlik bilgisi için somut bir delil olmadığını belirlemiş ve dava konusu işlemi iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/11293 – 2020/2378 – 18.02.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda delil yetersizliğini göz önünde bulundurarak beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2019/11293 E. , 2020/2378 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/7132 – 2018/9609 – 20.09.2018 🔎 Karar Özeti Sanık aleyhinde, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlaması bulunurken, mahkumiyet kararı için yeterli delil olmadığına hükmedilerek, beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/7132 E. , 2018/9609 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/2118 – 2019/8688 – 23.12.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkumiyetine karar verilmesi, delil yetersizliği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozularak beraat hükümlerinin değerlendirilmesine sebep olmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2017/2118 E. , 2019/8688 K. İçtihat Metni Mahkeme : ISPARTA 2. Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 202. madde, özellikle senetle ispat zorunluluğu olan durumlarda delil başlangıcının önemini vurgular. Günlük hayatta karşılaşılan birçok hukuki meselede, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözümünde delil başlangıcının rolü büyük. Örneğin, bir alacak verecek meselesi, kira anlaşmazlıkları veya ticari işlemler gibi durumlar, delil başlangıcının kritik önem taşıdığı haller arasında. Bu makalede, HMK 202. madde kapsamında […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2011/7125 – 2013/236 – 16.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, reşit olmayan bir kimseyi rızasıyla kaçırma ve ırza geçme suçlarına ilişkin verilen mahkeme kararını, zamanaşımı nedeniyle bozmaya ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Suç tarihindeki mağdur yaşı ve delil eksiklikleri nedeniyle yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2009/20925 – 2014/4515 – 09.06.2014 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında evinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin kullanma amacıyla bulundurulduğu delilleriyle kanıtlanamadığı için, uyuşturucu madde ticareti yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2009/20925 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6735 – 2021/3708 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2017/6735 E. , 2021/3708 K. İçtihat Metni Mahkeme :KAYSERİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2016/5723 – 2019/12190 – 06.11.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla ilgili mahkumiyet kararını, mağdurun beyanlarının çelişkili ve yeterli delillerle desteklenmemesi nedeniyle bozdu. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi 2016/5723 E. , 2019/12190 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarıHÜKÜM : Mahkumiyet […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/31641 – 2013/32490 – 25.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahalli mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kararını iptal ederek, somut delillerin yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/31641 E. , 2013/32490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku