Logo

Etiket: delil

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Yetersiz Delil Sebebiyle Beraat Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/5711 – 2020/9050 – 12.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçlamasını kabul etmemesi ve üzerine atılı suç hakkında yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi gerektiği halde mahkumiyetine hükmedilmesi, cezasının artırılmasında ise usul hatası yapılması Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/5711 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Kullanımında Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2013/11017 – 2018/2493 – 12.03.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçu ile mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, dosyada suçlamayı destekleyen yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle Yargıtay, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2013/11017 E.  ,  2018/2493 K. İçtihat Metni Mahkeme  : ….. Sulh Ceza Mahkemesi Suç  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde İkrarın Delil Değeri ve Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanığın işlediği suçu kabul etmesi, yani ikrar, hem hukuk profesyonelleri hem de toplum tarafından büyük bir merak konusudur. Ancak halk arasında yaygın olan ‘ikrar tek başına yeterli bir delildir’ anlayışı, hukuki gerçeklikten uzaktır. Ceza hukukunda ikrar, çeşitli nedenlerle tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmemekte ve genellikle diğer delillerle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Suçlamasında Somut Delil Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5720 – 2016/5800 – 08.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde bulundurmaktan mahkumiyetine ilişkin verilen karar, somut delil eksikliği nedeniyle bozulmuştur. Uyuşturucu kullanımı yalnızca soyut bir ikrar ile desteklenemeyeceği belirtilerek, mahkumiyetin hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/5720 E.  ,  2016/5800 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/24474 – 2014/18534 – 22.05.2014 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2013/24474 E.  ,  2014/18534 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2012/2190MAHKEMESİ  : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2011NUMARASI : 2010/817 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/8197 – 2019/18271 – 28.11.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçlamasına karşı yaptığı değişmeyen savunmasına rağmen mahkumiyetine yeterli ve hukuka uygun delil bulunmaması nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/8197 E.  ,  2019/18271 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

WhatsApp Yazışmaları Hukukta Delil Olabilir mi?

Günümüzde dijital iletişim araçları, özellikle WhatsApp gibi mesajlaşma uygulamaları, günlük hayatımızın vazgeçilmez bir parçası haline geldi. Peki, bu dijital yazışmalar hukuki süreçlerde, özellikle de mahkemelerde delil olarak kabul edilebilir mi? Bu soru, teknolojinin hukuk alanında nasıl entegre edildiği ve hukuki süreçlerin güncel yaşamın gerçeklikleriyle nasıl uyum sağladığı konusunda önemli bir tartışma yaratmaktadır. Yargıtay kararları ışığında, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticaretinde Yetersiz Delil ile Mahkûmiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/1923 – 2018/1650 – 15.02.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat etmesi gerektiği halde, yeterli delil olmaksızın mahkûmiyetine karar vermiştir. Yargıtay, bu hukuka aykırılığı göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2015/1923 E.  ,  2018/1650 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Beraati ve Delil Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2017/3106 – 2017/16170 – 07.12.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, katılanın iddialarını ve delilleri değerlendirerek sanığın beraatine hükmetmiştir. Temyiz itirazları, beraat kararına itiraz eden vekilin ve Cumhuriyet savcısının talepleri göz önünde bulundurularak bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2017/3106 E.  ,  2017/16170 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Delil Yetersizliği Nedeniyle Beraat Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/2634 – 2015/18413 – 01.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh ceza mahkemesinin sanık hakkında kesin deliller olmaksızın beraat kararı vermesinin hatalı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/2634 E.  ,  2015/18413 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku