Yargıtay Kararları
Sanığın hırsızlık suçlamasını kabul etmemesi ve üzerine atılı suç hakkında yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi gerektiği halde mahkumiyetine hükmedilmesi, cezasının artırılmasında ise usul hatası yapılması Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir.
24 Ağustos 2025 · 1 dk.
↗
Yargıtay Kararları
Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçu ile mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, dosyada suçlamayı destekleyen yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle Yargıtay, hükmü bozmuştur.
20 Ağustos 2025 · 1 dk.
↗
Ceza Muhakemesi
Ceza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanığın işlediği suçu kabul etmesi, yani ikrar, hem hukuk profesyonelleri hem de toplum tarafından büyük bir merak konusudur. Ancak halk arasında yaygın olan 'ikrar tek başına yeterli bir delildir' anlayışı, hukuki gerçeklikten uzaktır.
5 Ağustos 2025 · 3 dk.
· 1 okunma ↗
Yargıtay Kararları
Sanığın uyuşturucu madde bulundurmaktan mahkumiyetine ilişkin verilen karar, somut delil eksikliği nedeniyle bozulmuştur. Uyuşturucu kullanımı yalnızca soyut bir ikrar ile desteklenemeyeceği belirtilerek, mahkumiyetin hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir.
Yargıtay Kararları
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Kararları
Sanığın hırsızlık suçlamasına karşı yaptığı değişmeyen savunmasına rağmen mahkumiyetine yeterli ve hukuka uygun delil bulunmaması nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
22 Haziran 2025 · 1 dk.
↗
Bilişim ve Kişisel Veriler
Günümüzde dijital iletişim araçları, özellikle WhatsApp gibi mesajlaşma uygulamaları, günlük hayatımızın vazgeçilmez bir parçası haline geldi. Peki, bu dijital yazışmalar hukuki süreçlerde, özellikle de mahkemelerde delil olarak kabul edilebilir mi?
20 Haziran 2025 · 3 dk.
↗
Yargıtay Kararları
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat etmesi gerektiği halde, yeterli delil olmaksızın mahkûmiyetine karar vermiştir. Yargıtay, bu hukuka aykırılığı göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur.
19 Haziran 2025 · 1 dk.
↗
Yargıtay Kararları
Mahkeme, katılanın iddialarını ve delilleri değerlendirerek sanığın beraatine hükmetmiştir. Temyiz itirazları, beraat kararına itiraz eden vekilin ve Cumhuriyet savcısının talepleri göz önünde bulundurularak bozulmuştur.
12 Haziran 2025 · 1 dk.
↗