MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, 29/06/2022 tarihli kararında ileri sürülen düzeltme taleplerinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi çerçevesinde geçerli sebepler içermediğine hükmederek, karar düzeltme istemini reddetmiştir.
Yargıtay, davacı vekilinin kararın düzeltilmesi talebini, usul yasasında belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiş ve belirli bir miktarda para cezası ile harç yükümlülüğü getirmiştir.
Yargıtay, davacı tarafın karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen gerekçelere uygun bulmayarak reddetmiş ve davacıya para cezası uygulanmasına karar vermiştir.
Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca yapılan karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Düzeltme için gerekli yasal sebeplerin bulunmadığı değerlendirilmektedir.
Yargıtay, tarafların avukatları aracılığıyla dosyayı inceledikten sonra, daha önceki mahkeme kararında belirtilen gerekçelerin dava sonucunu etkilemediğine ve davalının karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir.
Danıştay, karar düzeltme isteminin, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun belirtilen maddeleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, hukuken kabul edilemez olduğuna karar vermiştir.
Yüksek mahkeme, davalının karar düzeltme talebini reddederek, talebin hukuken geçerliliği olmadığına ve talep eden tarafa para cezası uygulandığına hükmetmiştir.
Yargıtay, davacı vekilinin talep ettiği karar düzeltme başvurusunu, söz konusu kararın ekonomik değerinin 12.690,00 TL'den az olması nedeniyle reddetmiştir.
Danıştay Onikinci Dairesi, bir önceki kararın düzeltme talebini değerlendirerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi gereği düzeltilmesi için gerekli olan sebeplerin bulunmadığına karar vererek, düzeltme istemini reddetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın