📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2017/2592 E. , 2018/1899 K. – 08.02.2018 🔎 Karar Özeti Davacı vekili, temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden, Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2017/2592 E. , 2018/1899 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19239 – 2023/15198 – 06.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile görevden çıkarılan bir polis memurunun, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iadesinin ardından uğradığı manevi zarar için açtığı tazminat davasının yetkili mahkemesinin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2013/10222 – 2013/16585 – 16.07.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın ceza davasında, hüküm tarihinden sonra vefat ettiği anlaşıldığından, Türk Ceza Kanunu’nun 64/1. maddesinin uygulanma olanağı üzerinden dosyanın incelenmesi gerekliliği nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2013/10222 E. , 2013/16585 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2015/9111 – 2016/739 – 20.01.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, mahkumiyetine dair yeterli ve inandırıcı bir delil bulunmadığına karar vererek, hükmü bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2015/9111 E. , 2016/739 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 8 – 2014/202629MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/8663 – 2020/5868 – 16.06.2020 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun karar tarihinden önce vefat etmesi nedeniyle kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmü, ölüm sebepli olarak düşme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/8663 E. , 2020/5868 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/12508 – 2018/4689 – 18.04.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, duruşmanın açık yapılması gerektiği ve hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi gerektiği kuralına uyulmadığını belirterek, yapılan işlemlerin açıklık ilkesine aykırı olduğunu tespit ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2015/12508 E. , 2018/4689 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5433 – 2020/5315 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın İli’nde ticari yolcu taşımacılığı yapan bir kooperatif üyesinin, plaka onayı ve güzergah izin belgesi taleplerinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davayı, kazanılmış hak bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/12474 – 2007/14472 – 29.11.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava sırasında verilen kararın düzeltilmesi talebini usul bakımından uygun görmeyerek redde ve ceza şartlarının uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/12474 E. , 2007/14472 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/2908 – 2016/3003 – 28.04.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle davacıların tazminat taleplerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetmiştir. İlk dava tarihi olan 17.08.2006 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/1299 – 2021/3689 – 13.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalar üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına ilişkin kararın, ilgili mahkeme tarafından verilen bozma hükmüne uygun olarak alındığını ve temyiz isteminin bu sebeplerle reddedildiğini belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku