📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/31776 – 2020/4597 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Davacı, FETÖ ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle hakkında verilen meslekten çıkarma kararının iptali için başvurmuş; iddialarında adli soruşturmanın hukuka aykırı olduğunu ve somut delil olmadığını ileri sürmüştür. Danıştay, meslekte kalmanın uygun bulunmadığına dair kararın hukuka uygun olduğu kanaatine vararak davanın reddine […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/5356 – 2021/4282 – 27.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, askerlik görevi sırasında vefat eden bir askerin ailesinin tazminat talebini değerlendirirken, yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5356 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8367 – 2023/6535 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının açtığı davada yargılama harçlarının ve posta ücretinin yatırılmadığını tespit ederek, 2577 sayılı Kanun’un 6. maddesinin 4. fıkrası gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/57666 – 2021/2659 – 22.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile irtibatı nedeniyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını reddederek, 667 sayılı KHK’nin uygulanmasına ve demokratik düzenin korunmasına yönelik tedbirlerin geçerliliğine vurgu yapmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2931 – 2022/3448 – 22.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının travma sonrası stres bozukluğu sebebiyle askerlik görevi gereği yaşadığı zararların tazmini talebinin süre aşımına uğramadığına karar vererek, davanın yeniden incelenmesi için ilgili idare mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/927 – 2022/2343 – 27.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan davacının temyiz talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2012/28538 – 2013/15441 – 01.07.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve yokluğunda hüküm verildiği gerekçesiyle, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2012/28538 E. , 2013/15441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/5718 – 2014/7592 – 18.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatının karar düzeltme isteğini usul gereklilikleri çerçevesinde reddederek, istek üzerine 228 lira para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/5718 E. , 2014/7592 K. İçtihat Metni … ile … aralarındaki dava hakkında … 3. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/10708 – 2008/10159 – 07.07.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı tarafın davadan feragat etmesi üzerine, verilen hükmün bozulmasına ve temyiz harcının geri verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2008/10708 E. , 2008/10159 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Kahramanmaraş Aile Mahkemesi TARİHİ :29.11.2007NUMARASI :Esas no:2006/1060 Karar no:2007/1407Taraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi 2016/3327 E. , 2016/10871 K. – 28.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kasten yangına neden olma eyleminin ceza tayininde orantılılık ilkesine aykırı şekilde değerlendirildiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2016/3327 E. , 2016/10871 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliği tehlikeye […]
Devamını Oku