Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı
Sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 194. maddesi, sanığın mahkemeden uzaklaşmasının yargılama sürecine etkilerini ve bu durumda mahkemenin alabileceği tedbirleri düzenler. Günümüzde, adil yargılanma hakkının korunması ve savunma hakkının tam anlamıyla kullanılabilmesi için bu maddenin önemi büyük.
Sanığın duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasına yol açtığından, mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Yargıtay, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün bozulmasını gerektiren nedenleri sunmadığı gerekçesiyle temyiz talebini reddetti ve ek dilekçe verilmesi için belirlenen süreyi hatırlatarak kararın tebliğini gerçekleştirdi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15415 esas, 2014/930 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk için sosyal inceleme raporu alınmaması, Çocuk Koruma Kanunu'na aykırılık teşkil ettiğinden gerekli incelemenin yapılması için karar bozulmuştur.
Yargıtay, 2003 tarihli uyuşturucu suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı nedeniyle bozdu ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetti.
Danıştay Onuncu Dairesi, Zeytinburnu Belediyesi'ne ait Kazlıçeşme Kültür Merkezi'nin Hazineye intikaline ilişkin işlemin iptali istemini inceleyerek, davalı idarenin temyiz talebini reddetti ve İdare Mahkemesi kararını onadı.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın