Etiket: etkileri

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragatının Temyiz Sürecindeki Etkileri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi         2015/12480 E.  ,  2015/15557 K. – 17.09.2015 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, davacının temyiz aşamasında davadan feragat etmesinin sonucu olarak incelemelerin yapılması gerektiğini belirterek, feragatın davanın kesinleşmesine dair etkilerine yönelik hukuki ilkeleri ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi         2015/12480 E.  ,  2015/15557 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılamaya Katılmama Durumunda HMK 430’un Etkileri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 430, yargılama sürecinde taraflardan birinin katılmaması halinde uygulanacak prosedürleri belirler. Bu durum, sıkça karşılaşılan bir durum olup, yargılamanın adil ve hızlı bir şekilde ilerlemesini sağlamak için önemlidir. Yargılamaya katılmamanın nedenleri ve sonuçları, davacı ve davalı açısından farklılık göstermektedir. Bu içerikte, HMK 430 madde kapsamında taraflardan birinin yargılamaya katılmamasının yargılama sürecine […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kesinleşmiş Boşanma Kararının Etkileri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi         2016/19016 E.  ,  2016/13758 K. – 12.10.2016 🔎 Karar Özeti Dava, boşanma sürecinin ardından meydana gelen bir konusuzluk nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Evlilik, daha önce kesinleşmiş bir boşanma kararı ile sona erdiği için, devam eden davanın anlamı kalmamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/19016 E.  ,  2016/13758 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 91. Madde Kapsamında Sürelerin Başlaması ve Etkileri

Hukuk süreçlerinde zaman yönetimi, adil bir yargılamanın temel taşlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 91. maddesi, sürelerin ne zaman başlayacağını açıkça belirleyerek, hukuki süreçlerin adil ve düzenli işlemesini sağlar. Bu madde, tarafların hak arayışında bulunurken zamanlama konusunda karşılaşabileceği belirsizlikleri giderir. HMK 91. madde, tebliğ ve tefhim tarihleri etrafında dönen süreçlerin başlangıcını düzenlerken, yargı pratiğinde de […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz Süreci ve Etkileri

Hukuk süreçlerinde sıkça karşılaşılan bir durum olan ihtiyati tedbir kararları, bireylerin ve şirketlerin haklarını koruma altına alırken, bazen de adil bir sürecin işlemesini engelleyebilir. İşte bu noktada, ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz hakkı devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 394 kapsamında, karşı tarafın dinlenilmeden alınan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Bu yazıda, ihtiyati tedbir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkındaki Kısıtlamalarda İmar Planının Etkileri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6195 – 2022/1312 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da bir taşınmazın imar planında ‘kreş alanı’ olarak belirlenmesine rağmen mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan maddi tazminat davasını, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 18: Yetkisizlik İddiası ve Etkileri

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan yetkisizlik iddiası, hukuki süreçlerin doğru yargı mercilerinde yürütülmesi açısından büyük önem taşır. CMK’nın 18. maddesi, sanık veya savunmanın yetkisizlik iddiasında bulunma hakkını ve bu iddianın ne zaman ve nasıl ileri sürüleceğini düzenler. Bu madde, yargılamaların daha etkin ve hızlı bir şekilde ilerlemesini sağlamak amacıyla belirli zaman dilimleri içinde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 237 Uyarınca Kamu Davasına Katılma Hakkı ve Etkileri

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 237. maddesi, mağdurların ve zarar görenlerin kamu davasına katılma haklarını düzenlemektedir. Bu hüküm, hukuk sistemimizdeki mağdur haklarının korunması ve adil bir yargı sürecinin sağlanması açısından büyük önem taşımaktadır. Gerek tüzel kişilerin gerekse gerçek kişilerin kamu davasına katılma süreci, yargılama aşamaları ve bu sürecin yasal sonuçları, mağdurun haklarını etkili bir şekilde kullanabilmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müsadere Yargılamasında Zamanaşımı Süreci ve Etkileri

Müsadere, suçtan elde edilen gelirlerin devlet tarafından el konulması işlemidir ve hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 70. maddesi, müsadere kararlarının uygulanmasında zamanaşımı sürelerini belirler. Bu süreler, hüküm kesinleşmesinden itibaren başlar ve yirmi yıl sonra sona erer. Bu madde, suç gelirlerinin devlete intikali sürecinde adil bir denge kurmayı amaçlar. Müsadere kararlarının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Davalarında Durma Kararı ve Etkileri

Ceza hukukunda, davanın seyrini etkileyebilecek önemli ara kararlardan biri olan durma kararı, yargılamanın belirli şartların gerçekleşmesini beklemek üzere geçici olarak durdurulmasını ifade eder. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 223/8 maddesi kapsamında düzenlenen bu karar, yargılamanın kesin bir sonuca bağlanmasından ziyade, belirli koşulların oluşmasını beklemek amacıyla verilir. Durma kararı, yargılama sürecini etkileyen, ancak sonlandırmayan bir mekanizma olarak […]

Devamını Oku