MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Borçlu tarafından, icra takibine yönelik açılan davadan feragat edilmesi üzerine, mahkemenin bu durumu değerlendirmesi gerektiği, bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Taraflar arasındaki boşanma davasında, davacı kadının boşanma davasından feragat etmesi üzerine temyiz edilen kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Dava sonucunda, davacı tarafın feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, hükmün bozulmasına ve feragat konusunda bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar vermiştir.
Davacı vekilinin, temyiz sonrası davadan feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulmasına karar vermiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iadesine hükmetmiştir.
Yargıtay, hukuki süreçte davadan feragat hakkının nasıl kullanılacağı ve tarafların tasarruf ilkesi çerçevesinde nasıl hareket etmesi gerektiği konusundaki içtihatlarını vurgulayarak, temyiz öncesi feragat durumunu değerlendirmiş ve yerel mahkemenin bu durumu göz önüne alarak karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir.
Davacı, vekaletnamesinde feragata yetkisi bulunmasına rağmen 31.03.2016 tarihinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir; bu durum, mahkemenin hükmünün bozulmasını gerektirmiştir.
Davacı, davadan feragat ettiğini bildirerek, mahkeme sürecinin sonlandırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davanın feragat nedeniyle bozulmasına ve temyiz peşin harcının iadesine karar vermiştir.
İş Mahkemesi, ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada davanın reddine karar vermiştir. Ancak, temyiz sürecinde davacı vekilinin davadan feragat beyanının dikkate alınması gerektiği belirlenerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın