Etiket: geri

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/35490 – 2010/34174 – 21.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nden alınan kararı bozmuş, yeni CMK düzenlemeleri çerçevesinde gerekli değerlendirmelerin yapılmasını istemiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/35490 E.  ,  2010/34174 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43841 – 2010/8299 – 18.03.2010 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanıkla ilgili elektrik hırsızlığı suçlaması üzerine verilen cezanın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirilmemesi sebebiyle bozulmasına ilişkin bir Yargıtay incelemesini içermektedir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/43841 E.  ,  2010/8299 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Davasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/5482 – 2011/9297 – 03.05.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine karar verilerek, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/5482 E.  ,  2011/9297 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38407 – 2010/2133 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle verilecek cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunu göz önünde bulundurmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/38407 E.  ,  2010/2133 K. İçtihat Metni MAHKEMES  İ :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 231. Maddesi Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/50607 – 2010/13054 – 20.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sanık müdafiinin temyiz itirazlarını değerlendirerek, CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında bir zorunluluğun bulunduğunu belirterek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/50607 E.  ,  2010/13054 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/54134MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmolunan Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/52471 – 2010/14809 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu bir değerlendirme yapılması gerektiğine ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, önceki hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/52471 E.  ,  2010/14809 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boğaziçi Geri Görünüm ve Etkilenme Bölgesindeki Islah İmar Planlarının Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/14209 – 2021/12019 – 02.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sarıyer Belediyesi tarafından hazırlanan ıslah imar planı teklifinin, gerekli süreçler izlenmeden İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından iade edilmesine ilişkin işlemi hukuken geçerli bulmuştur. Mahkeme, Boğaziçi geri görünüm ve etkilenme bölgesindeki imar planlarının özel mevzuat hükümlerine tabi olduğunu ve dolayısıyla […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4102 – 2010/22561 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Kararda, sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği vurgulanmış ve bu nedenle önceki karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/4102 E.  ,  2010/22561 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/127623MAHKEMESİ  : Yunak Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Ceza Hükmünün Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4626 – 2010/24172 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunda hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar vererek, temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/4626 E.  ,  2010/24172 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/133308MAHKEMESİ  : Suruç Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/46033 – 2010/9550 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında, yeni yürürlüğe giren CMK madde 231’in hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/46033 E.  ,  2010/9550 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku