📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38407 – 2010/2133 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, kasten yaralama suçu nedeniyle verilecek cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunu göz önünde bulundurmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/38407 E. , 2010/2133 K. İçtihat Metni MAHKEMES İ :Sulh Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/50607 – 2010/13054 – 20.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sanık müdafiinin temyiz itirazlarını değerlendirerek, CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında bir zorunluluğun bulunduğunu belirterek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/50607 E. , 2010/13054 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/54134MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/52471 – 2010/14809 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu bir değerlendirme yapılması gerektiğine ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, önceki hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/52471 E. , 2010/14809 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/14209 – 2021/12019 – 02.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sarıyer Belediyesi tarafından hazırlanan ıslah imar planı teklifinin, gerekli süreçler izlenmeden İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından iade edilmesine ilişkin işlemi hukuken geçerli bulmuştur. Mahkeme, Boğaziçi geri görünüm ve etkilenme bölgesindeki imar planlarının özel mevzuat hükümlerine tabi olduğunu ve dolayısıyla […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4102 – 2010/22561 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Kararda, sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği vurgulanmış ve bu nedenle önceki karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/4102 E. , 2010/22561 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/127623MAHKEMESİ : Yunak Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4626 – 2010/24172 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunda hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar vererek, temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/4626 E. , 2010/24172 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/133308MAHKEMESİ : Suruç Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/46033 – 2010/9550 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında, yeni yürürlüğe giren CMK madde 231’in hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/46033 E. , 2010/9550 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/56727 – 2010/19519 – 15.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, yeni yasanın hükümleri doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/56727 E. , 2010/19519 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/16249 – 2010/18677 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik değerlendirme yapmadığı için hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/16249 E. , 2010/18677 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/197592MAHKEMESİ : Kartal 6. Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2007/2850 – 2008/933 – 21.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin talebi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda kanuna aykırı bir durumla karşılaşılması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine dair bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2007/2850 E. , 2008/933 K. İçtihat […]
Devamını Oku