Logo

Etiket: geri

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40824 – 2010/4580 – 18.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler doğrultusunda hükmün açıklanmasının geri bırakılma durumunun değerlendirilmesi gerektiği sebebiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40824 E.  ,  2010/4580 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/15153 – 2010/8721 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1. derece mahkemesinin hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yasal koşulların yeterince değerlendirilmemesi sebebiyle bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/15153 E.  ,  2010/8721 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1163 sayılı Kanuna AykırılıkHÜKÜM : HükümlülüklerineYerel mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Cezasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3764 – 2010/20913 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/3764 E.  ,  2010/20913 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/126838MAHKEMESİ  : Balıkesir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7345 – 2010/7362 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/7345 E.  ,  2010/7362 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet 5237 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4973 – 2010/24462 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçuna karşı verilen hükmün infazının hukuka uygun olmadığını tespit etmiş ve cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğini vurgulayarak kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/4973 E.  ,  2010/24462 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu 60/b Uyarınca Geri Dönüş Talebinin Hukuki Durumu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6529 – 2023/1102 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, emekli olduktan sonra 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 60/b maddesi uyarınca geri dönme talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemi, hukukilik denetimi açısından Bölge İdare Mahkemesi tarafından değerlendirildi; ancak temyiz incelemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereği mümkün olmadığından, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40112 – 2010/3655 – 11.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40112 E.  ,  2010/3655 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39337 – 2010/2650 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 5728 sayılı Yasa ile değiştirilen CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39337 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Şartlarının Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/3271 – 2011/2511 – 15.03.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 3298 Sayılı Kanuna muhalefet eden sanığın ceza hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşup oluşmadığını değerlendirmek üzere yerel mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/3271 E.  ,  2011/2511 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3298 Sayılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39549 – 2010/1956 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçuna ilişkin mahkeme kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39549 E.  ,  2010/1956 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra […]

Devamını Oku