Etiket: hakkında

Danıştay Kararı

İhale Süreçlerinde Belge Eksikliği ve Tamamlatma Hakkının Önemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3269 – 2020/3584 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihale süreçlerinde belgelerin eksikliği durumunda tamamlatılma olanağının bulunması gerektiğine ve davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3269 Karar No:2020/3584 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Bandrol Yükümlülüğüne Aykırılık Suçunda Tekerrür Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi         2015/12098 E.  ,  2015/7287 K. – 17.11.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçları kapsamında, sanığın birden fazla kez aynı mağdura karşı aynı suçu işleyip işlemediğinin araştırılması gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi         2015/12098 E.  ,  2015/7287 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçlamasında Yetersiz Delil Sebebiyle Beraat Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/5711 – 2020/9050 – 12.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçlamasını kabul etmemesi ve üzerine atılı suç hakkında yeterli delil bulunmaması sebebiyle beraatine karar verilmesi gerektiği halde mahkumiyetine hükmedilmesi, cezasının artırılmasında ise usul hatası yapılması Yargıtay tarafından bozma sebebi olarak değerlendirilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/5711 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

FETÖ İle İltisak İddiası Üzerine Meslekten Çıkarma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/1534 – 2022/290 – 03.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçe gösterilerek meslekten çıkarılmasına yönelik idari işlemlerin hukuka aykırılık iddiaları Danıştay tarafından reddedilmiş, davacının demokratik anayasal düzene sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Millileştirilmiş Taşınmazlar Üzerine Kesin Ödeme Tespitine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/2429 – 2022/6178 – 19.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, eski Yugoslav Federatif Halk Cumhuriyeti tarafından millileştirilen taşınmazlar için yapılan kesin ödeme miktarlarının tespitine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımından reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Davacıların temyiz talepleri, usul ve hukuka uygun bulunmadan reddedilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Bandrol Yükümlülüğüne Aykırılık Suçlarında Mağdurun Tanımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2015/12573 – 2017/9039 – 01.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu nedeniyle sanığın birden fazla eylemi kapsayıp kapsamadığını incelemek üzere hükmü bozdu. Mahkeme, sanığın aynı mağdura karşı benzer suçlar işleyip işlemediği konusunu değerlendirerek, hukuki kesintilerin iddianamenin düzenlenmesi ile ortaya çıkacağını belirtti. Karar İçeriği 19. Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Fatura İddiasında Cezalı Tarhiyatta Hukuka Uygunluk Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2675 – 2022/307 – 20.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanıldığı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergilerinin hukuka uygun olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2675 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kredi Kartı Kötüye Kullanımında Zaman Aralığına Dikkat Edilmesi Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/11182 – 2017/3250 – 27.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamaların zaman aralığını dikkate almadan verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/11182 E.  ,  2017/3250 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Yasadışı İkrazatçılık Faaliyetleri ve Vergi Ziyaı Cezaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4162 – 2022/3492 – 03.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının yasadışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğuna ilişkin tespitler doğrultusunda kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuken geçerli olduğuna, ancak özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına dair kararın yerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı ve Yargılama Usul Hataları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/12796 – 2012/43812 – 18.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün uyarlama yargılamasına tabi olması nedeniyle, farklı sanıklarla birlikte yürütülen yargılama işlemlerinin usulüne uygun olmadığını vurgulayarak hükmün bozulmasına hükmetti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku