Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yargılama Giderlerinin Sanıklar Arasında Dağıtılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/7344 – 2012/3425 – 29.02.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmü onarken, birlikte işlenmiş suçlarda yargılama giderlerinin sanıklar arasında sebebiyet oranında ayrı ayrı sorumluluklarına ilişkin hususu göz önünde bulundurmamış, bu nedenle hükmü bozma gereği doğmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/7344 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vefat Durumunda Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2014/12139 – 2014/10067 – 23.05.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine ilişkin verilen karar, temyiz itirazlarının kabulü ile birlikte bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2014/12139 E.  ,  2014/10067 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2013/345500MAHKEMESİ  : Van 3. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Usul ve Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3185 – 2023/5486 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Başiskele ilçesinde onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Malı Almak Suçunda Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/3667 – 2010/7799 – 28.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/3667 E.  ,  2010/7799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık malı almakHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2020/2531 – 2022/8419 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun, 7394 sayılı Kanun ile değişen 213 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri ışığında yeniden değerlendirilmesine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2020/2531 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İstasyonu Kanuni Temsilcisi Üzerine Alınan İhtiyati Haciz ve Tahakkuk Kararları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1403 – 2022/4302 – 08.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu işleten şirketin kanuni temsilcisi hakkında alınan ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk kararlarının hukuka uygun olmadığına karar vererek, söz konusu işlemlerin iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Alacaklarının Kanuni Temsilci Üzerinden Tahsil Edilemeyeceği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/3044 – 2023/2563 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olan davacının 2014 ve 2020 yıllarına ait kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağına ve ödeme emrinin iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cinsel Saldırı Suçunda Ruh Sağlığı Raporunun Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2016/4268 – 2020/4908 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, cinsel saldırı suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş bir davada mağdurun ruh sağlığı ile ilgili yapılan incelemenin eksik olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu durum, adli tıp raporlarının zamanlaması ve içeriklerinin, cezada artırım nedenlerine etkisi gibi kritik hukuki unsurların […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Dava Zamanaşımı ve Uzlaştırma Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2018/7513 – 2019/15583 – 06.11.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının gerçekleşmesi ve uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi         2018/7513 E.  ,  2019/15583 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Sosyal İnceleme Raporu Alınmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/5768 E.  ,  2020/10537 K. – 02.11.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve eksik inceleme ile hüküm kurulmasının usule aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/5768 E.  ,  2020/10537 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ […]

Devamını Oku