📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/4380 – 2022/433 – 10.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, bir icra müdürü hakkında verilen kınama cezasının, ilgili fiillerin somut ve delilli bir şekilde ispat edilmediği gerekçesiyle hukuka aykırı olduğuna karar vererek idare mahkemesinin iptal kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/7521 – 2022/17132 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın alkol muayenesini reddederek kamu malına zarar verdiği tespit edilmiş, ancak mahkemece teşebbüs hükümleri uygulanması hatalı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/7521 E. , 2022/17132 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/67835 – 2012/32085 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Hukuka aykırı olarak sanıklar hakkında açılan güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin davanın, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/67835 E. , 2012/32085 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/8207 – 2021/3519 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manisa Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan güzergah izin belgesi başvurusunun reddini hukuka uygun bulmuş; ancak, davacının sahip olduğu (Y) yetki belgesinin iptalinin, kazanılmış hak kapsamında değerlendirilmediğine dikkat çekerek dava konusu işlemin iptaline yönelik kararın hukuki isabet taşımadığını belirtmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/4432 – 2018/5253 – 26.06.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesi uyarınca tehdit ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarına ilişkin davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2017/4432 E. , 2018/5253 K. İçtihat Metni Mahkeme : Asliye Ceza MahkemesiSuçlar : 1- Tehdit 2- […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/7106 – 2017/1195 – 16.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, HUMK’un 440/III maddesine göre parasal sınırın altında olan davalarda, karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına karar vermiştir. Bu nedenle davacının alacak davasındaki karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2016/7106 E. , 2017/1195 K. İçtihat Metni Davacı … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1121 – 2022/688 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebi ile yapılan başvurunun reddine yönelik itirazın, hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz istemini süre aşımından reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1121 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/6737 – 2010/6540 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, 5728 sayılı Kanun’un geçici maddesi ve CMK’nın ilgili hükümleri gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/6737 E. , 2010/6540 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/16738 – 2010/1127 – 11.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında uygulanan ceza sürecinde Çocuk Koruma Kanunu’nun 24. maddesinin dikkate alınmamasının kanunlar karşısında eksiklik oluşturduğunu belirterek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2006/16738 E. , 2010/1127 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/2287 – 2022/2696 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, amme borçlusu şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacının banka hesabına uygulanan haciz işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmederek, Vergi Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/2287 Karar […]
Devamını Oku