Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Belirleyici Rolü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/12364 – 2011/13576 – 01.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak sanığın beraatına karar vermiş, dava zamanaşımının dolduğuna ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/12364 E.  ,  2011/13576 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat.Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunun Zamanaşımı Sebebiyle Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43160 – 2010/1082 – 25.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, mahkumiyet kararı bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/43160 E.  ,  2010/1082 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Terör Olayları Sonrası Malvarlığı Zararının Tazmini Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2014/6568 – 2018/6867 – 11.10.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, terör olayları nedeniyle göç ettiği yerden malvarlığına ulaşamaması ve taşınmazların zarar görmesi nedeniyle 5233 sayılı Kanun kapsamında zararlarının tazmini için yaptığı başvurunun reddine itiraz etti. Danıştay, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar verdi. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatının Hüküm Üzerindeki Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/25537 – 2021/24482 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemece verilen hükmün sanığın vefatından sonra temyiz edilerek değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/25537 E.  ,  2021/24482 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiKARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasına İlişkin Dava Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/8404 – 2007/9239 – 31.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasına ilişkin olarak daha önceki Daire kararını kısmen bozup kısmen onayan hükmün düzeltilmesi talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak reddetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2007/8404 E.  ,  2007/9239 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile Mahkemesi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasın Reddi Talebinin Karar Düzeltme Aşamasındaki İncelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/693 – 2008/2193 – 25.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mirasın reddi kararının iptali talebini reddederek, karar düzeltme isteminin hukuki sebepler açısından geçersiz olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2008/693 E.  ,  2008/2193 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ :Mirasın Reddi Kararının İptaliYukarıda tarihi, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/37199 – 2010/26654 – 27.09.2010 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/37199 E.  ,  2010/26654 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BERAATDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözlü Sınav Değerlendirme Yönteminin Hukuki Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/79 – 2022/2571 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Diyarbakır Gaffar Okan Polis Mesleki Eğitim Merkezinde gerçekleştirilen sözlü sınavın değerlendirme yönteminin hukuka uygun olmadığına hükmedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararı bozulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/79 Karar No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Mevzuatına Aykırı Parselasyon İşlemleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22028 – 2021/1394 – 04.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Arnavutköy’deki parselasyon işleminin, imar mevzuatına aykırılığı nedeniyle iptaline karar vermiştir. İlgili düzenleme ortaklık payı hesaplamalarının hukuki çerçevede ele alınmaması ve imar planlarının iptali gibi gerekçelerle davayı olumlu sonuçlandırmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kısıtlılar ve Vasilik İlişkisinde Kayyım Atanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/16505 – 2010/6307 – 01.04.2010 🔎 Karar Özeti Dava, vasi ve kısıtlı arasında çıkar çatışması sonucu kısıtlı için kayyım atanmasına ilişkin olup, mahkeme, kayyım atanması ve delil toplanması gerektiği halde usulsüz bir karar vermiştir. Yargıtay, bu durumun yasaya aykırı olduğunu belirterek verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. […]

Devamını Oku