📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/18913 – 2010/11734 – 08.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın suç tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle yerel mahkeme kararını bozarak kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/18913 E. , 2010/11734 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 2313 sayılı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2016/4023 – 2016/6063 – 18.05.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi çerçevesinde yapılan karar düzeltme talebini, HUMK’nın 440. maddesine uygun bir sebep bulunmaması nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2016/4023 E. , 2016/6063 K. İçtihat Metni Davacı … ile davalı … arasındaki […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2797 – 2022/3919 – 01.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, fer’i müdahil lehine vekalet ücreti hükmedilemeyeceği ve mahkeme kararının düzeltilmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2797 Karar No:2022/3919 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2130 – 2017/4503 – 18.09.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünün tespit edilmesi üzerine, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği hususunda Yargıtay, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2017/2130 E. , 2017/4503 K. İçtihat Metni Mahkeme : ANKARA (Kapatılan) 45. Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/412 – 2022/1664 – 28.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının imar planı ve parselasyon işleminin iptali istemiyle açtığı davada, dava açma süresinin geçerli olduğunu ve süresinde açılan davanın incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/6343 – 2012/8328 – 03.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararı, zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/6343 E. , 2012/8328 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/6336 – 2015/20044 – 02.11.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilmesi ve her biri hakkında ayrı hüküm kurulması gerektiğine hükmederek, mahkemenin verdiği kararı bozma kararı almıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/6336 E. , 2015/20044 K. İçtihat Metni ….Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4645 – 2021/2667 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gelir vergisi ile ilgili yaptığı itirazın süresinde olmadığını belirterek, Vergi Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4645 Karar No : 2021/2667 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/27364 – 2022/7117 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç eşyasını satın alma eyleminin uzlaştırma kapsamına girdiğine vurgu yaparak, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun bu sonuç doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/27364 E. , 2022/7117 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/11758 – 2012/42713 – 03.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/11758 E. , 2012/42713 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Mayıs 2003 […]
Devamını Oku