Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevli Memura Hakaret Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/27802 – 2011/34610 – 26.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın görevli memura hakaret suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş ancak, cezanın zamanaşımı süresi nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/27802 E.  ,  2011/34610 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevli memura hakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yükseköğretim Kurulu Personeli Üzerindeki Disiplin Soruşturmasında Yetki Tartışması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/2991 – 2022/3487 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Mahkeme, Yükseköğretim Kurulu personeline ilişkin disiplin soruşturması sürecinde yetki muhalefeti ile ilgili olarak, İstanbul İdare Mahkemesinin değil, Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mağdurun Yaralanması Durumunda Mahkumiyetin Eksik İncelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/42114 – 2015/16473 – 11.05.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın mağduru yaraladığı, mağdurun beyanı ve adli raporla sabit olmasına rağmen, mahkemece yazılı şekilde karara varılması, Yargıtay tarafından bozulmayı gerektirmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/42114 E.  ,  2015/16473 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : … Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergisi İadesi Talebinde İtiraz Süresinin Aşılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3601 – 2021/5914 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Davacı Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, gümrük vergisi iadesi talebiyle başvurusunun zımnen reddine olan itirazında, idari itiraz süresini atlayarak doğrudan dava açtığını ileri sürmüştür. Danıştay, davanın usul yönünden reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL İşlemleri İncelemesi ve Kamu Görevine İade Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1201 – 2022/4348 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik temyiz isteminin reddedilmesini istediği davada, hukuki gerekçelerin yerinde olduğu tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Payı İle İlgili Temyiz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/5342 – 2021/4505 – 08.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaynak kullanımını destekleme fonu payı ile ilgili olarak yapılan başvuruyu inceleyerek, ödemenin peşin yapılmadığı gerekçesiyle daha önceki kararın hukuka uygun olduğunu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Marka Hakkına Tecavüz Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/7994 – 2012/17180 – 28.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, marka hakkına tecavüz suçlamasıyla ilgili açılan davada zamanaşımı nedeniyle sanığın beraatine ve dava konusu eşyanın sahibine iade edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2011/7994 E.  ,  2012/17180 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : İzmir 1.Fikrî ve Sınaî […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Cezasına İlişkin Hükümde Geri Bırakma Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/15539 – 2010/25423 – 14.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/15539 E.  ,  2010/25423 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/222546MAHKEMESİ  : Küçükçekmece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 117 İlk İtirazların İleri Sürülmesi ve İncelenmesi Hakkında Bilgiler

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 117. maddesi, ilk itirazların mahkemeye nasıl sunulacağı ve inceleneceği konusunda temel kuralları belirler. Davada tarafların usul haklarını koruyabilmesi için bu kurallara uyması zorunludur. Özellikle yetki itirazı gibi ilk itirazların, cevap dilekçesiyle birlikte sunulması gerekliliği önem taşır. Yargıtay kararları, bu süreçte yapılan usul hatalarının davanın seyrini doğrudan etkilediğini göstermektedir. Dilekçelerin zamanında ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Geçmesi Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/30183 – 2012/38085 – 14.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/30183 E.  ,  2012/38085 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku