📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/34660 – 2024/8355 – 06.06.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın temyiz dilekçesinde hukuki sebep belirtmemesi nedeniyle temyiz talebini reddederek, yasal süre ve şekil şartlarına uyması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/34660 E. , 2024/8355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2018/677 […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/2712 – 2023/1006 – 03.03.2023 🔎 Karar Özeti Davacının sürücüsü olduğu aracın, ticari taşımacılık yapıldığına dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve idari para cezasının iptali talebi, mahkemece kabul edilmemiştir. Danıştay, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/18043 – 2012/25439 – 19.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü zamanaşımı nedeniyle bozarak, kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/18043 E. , 2012/25439 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42719 – 2011/2213 – 08.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/42719 E. , 2011/2213 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38506 – 2012/2280 – 07.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesine ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/38506 E. , 2012/2280 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/4433 – 2009/7358 – 28.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini usule uygun bulmayarak reddetti ve talep eden taraf aleyhine para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4433 E. , 2009/7358 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-… vekili avukat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2532 – 2022/1204 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının terör suçlamasına dayanak olarak sunduğu delillerin yasa dışı olduğunu ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2017/1194 – 2017/2273 – 22.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararın onanması sürecinde, HUMK’un 440/III-3 maddesi gereği görevsizlikle ilgili kararlar için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davalı tarafın dilekçesini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2017/1194 E. , 2017/2273 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11578 – 2012/17080 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair mahalli mahkeme kararını, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımının gerçekleşmiş olması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/11578 E. , 2012/17080 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/9136 – 2011/347 – 29.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık ve hırsızlık suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın, suçun işlendiği tarihten itibaren zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9136 E. , 2011/347 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku