📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/16029 – 2010/15631 – 02.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmü, suç tarihindeki zamanaşımını değerlendirerek bozdu ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verdi. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/16029 E. , 2010/15631 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 2313 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/4132 – 2010/8008 – 06.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklar hakkında verilen beraat kararını bozarak, zamanaşımı süresinin dolduğunu ve suça konu emvalin kesildiği yerin tespit edilmediğini belirlemiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/4132 E. , 2010/8008 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair. Mahalli mahkemece […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/34706 – 2012/26226 – 05.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suçlamayı kabul eden beyanının dışında yeterli delil bulunmaması nedeniyle mahkemece beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesini hukuka aykırı bularak kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34706 E. , 2012/26226 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/19896 – 2006/16330 – 27.11.2006 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının boşanma davasından feragat ettiği gerekçesiyle, verilmiş olan hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/19896 E. , 2006/16330 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/29789 – 2013/1253 – 28.01.2013 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, sanığın cezasının zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiği gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/29789 E. , 2013/1253 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2010/12166 – 2010/12352 – 23.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümle tehdit suçundan cezalandırılmasına ilişkin verilen kararda, sadece hapis cezasının öngörüldüğü bir maddeye dayanarak adli para cezası hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, Dinar Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararı Yargıtay tarafından yasa yararına bozulmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/31500 – 2011/39556 – 24.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanığın beraatini, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle karara bağlayarak kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/31500 E. , 2011/39556 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2013/2685 – 2019/982 – 28.03.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin ihale iptali yönündeki kararını onaylayarak, ihale sürecinde gerekli teknik değerlendirmelerin yapılmadığını belirtti. İhale komisyonunda yeterli sayıda uzman bulunmaması ve cihazların muhafaza altına alınmaması gibi hukuka aykırılıkların, ihaleyi iptal için yeterli neden olduğuna vurgu yapıldı. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/9056 – 2021/11421 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, çiftçi davacının destekleme ödemeleri üzerinden kesilen gelir vergisi tevkifatına ilişkin yetki uyuşmazlığında, vergilendirme yetkisinin Tarım ve Orman Bakanlığı’na ait olduğuna hükmederek, uyuşmazlığın çözümünün Ankara Vergi Mahkemesine ait olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/4954 – 2008/6595 – 16.06.2008 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş, ayrıca davacıya para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4954 E. , 2008/6595 K. İçtihat Metni Davacı … Turz. A.Ş. vek. […]
Devamını Oku