Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/9362 – 2008/12294 – 22.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve davalıya para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/9362 E.  ,  2008/12294 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezası İtirazında Dört Aylık Dönem Bordrosunun Uygunsuzluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2011/1925 – 2016/970 – 18.02.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin aleyhine uygulanan idari para cezasının dört aylık dönem bordrosunun verilmemesi nedeniyle hukuka uygun olduğuna, ancak işe giriş bildirgeleri ve aylık prim belgelerinin sunulmaması nedeniyle uygulanan cezanın hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili kısımlarla ilgili önceki […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Suçunda Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/8012 – 2020/3322 – 22.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olup, ölümünün tespit edilmesiyle birlikte kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği hususu Yargıtay tarafından belirtilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/8012 E.  ,  2020/3322 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Anayasaya Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1011 – 2022/9893 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, veteriner sağlık teknisyeni olarak görev yaparken OHAL döneminde görevden alınan davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi onaylayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1011 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Kanıtlarla Verilen Hüküm Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/438 – 2012/4157 – 05.03.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın üzerindeki delillerin yetersizliğine ve mahkumiyetine sebep olacak kesin kanıtların bulunmadığına dikkat çekerek, beraat yerine mahkumiyet kararı vermesi, Yargıtay tarafından suçun işlenmediği kanaatiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/438 E.  ,  2012/4157 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2015/991 – 2017/5174 – 15.06.2017 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları sonucu Yargıtay, 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2015/991 E.  ,  2017/5174 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : 1. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergilendirme Sürecindeki Öngörülebilirlik Eksikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4088 – 2021/4944 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2009 yılında yapılan işveren payı ödemelerinin stopaj vergisine tabi olmadığına karar vermiştir. Karar, bu ödemelerin vergilendirilebilmesi için hukuki öngörülebilirliğin gerekli olduğuna ve geçmişte benzer uygulamaların olmamasına dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parada Sahtecilik Suçunda Seçenek Yaptırım Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/20642 – 2017/13900 – 07.12.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, paranın sahteciliği suçlamasıyla verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin, aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılamayacağına karar vermiştir; bu durum kazanılmış hakkın sonuç ceza ile sınırlı tutulması gerektiğini öne çıkarmaktadır. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/20642 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi İdaresinin İhbarnamesine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2529 – 2022/6378 – 09.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin vergi ceza ihbarnamesinin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2529 Karar No : 2022/6378 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Sürecinde Görevden Çıkarma İşlemleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/4683 – 2022/9932 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sağlık memurunun görevden çıkarılmasına dayanak olan işlemlerin hukuka uygun olduğunu belirleyerek, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4683 Karar No : […]

Devamını Oku