Etiket: hakkında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ulusal Marker Seviyesi Geçersiz Akaryakıta Uygulanan İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/3604 – 2021/3184 – 06.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, davacı şirketin akaryakıt istasyonuna verilen idari para cezasının iptaline karar vermiştir. Yapılan denetimlerde, teknik düzenlemelere aykırı olduğu tespit edilen akaryakıtın kullanıma kapalı bir tankta bulunduğu belirlenmiş ve bu nedenle cezai işlemin hukuka uygun olmadığını vurgulamıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Bedelinin Tespiti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2023/1552 – 2023/9824 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ilişkin davada, bölge adliye mahkemesinin kararını bozarak ilk derece mahkemesinin kabul kararı doğrultusunda yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. İşlem, kamulaştırılan taşınmazın değeri ile ilgili taraflar arasında çıkan uyuşmazlık üzerine gerçekleştirilen hukuki incelemeler sonucunda alınmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı İhtirazında Görev Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/5895 E.  ,  2006/9827 K. – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, kredi kartı borcuna dayalı açılan davaların hangi mahkemede görülmesi gerektiği konusunda 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu’nun uygulanmasını vurgulamakta ve görev konusunun kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilerek davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakından Meslekten Çıkarma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/57101 – 2021/2634 – 21.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin KHK’nın 3/1. maddesi çerçevesinde, FETÖ ile irtibatı tespit edilen davacının meslekten çıkarılması ve özlük haklarının iadesine ilişkin taleplerinin reddine karar vermiştir. Dava, yargılama süreçlerinde adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiği iddialarıyla birlikte, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/5122 – 2012/36020 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılıkla suçlanan sanığın davasının, zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/5122 E.  ,  2012/36020 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;2004 yılı nisan ayı olan suç tarihinden temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sermaye Artırımı Sonrası Karşılıksız Dağıtımda Örtülü Kazanç Tespiti Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1993/724 – 1994/387 – 10.02.1994 🔎 Karar Özeti Danıştay, şirketin sermaye artırımı sonucunda oluşan nakit fazlasının ortaklara karşılıksız olarak dağıtılmasının örtülü kazanç doğurduğuna karar verdi ve dolayısıyla re’sen salınan kurumlar vergisini onayladı. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 387 Esas Yılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Kanıtların Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/17092 – 2014/4167 – 12.03.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın cep telefonunu çalma eyleminin 5237 sayılı Yasa’nın 142/1-b maddesine uygun bir suç olduğunu belirlemeyerek kanıtların değerlendirilmesinde hata yapmış ve bu nedenle verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2011/17092 E.  ,  2014/4167 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiaları Üzerine Katma Değer Vergisi Tarhiyatı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3205 – 2021/1046 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenlediği iddialarıyla ilgili olarak yapılan vergi tarhiyatının ve kesilen cezaların hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/3205 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Düşme Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4709 – 2012/6367 – 15.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/4709 E.  ,  2012/6367 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/11179 – 2010/12883 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/11179 E.  ,  2010/12883 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku