Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/13537 – 2010/10031 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezanın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/13537 E.  ,  2010/10031 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Usulüne Aykırı Tebligat Sebebiyle Ödeme Emri İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/2747 – 2021/1236 – 08.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bölge idare mahkemesinin, davacının vergi tebligatına ilişkin itirazını reddeden kararını onaylayarak usuli eksiklikler nedeniyle ödeme emrinin iptali istemini kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2747 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Davacı Feragati Üzerine Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/2539 – 2016/8611 – 28.04.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, bu nedenle mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/2539 E.  ,  2016/8611 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme Başvurusunun Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2018/3002 – 2019/2529 – 02.05.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, manevi tazminat davasında yerel mahkemenin kararını, başvurulan karar düzeltme talebinin yapılabilmesi için gereken tutarın alt sınırda olması nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2018/3002 E.  ,  2019/2529 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Sürecinde Usule Aykırılık ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/8744 – 2010/10167 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Dava sonucunda, temyiz ilamında yer alan gerekçelere dayanarak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı zamanda karar düzeltme talebinde bulunan tarafa, belirli bir miktarda para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2010/8744 E.  ,  2010/10167 K. İçtihat Metni T.. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/31562 – 2015/20418 – 30.06.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, köy tüzel kişiliğinden kiralanmış olan yere tecavüz suçlamasıyla mahkum edilmesi, suç kastının bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/31562 E.  ,  2015/20418 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Seri Davalarda Vekalet Ücreti Uygulamasına İlişkin Aykırılık Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/55 – 2021/52 – 02.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Erzurum ve Gaziantep Bölge İdare Mahkemeleri arasındaki vekalet ücreti talepleri üzerindeki farklılıkları değerlendirerek, aykırılığın giderilmesi isteminin reddine karar vermiştir. Mahkeme, seri davalar açısından yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin uygulanmasına yönelik farklı değerlendirmelerin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Vergi Müfettişliği Yeterlik Sınavındaki Başarı Şartlarının İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2020/706 – 2022/6458 – 14.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettiş yardımcısının yeterlik sınavında başarısız sayılması sonucunu doğuran işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davacının mesleki başarıları ile sözlü sınav puanı arasındaki çelişkilerin makul bir şekilde açıklanmadığını belirterek, uygulanabilir yönetmelik hükümlerinin yetersizliğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı Süresinin Dolması Sebebiyle Elektrik Hırsızlığı Suçunda Davanın Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/422 – 2012/1950 – 02.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlaması, cezanın zamanaşım süresi dolduğu için Yargıtay tarafından düşürüldü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/422 E.  ,  2012/1950 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Temyiz İsteminin Sebep Gösterilmediği Gerekçesiyle Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/4474 – 2022/13729 – 30.06.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin ceza mahkemesi kararına dair temyiz istemi, dilekçesinde gerekli hukuki sebepleri sunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/4474 E.  ,  2022/13729 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddiDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku