Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Dolması Nedeniyle Kasten Yaralama Suçunda Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/32557 – 2011/2087 – 08.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın kasten yaralama suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/32557 E.  ,  2011/2087 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/23908 – 2012/45188 – 10.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin davada, dava zamanaşımının dolduğuna hükmederek kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/23908 E.  ,  2012/45188 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkDosya incelenerek gereği düşünüldü; 01/04/2005 olan suç tarihinden temyiz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/15887 – 2013/1060 – 23.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/15887 E.  ,  2013/1060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;05.10.2004 olan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaydı Dışında Tutan Hasılat İddialarına Red: Geçici Vergi ve Cezalar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2765 – 2022/5691 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kayıtdışı hasılat iddialarını reddederek, re’sen tarh edilen geçici verginin ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2765 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Yağma Suçunda Hükmün Onanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/2698 – 2022/8431 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli yağma suçuna ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün hukuka uygun olduğunu değerlendirerek, temyiz taleplerinin red edilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2022/2698 E.  ,  2022/8431 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Alacak Tahsili Davasında Karar Düzeltme Talebinin Ret Gerekçesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2017/1955 – 2018/4546 – 26.09.2018 🔎 Karar Özeti Dava, davacı temsilcisi tarafından, 12.364 TL alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargıtay, HUMK’un 440/III-1. maddesindeki parasal sınır gereği, karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2017/1955 E.  ,  2018/4546 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması Suçunda Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/7132 – 2018/9609 – 20.09.2018 🔎 Karar Özeti Sanık aleyhinde, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlaması bulunurken, mahkumiyet kararı için yeterli delil olmadığına hükmedilerek, beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/7132 E.  ,  2018/9609 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Lisanssız Elektrik Üreticilerine Uygulanan Dağıtım Bedelindeki İndirim Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/1210 – 2022/5272 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun lisanssız elektrik üreticilerine yönelik %75 indirimli dağıtım bedeli uygulamasını sona erdiren kararını iptal etti. Karar, hukuki güvenlik ilkesi ve kazanılmış haklar açısından önem taşıyor, zira indirim uygulamasının kaldırılması, lisanssız üreticilerin öngörülebilirlik ilkelerinin ihlaline ve haklı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakim Adayının Mesleğe Kabul Reddi Üzerine Temyiz Süreci Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1894 – 2021/3497 – 09.11.2021 🔎 Karar Özeti Davacının hakim adayı olarak mesleğe kabul edilmemesine ilişkin itirazının, İdare Mahkemesi ve İdari Dava Dairesince reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunun Danıştay tarafından hukuki ve usul açısından incelenerek onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Suçlusu Hükmünün Ölüm Nedeniyle Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2020/6555 – 2021/842 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Karar, suça sürüklenen çocuğun hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliğini vurgulayarak mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2020/6555 E.  ,  2021/842 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçmasıHÜKÜM : […]

Devamını Oku