Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Davasında Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2016/10727 – 2016/6399 – 21.09.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla sanığın mahkumiyetine karar vermiş, ancak belgede sahteciliğin anlaşılamaz nitelikte olmadığı gerekçesiyle Yargıtay, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2016/10727 E.  ,  2016/6399 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşörenlik Sözleşmesine Dayanan Harcamaların Vergisel Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4814 – 2020/5623 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, taşörenlik sözleşmesinde yer alan harcamalar ve işlerle ilgili belirsizliklerin, inşaatın gerçek maliyetini etkilediği ve dolayısıyla maliyetlerin tespitinin yapılıp yapılamayacağı hususlarının vergi denetiminde dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sosyal İnceleme Raporu Alınmadan Yağma Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2013/3739 – 2015/43593 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, 18 yaşını bitirmemiş sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm verilmesinin yasal israflara neden olduğunu belirterek, yerel mahkemenin verdiği kararı bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2013/3739 E.  ,  2015/43593 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Üniversite İlişik Kesimi ve Yeniden Atama Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/902 – 2021/1271 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir üniversitede araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, ilişiğinin kesilmesi sonrası yaptığı yeniden atanma talebinin reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının iddialarını hukuken geçersiz bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Şikayet Başvurusunun İlgili Usul Şartları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3093 – 2021/69 – 14.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Başvurunun eksikliklerinin giderilmediğini belirten Mahkeme, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/608 – 2010/2198 – 26.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki takdirin zorunlu olduğu gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/608 E.  ,  2010/2198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığının İhlali ve Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/22984 – 2014/10639 – 16.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyeti onarken, hırsızlık suçunda ise sanığın etkin pişmanlık gösterdiği ve indirim uygulanması gerektiği kararına vararak hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/22984 E.  ,  2014/10639 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Banka Zimmet Suçları Soruşturmasında Şikayet Şartının Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/1897 – 2012/19268 – 07.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, banka zimmet suçları için soruşturmanın başlaması için ilgili kurumların şikayette bulunmasını şart koşarak, sanığın yaptığı ödemenin cezai indirim niteliğinde değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/1897 E.  ,  2012/19268 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/11104 – 2011/12802 – 13.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan kamu davasında, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/11104 E.  ,  2011/12802 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. Maddesi Uyarınca Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/4294 – 2009/4344 – 12.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen sebeplere uymadığı gerekçesiyle reddetti ve para cezası uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/4294 E.  ,  2009/4344 K. İçtihat Metni Davacı …. vek.Av…. ile […]

Devamını Oku