Etiket: hakkında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/43841 – 2010/8299 – 18.03.2010 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanıkla ilgili elektrik hırsızlığı suçlaması üzerine verilen cezanın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirilmemesi sebebiyle bozulmasına ilişkin bir Yargıtay incelemesini içermektedir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/43841 E.  ,  2010/8299 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisinin Parasal Hakları Üzerine Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/6135 – 2023/6293 – 04.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adıyaman’da öğretmen olarak görev yapan davacının, görevden çıkarılmasına rağmen ödenmeyen parasal haklarının tahsilini talep ettiği davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin Adıyaman İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebine İtiraz ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/7809 – 2009/11221 – 12.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebini reddederek, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlere uygun bulunmayan bu talep için para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/7809 E.  ,  2009/11221 K. İçtihat Metni ASKİ Genel Md. Vekili avukat … ile […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukatlık Ücreti ve Zamanaşımının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2018/3502 – 2020/4996 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanıkların avukatlık ücretine ilişkin hükmün düzeltilmesine ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Ayrıca, mağdura tehditte bulunan sanıkların eylemlerinin yağmaya teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirme Notunun Hukuka Uygunluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1291 – 2022/3244 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme notu 4,11 olan davacının, bu notun iptali isteminin hukuka aykırı olmadığına ve idare mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davacı, performans notunun düşüklüğünü kanıtlayacak somut bir bilgi sunamamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırmasız El Atma Durumunda Davanın Adli Yargıda Görülmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/11923 – 2020/12926 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırma kanunu kapsamında taşınmaz üzerindeki fiili el atmanın niteliğini değerlendirerek, idare mahkemesinin görevine ilişkin kararını bozmuştur. Davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme İmkanının Sınırları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2014/9741 – 2014/14164 – 30.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, basın yoluyla kişilik haklarına yapılan saldırı nedeniyle açılan manevi tazminat davasında, karar düzeltmeye konu olan tutarın belirli bir miktarın altında olması nedeniyle dilekçenin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2014/9741 E.  ,  2014/14164 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6735 – 2021/3708 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/6735 E.  ,  2021/3708 K. İçtihat Metni Mahkeme  :KAYSERİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çalışma İzninin İptali ve Yetkili Mahkemenin Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3348 – 2023/3035 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmen olarak çalışan davacının özel okulunun kapatılması sonucunda iptal edilen çalışma izninin geri verilmesi isteği üzerine gerçekleştirilen işlemlerin yetkili yargı yerinin belirlenmesi hakkında karar vermiştir. İstanbul 13. İdare Mahkemesi, işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer olması nedeniyle davanın görüm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feragat Nedeniyle Davanın Sonuçlandırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2016/30907 E.  ,  2019/17111 K. – 01.10.2019 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iadesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2016/30907 E.  ,  2019/17111 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Taraf vekillerinin kararı temyizinden sonra […]

Devamını Oku