MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın zorunlu müdafiinin tayin edilmeden yargılamaya devam edilerek savunma hakkının ihlal edildiğine karar vererek hükmü bozmuştur.
Çocuk mahkemesinde görülen hırsızlık suçuna dair verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin geçirilmiş olması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24131 esas, 2013/37695 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Ayrıca, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve cezanın açıklanmasının geri bırakılması gereken durumlarda göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, yeni yasalar ışığında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuş, böylece ceza hukuku uygulamasında ceza türü ve süresinin yeniden ele alınması gerektiğine vurgu yapmıştır.
Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle beraat kararını bozarak kamu davasının düşmesine hükmetti.
Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan sorgusunun yapılması ve yeni yürürlüğe giren CMK hükümlerine uygun değerlendirme yapılmaması nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesi sonucunda, zorunlu müdafi atanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar bozuldu.
Mahkeme, bina dahilinden hırsızlık suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmünü, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın