MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, konut dokunulmazlığını ihlal eden sanığın cezasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve hırsızlık suçundaki indirimlerin hatalı uygulanmasına ilişkin hükmü bozdu.
Yargıtay, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından beraat ettirilmesine ilişkin mahkeme kararını, delillerin yetersizliği nedeniyle bozmuştur.
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı, sanıkların duruşmaya katılmadan yokluklarında hüküm verilmesi nedeniyle savunma haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay, hırsızlık ve mühür bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirerek, cezanın tür ve süresi bakımından bozmaya hükmetmiştir.
Yargıtay, hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesi gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
Suç tarihleri arasında 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, cezanın zamanaşım süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca gönüllü çalışma ile seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğini belirtmeden karar vermiş, bu durum bozma sebebi olmuştur.
Sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen karar, müşteki ve tanığın ifadelerindeki çelişkiler ve yeterli delil olmaması nedeniyle bozulmuştur.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezanın zamanaşımı süresinin dolduğuna hükmederek, mahkemenin vermiş olduğu mahkumiyet kararını bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın