MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında, yeni yürürlüğe giren CMK madde 231'in hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak kararı bozmuştur.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/1164 esas, 2012/20308 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, yeni yasanın hükümleri doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Mahkeme, sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik değerlendirme yapmadığı için hükmü bozmuştur.
Yargıtay, kasten öldürme suçunda uyarlama yargılaması sonucu verilen mahkumiyet hükmünün gerekçesiz bırakılmasının, Anayasa ve CMK'ya aykırı olduğunu belirterek kararı bozmuştur.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin talebi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda kanuna aykırı bir durumla karşılaşılması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine dair bozma kararı vermiştir.
Yaralama suçundan beraat eden sanıkların vekalet ücretine hükmedilmesi gerekliliği ile tehdit suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışmasının zorunluluğu, Yargıtay tarafından değerlendirilerek mahkeme kararlarının bozulmasına yol açtı.
Yargıtay, suçun niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması zorunluluğu olduğunu belirterek, kasten yaralama suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle mahkemece verilen hükmün bozulması gerektiği, davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığı ve temyiz harcının geri verilmesi kararlaştırılmıştır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın