Sanıkların Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Değerlendirildi - Yargıtay Kararı
Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahtecilik Hakkında Yargıtay Kararı
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahtecilik Hakkında Yargıtay Kararı
Yargıtay, 775 sayılı yasaya aykırılıktan dolayı verilen hükmü bozarak, sanık lehine zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA karar verdi.
İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği hükmün Yargıtay tarafından bozulmasına ilişkin karar düzeltme talebinin reddi.
Hükümlü hakkında verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağına dair değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından bozulması üzerine, Dosyanın incelenmesi için dosyanın 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 298. maddesi, hükmün yazılması ile ilgili esasları düzenlemektedir. Bu madde, hükmün nasıl yazılacağını, gerekçeli kararın hüküm sonucuna aykırı olamayacağını ve hükümde karşı oya da yer verilmesi gerektiğini belirtir.
Elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi sonucunda, Yargıtay kararıyla hükmün bozulması.
Sanığın ölümü sonrasında yapılan temyizde ölüm nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiş olup, hüküm 1412 sayılı CMUK'a göre bozulmuştur.
Dolandırıcılık-suhtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi değerlendirilerek bozulması kararlaştırıldı.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın