MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozmuştur.
Yargıtay, Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuna karşı verilen hükmün infazının hukuka uygun olmadığını tespit etmiş ve cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğini vurgulayarak kararın bozulmasına hükmetmiştir.
Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı bozulmasına karar vermiştir.
Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 5728 sayılı Yasa ile değiştirilen CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur.
Mahkeme, 3298 Sayılı Kanuna muhalefet eden sanığın ceza hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşup oluşmadığını değerlendirmek üzere yerel mahkemeye gönderdi.
Yargıtay, kasten yaralama suçuna ilişkin mahkeme kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozdu.
Yargıtay, 5846 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının mümkün olduğunu belirterek, yerel mahkemenin koşulları değerlendirmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay, sanığın nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddederek, suçun oluşumunda ve verilen kararda herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmemiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın