Etiket: hukuki

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Hukuki Değerlendirme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/16702 – 2017/12219 – 02.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve tecavüz iddialarının incelenmesi sonucu, beraat kararının hatalı olduğuna hükmederek, dosyanın bozularak yeniden ele alınmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/16702 E.  ,  2017/12219 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Duruşmada Hazır Bulunmaması ve Hukuki Sonuçları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, sanığın duruşmada hazır bulunup bulunmaması, yargılamanın seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 193, bu konuda temel ilkeleri belirler. Sanığın duruşmada hazır bulunmaması, bazı durumlarda yargılamanın ertelenmesine ya da zorla getirilme kararına yol açarken, bazı özel hallerde duruşmanın sanık yokken de sürdürülebilmesine imkan tanır. Bu içeriğimizde, sanığın duruşmada hazır bulunmamasının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 93: Tatil Günlerinin Hukuki Süreler Üzerindeki Etkisi

Hukuki süreçlerde zaman yönetimi, dava sonuçlarını doğrudan etkileyebilen önemli bir faktördür. Özellikle hukuki sürelerin hesaplanmasında tatil günlerinin nasıl işlediği, dava dilekçelerinin zamanında sunulup sunulmadığını belirleyebilir. Bu bağlamda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 93. maddesi, tatil günlerinin hukuki süreler üzerindeki etkisini düzenlemekte ve hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan bir durumu açıklığa kavuşturmaktadır. Bu makalede, HMK 93. maddenin içeriği, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişi Raporunun Tebliği ve Hukuki Sonuçları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 280, bilirkişi raporunun mahkemeye nasıl sunulacağını ve taraflara tebliğ edilme zorunluluğunu düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biri olarak kabul edilir. Bilirkişi raporunun taraflara usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmemesi, savunma haklarının ihlali anlamına gelebilir ve bu durum, yargı kararlarının bozulmasına yol açabilir. Bu yazıda, bilirkişi raporunun […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Polis Memurluğu Adaylarının Sınav Yönetmeliği ve Hukuki Güvenlik İlkesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1172 – 2020/2251 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memurluğu için yapılan sözlü sınavda davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuş ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün düzenlediği sınav yönetmeliği ile ilgili iptal talebini reddetmiştir. Ayrıca, sınav işlemlerinin nesnel yapılmadığına ilişkin itirazlar da yetersiz bulunmuştur. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vefat Eden Sanığın Hukuki Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2019/21327 – 2020/3796 – 05.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı davada, sanığın vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun değerlendirilmesi gereği ile yerel mahkemenin verdiği hükümler bozulmuştur. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi         2019/21327 E.  ,  2020/3796 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehditHÜKÜMLER : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İle İltisak Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşleminin Hukuki Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/4340 – 2021/3823 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılan davacının kararının iptali talebini reddetti. Dava, OHAL sürecinde alınan tedbirlerin hukuki geçerliliği ve özel ikna edici delillerin sunulup sunulmadığı gibi unsurları kapsamaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/16484 – 2010/8062 – 01.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/16484 E.  ,  2010/8062 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/27598 – 2010/12159 – 02.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/27598 E.  ,  2010/12159 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2007/25363 – 2010/15799 – 13.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirme zorunluluğu nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2007/25363 E.  ,  2010/15799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku