Etiket: İlgili

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Şikayet Başvurusunun İlgili Usul Şartları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3093 – 2021/69 – 14.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Başvurunun eksikliklerinin giderilmediğini belirten Mahkeme, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dijital İş Yerleri Üzerinden Yapılan Reklam Hizmetleri ile İlgili Vergi Tahakkukuna Danıştay’dan Onay

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/728 – 2023/3138 – 31.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yurt dışında mukim şirketlerden alınan reklam hizmetlerine ilişkin yapılan vergi kesintilerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacı şirketin ödeme yaptığı muhtasar beyannamesinde yapmış olduğu stopaj vergisi tahakkuklarının iptaline ilişkin önceki mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda İlgili Daireye Görevsizlik Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/5565 – 2018/45 – 08.01.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin temyiz başvurusunda bulunulan yerel mahkeme kararının incelenmesi sonucunda, dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/5565 E.  ,  2018/45 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme İle İlgili Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4387 – 2023/3435 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirleri üzerinden re’sen tarh edilen katma değer vergisinin ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Belgesiz Akaryakıt Alımı Üzerine Katma Değer Vergisi ve Cezası İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4515 – 2023/1795 – 04.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, belgesiz akaryakıt alım-satımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirirken, vergi mahkemesinin kararını onayladı. Vergilendirmede gerçek mahiyetin tespit edilmesi gerektiği ilkesine atıfta bulunarak, kanuni temsilcinin banka hesaplarının kullanımı ve belgesiz işlemlerin incelenmesinde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlileri ile İlgili Davalarda Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4709 – 2023/4004 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemeyi belirleyerek, davacı öğretmenin görevli bulunduğu yer olan İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY ile İlgili Kamudan Çıkarma İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1549 – 2023/3151 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantısı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin koşullarını değerlendirerek, bölge idare mahkemesi tarafından reddedilen kararın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Borçlar Hukukunda Hile ile İlgili Önemli Bilgiler

Borçlar hukukunda, sözleşmelerin sağlıklı bir zeminde yapılması esastır. Ancak bazı durumlarda, taraflardan birinin aldatılması veya hileye maruz kalması, sözleşmenin geçerliliğini sorgulanır hale getirebilir. Bu yazıda, hile kavramının tanımından, yargı kararlarına kadar birçok önemli noktaya değinilecek. Özellikle Türk Borçlar Kanunu’nda yer alan hileyle ilgili hükümler ve Yargıtay’ın bu konudaki içtihatları, hilenin hukuki sonuçlarını anlamamızda kritik bir […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5607 Sayılı Yasa Kapsamında Zamanaşımı ile İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2017/3610 – 2020/15656 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5607 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle beraat kararı verilen sanığın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve delil yetersizliğinden hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca, delillerin eksik incelendiği gerekçesiyle mahkeme kararının usulden bozulması talep edilmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2017/3610 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenleme İddiasıyla İlgili Cezalı Tarhiyatların Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2024/271 – 2024/1045 – 13.11.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükmü uygulanarak artırılmasına ilişkin kararını bozarak, yeniden değerlendirilmek üzere Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderdi. Davanın temel gerekçesi, davacı şirketin düzenlediği faturaların gerçek emtia ve hizmet teslimine dayanmadığı ve sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiği […]

Devamını Oku