📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/944 – 2022/7344 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsat bedelinin ödenmemesi nedeniyle iptal edilen maden işletme ruhsatının, tebligat işlemlerinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/944 […]
Devamını Okuİdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) 34. madde, taşınmaz mallara ilişkin idari davalarda yetkili mahkemenin belirlenmesine yönelik önemli kurallar getirmektedir. İYUK Madde 34’ün Amacı ve Kapsamı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 34. maddesi, imar, kamulaştırma, yıkım, işgal, tahsis, ruhsat ve iskan gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasında yetkili mahkemenin hangisi olduğunu belirler. Bu maddeye göre, […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/32155 – 2011/968 – 26.01.2011 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, hırsızlık suçunun TCK’nın 145. maddesinde düzenlenen malın değerinin azlığı kavramını esas alarak, elektrik sayacının olmaması durumunda uygulanamayacağını belirtiyor ve Kulu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezanın usul hatası nedeniyle bozulmasına karar veriyor. Karar İçeriği 2. Ceza […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/4962 – 2017/7859 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararını temyiz etmek üzere değerlendirmiş, dava dosyasının konusunun Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevine girdiğine karar vererek, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/337 – 2023/1800 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa İli, Yıldırım İlçesi’nde yapılan parselasyon işlemleri ve imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/5264 – 2021/305 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile irtibatı bulanan bir hâkim hakkında meslekten çıkarılma kararını hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, hakkında yapılan işlemlerin yasaya aykırı olduğunu iddia etmesine rağmen, verilen kararların anayasaya ve ilgili mevzuata uygun olduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9932 – 2020/13608 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından yapılan kamulaştırma işlemlerinin iptali istemine ilişkin dava, İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş; Bölge İdare Mahkemesi bu kararı temyiz üzerine onamıştır. Danıştay, yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bulmuş ve onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4515 – 2022/8654 – 20.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin serbest bölgeye ilişkin katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4515 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/1826 – 2020/3700 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir vergi müfettiş yardımcısının yeterlik sınavını başarıyla geçmesine rağmen ‘vergi müfettişi’ kadrosuna atanmasının uzun süre yapılmamasının hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğuna ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/25993 – 2019/14668 – 10.12.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, 2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle mahkumiyet hükmünün hukuki durumunun değerlendirilmesi açısından bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/25993 E. , 2019/14668 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP ortamından […]
Devamını Oku