📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/550 – 2024/3171 – 23.05.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, disiplin cezasını temyiz etmiş ancak mahkeme, davacının eylemlerinin sübut bulduğunu ve verilen cezanın hukuka uygun olduğunu belirleyerek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/550 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/17716 – 2015/17148 – 01.10.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, Cumhuriyet Savcısı tarafından açılan evliliğin iptali davasında taraf teşkilinin sağlanmadan yargılama yapılmasının usul hatası olduğunu belirterek, nüfus kayıtlarındaki yanlığın düzeltilmesiyle evliliğin iptalini gerektiren durumun ortadan kalkabileceğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/17716 E. , 2015/17148 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4616 – 2022/4377 – 28.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2010/Ocak ve Şubat dönemlerine ait katma değer vergisi borçları için düzenlenen ödemenin iptali davasında, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesine ilişkin Vergi Mahkemesi kararını bozdu. Mahkeme, daha önce kesinleşmiş kararlara aykırı yeni bir kararın verilmesine yasal bir dayanak bulunmadığına vurgu yaptı. […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/9766 – 2010/12159 – 02.11.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ‘ilmuhaberde sahtecilik’ suçundan beraat etmesine karar verirken, dolandırıcılık suçu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine hükmetmiş ve bu nedenle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/9766 E. , 2010/12159 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2024/8319 – 2024/10575 – 04.07.2024 🔎 Karar Özeti Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, First Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek davalının itirazlarını reddetti ve ilgili ücret fark alacaklarının yeniden hesaplanmasına yönelik düzenlemelerin geçerliliğini onayladı. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2024/8319 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/3568 – 2006/6563 – 01.05.2006 🔎 Karar Özeti Mahkeme, boşanma davasında karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen sebeplerden herhangi birine dayalı bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiş ve belirli bir para cezası uygulamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/3568 E. , 2006/6563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/8904 – 2021/7029 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planına ilişkin itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16853 – 2020/10382 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, … Katı Atık Yönetimi ve Enerji San. ve Tic. A.Ş. ile … İli Yerel Yönetimler Katı Atık Bertaraf Tesisi Yapma ve İşletme Birliği arasında 23 Aralık 2013 tarihinde imzalanan imtiyaz sözleşmesinin, sözleşmede belirtilen süre içerisinde yerine getirilmemesi ve diğer […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/5463 – 2023/8416 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna oybirliğiyle karar vermiştir. Davacının, terör örgütüyle bağlantılı olduğu, ByLock uygulamasını kullandığına dair delillerin bulunduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/4673 – 2024/213 – 22.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4458 sayılı Gümrük Kanunu çerçevesinde yapılan gümrük vergisi iadesi talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku