📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/3568 – 2006/6563 – 01.05.2006 🔎 Karar Özeti Mahkeme, boşanma davasında karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen sebeplerden herhangi birine dayalı bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiş ve belirli bir para cezası uygulamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/3568 E. , 2006/6563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/8904 – 2021/7029 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planına ilişkin itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16853 – 2020/10382 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, … Katı Atık Yönetimi ve Enerji San. ve Tic. A.Ş. ile … İli Yerel Yönetimler Katı Atık Bertaraf Tesisi Yapma ve İşletme Birliği arasında 23 Aralık 2013 tarihinde imzalanan imtiyaz sözleşmesinin, sözleşmede belirtilen süre içerisinde yerine getirilmemesi ve diğer […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/5463 – 2023/8416 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna oybirliğiyle karar vermiştir. Davacının, terör örgütüyle bağlantılı olduğu, ByLock uygulamasını kullandığına dair delillerin bulunduğu belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/4673 – 2024/213 – 22.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4458 sayılı Gümrük Kanunu çerçevesinde yapılan gümrük vergisi iadesi talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/3477 – 2023/6115 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kayyım olarak atandığı şirketlerin yönetimi ile ilgili yapılan Fon Kurulu kararının iptaline yönelik başvurusunu, adlî yargının görevli olduğu gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, şirketin mal varlıkları üzerinde yapılan işlemlerin ticaret hukuku ilkelerine göre gerçekleştirilmesi gerektiğini vurguladı. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2023/11182 – 2023/11796 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında görülen alacak davasında, işveren tarafından yapılan işe başlatma çağrısının samimi olmadığı gerekçesiyle Mahkeme tarafından davanın kabulüne ve işçiye yıllık izin ücretlerinin tahsiline karar verilmiştir. Temyiz başvurusu sonucu Mahkeme kararı onanmıştır. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2023/11182 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2019/96 – 2019/9134 – 30.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair mahalli mahkemenin beraat kararını, mağdurun samimi tanıklığı ve olayın detayları göz önüne alındığında yeterli delil bulunması nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2019/96 E. , 2019/9134 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/2457 – 2019/1184 – 06.02.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen sanığın ceza kararlarında kısa karar ve gerekçeli karar arasındaki çelişki nedeniyle hükmün bozulmasına hükmetti. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2017/2457 E. , 2019/1184 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/963 – 2022/2407 – 05.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2017 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde yer alan belirli ücretlerin davacı Baro tarafından yapılan iptal talebini reddederek, söz konusu tarifelerin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku