Etiket: İncelenmesi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 134 Madde Uyarınca Dijital Delillerin İncelenmesi

Günümüzde dijitalleşen dünya düzeni içinde, suç soruşturmalarında dijital veriler ve elektronik cihazlar büyük önem taşımaktadır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 134. maddesi, bilgisayarlar, bilgisayar programları ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma işlemlerini düzenleyerek, adli makamlara suç soruşturmalarında kritik bir yetki vermektedir. Bu madde, hem suçun aydınlatılmasında hem de kişisel verilerin korunmasında dengeyi sağlama amacı gütmektedir. Bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden İhracın İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/6374 – 2022/7762 – 27.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edildiği gerekçesiyle görevine iade talep etmiş, ancak başvurusu OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmiş ve bu karara yapılan itiraz da hukuka uygun bulunarak reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsat İptali İşlemine İtirazların İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5086 – 2023/5879 – 15.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla ili sınırlarında geçerli II-B grubu maden ruhsatının iptali hakkında verilen idare mahkemesi kararını onayarak, ruhsat sahibinin ön teknoloji analiz raporunu zamanında sunmamasının olumsuz sonuç doğuracağına dair hukuka uygun bir süreç izlenmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7326 Sayılı Kanun Kapsamında İdari İşlemlerin İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/1906 – 2021/5446 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 7326 sayılı Kanun kapsamında yararlandığını belirterek, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1906 Karar No : 2021/5446 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 86 Kapsamında Kasten Yaralama Suçunun İncelenmesi

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 86. maddesi, kasten yaralama suçunu düzenlemekte ve bu suçun temel şekli ile nitelikli hallerini belirlemektedir. Kasten yaralama, başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan eylemleri kapsar. Bu suçun cezai yaptırımları, suçun işleniş biçimine ve oluşturduğu etkiye göre değişiklik gösterir. Ayrıca, suçun kadına, kamu görevlisine veya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Hukukunda Davanın Reddi Kararının İncelenmesi

Ceza hukukunda davanın reddi kararı, sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa verilen bir karar türüdür. Bu karar, yargılamanın sonunda verilir ve ‘ne bis in idem’ ilkesini güvence altına alır. Bu ilke, aynı fiil nedeniyle bir kişiye birden fazla kez yargılama yapılamayacağını ifade eder. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İade Talebinde İhtirazi Kayıt ve Aynı Dönemdeki Cezai İşlemlerin İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/2666 – 2021/5996 – 09.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin katma değer vergisi düzeltme beyannamesine yönelik olarak re’sen salınan katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava sürecinde, idarenin mükellef üzerinde yaptığı zorlama ve belgelerin geçerliliği konusunda somut kanıt sunulmadığı vurgulanmıştır. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Sınırının Artırılması ve Şikayete Bağlı Suçların İncelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/14403 – 2010/10103 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ceza sınırının artırılması ve şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması ile ilgili yeni kanun hükmü çerçevesinde mahkemece yapılması gereken değerlendirmelerin önemine vurgu yaparak mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/14403 E.  ,  2010/10103 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nafaka ve Tazminat Miktarlarının Hakkaniyet İlkesi Çerçevesinde İncelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/23099 – 2017/2441 – 07.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nafakaların ve tazminatların miktarını değerlendirirken tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkesini gözetmemesi nedeniyle mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/23099 E.  ,  2017/2441 K. İçtihat Metni Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Öğretim Kurumları İle İlgili Vergi Ziyaı Cezalarının İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/14638 – 2021/722 – 04.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel öğretim kurumunun ilan ettiği ücretin üzerinde öğrenci kaydı yapması nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar ve geçici vergi tarhiyatlarının hukuka aykırı olduğuna ve vergi mahkemesi kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku