📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/5650 – 2023/125 – 12.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul’un Çekmeköy ilçesinde kabul edilen imar planı değişikliğinin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını, temyiz talebinin reddi ile onaylayarak, yerel mahkemenin usul ve hukuka uygun bulduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/5047 – 2023/6420 – 06.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin işlemin iptaline ve yoksun kaldığı özlük haklarının geri ödenmesine karar verirken, lehe olan kanun ilkesini ve disiplin soruşturmasının usule uygunluğunu değerlendirerek, taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözmüştür. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/3335 – 2021/42 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yükseköğretim kurumundan çıkarılma cezasının hukuka uygun olduğunu belirleyerek, maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3335 Karar No : 2021/42 TEMYİZ EDEN (DAVACI) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18223 – 2021/9693 – 16.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin tarım alanında yapılan 1/5000 ölçekli mevzi nazım imar planının iptaline yönelik idare mahkemesi kararını onaylayarak, imar planı iptali talebiyle açılan davada, tarım dışı kullanım izni verilmiş olmasına rağmen, büyük ova koruma alanı statüsünün gerektirdiği izin […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/2082 – 2021/5381 – 12.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, mülkiyeti hazineye ait bir taşınmazın imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş ve onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2015/15853 – 2016/2962 – 10.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, karar düzeltme talebinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddine ve davalıdan para cezası alınmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2015/15853 E. , 2016/2962 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/6517 – 2019/604 – 27.02.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının park alanındaki işletme ihalesinin iptaline ilişkin Belediye Encümeni kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/6517 Karar No:2019/604 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … VEKİLİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/551 – 2023/540 – 14.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel güvenlik görevlisinin kimlik kartının iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığına karar vererek, davacının güvenlik soruşturması sonucunda elde edilen verilerin Anayasa’ya aykırı düzenlemelerle elde edildiğini belirtmiştir. Davacının temyiz talebini kabul eden Danıştay, davanın yeniden değerlendirilmesi için dosyayı ilgili Bölge […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1639 – 2022/1816 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin ihale iptali yönündeki kararını hukuka aykırı bularak iptal etti ve İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/1639 Karar No:2022/1816 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21163 – 2021/7883 – 08.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan imar planının iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku