📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi 2010/7011 E. , 2010/8091 K. – 08.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 08.07.2010 tarihli kararında, HUMK’ya eklenen maddeler gereğince 8.690 TL’den az değere sahip davalarda karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/7011 E. , 2010/8091 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,DAVA TÜRÜ : TAPU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1468 – 2022/2323 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla re’sen salınan cezalı vergilerin kaldırılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, vergi teknik raporundaki tespitlerin yetersiz olduğunu belirterek, vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4827 – 2021/5010 – 05.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mamak Belediyesi tarafından onaylanan parselasyon işleminin iptali için yapılan itirazı reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı ve temyiz sebeplerinin bulunmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4827 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/4509 – 2023/244 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının iş yerinde personel takip sistemine uyum göstermemesi nedeniyle uygulanan aylıktan kesme cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının kaybettiği parasal hakların tazmin edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2879 – 2020/6450 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin sahte fatura kullanımı nedeniyle uygulanan vergi ziyaı cezasını kısmen bozan, kısmen onayan bir karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, sadece bazı faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmadığına karar vererek vergi incelemesinin sonuçlarını değerlendirirken, hukuki gerekçelerle bölge […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2014/7566 – 2016/596 – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasının karar düzeltme aşamasında, davalı vekiline karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediğini tespit ederek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2014/7566 E. , 2016/596 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1737 – 2024/477 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kamu İhale Kurumu’nun düzeltici işlem kararı sonrası bir ihalenin iptaline dair yapılan itirazı değerlendirmiş ve bu iptalin hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/17931 – 2021/10772 – 06.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından alınan kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Bu doğrultuda, imar planlarının iptaline yönelik davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi kesinleşmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/986 – 2023/4023 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel güvenlik görevlisi kimlik kartı başvurusunun olumsuz güvenlik soruşturması nedeniyle reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, iptal edilmesini sağlamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/986 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2767 – 2022/1060 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, kat karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde müteahhit tarafından elde edilen gayrimenkuller üzerine uygulanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının usul ve hukuka uygun olmadığını belirterek davanın kabulüne ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku