MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebine ilişkin red kararını incelemiş ve Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir.
Yargıtay, kamu kurum veya kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davada, zamanaşımı süresinin dolduğuna ve bu nedenle davanın düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın 26.12.2016 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun ek düzenlemeleri uyarınca, mülkiyet hakkının özüne dokunan kısıtlamaların usulüne uygun değerlendirilmemesi durumunda adli yargının yetkili olduğuna hükmetmiş, mahkeme görevsizliği durumunda taraflara vekalet ücreti yüklenemeyeceğine dikkat çekmiştir.
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin karar, sanığın vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerekliliği ile bozulmuştur.
Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin göreve iade talebini reddeden mahkeme kararını onayarak masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetti.
Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının, görevine iade talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, usule uygun bir soruşturma yapılmadığına dair iddiaların geçersiz olduğu vurgulanmıştır.
Yargıtay, sanığın ölümünden sonra kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmederek, mahkemece verilen kararın bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna oybirliğiyle karar vermiştir. Davacının, terör örgütüyle bağlantılı olduğu, ByLock uygulamasını kullandığına dair delillerin bulunduğu belirtilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın