Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirastan Mal Kaçırma Davalarında Yargıtay Kararları

Mirastan mal kaçırma, halk arasında ‘muris muvazaası’ olarak bilinen ve miras hukukunda sıkça karşılaşılan bir durumdur. Miras bırakanın, mirasçılarını miras haklarından yoksun bırakmak amacıyla mal varlığını üçüncü kişilere devretmesi olarak tanımlanabilir. Bu tür işlemler, miras hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğundan ve mirasçıların haklarını korumak amacıyla Türk Hukuku’nda çeşitli düzenlemelere tabidir. Bu yazıda, mirastan mal kaçırma […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6457 – 2023/9455 – 13.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’da sağlık tesisi alanı olarak belirlenen taşınmazın mülkiyet hakkının kısıtlandığına dair yapılan başvurunun, Bölge İdare Mahkemesi tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak reddedilmesine dair kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İpotek İptali Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12532 – 2023/3603 – 10.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mirasçıların ipotek işleminin iptali istemiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12532 Karar No : 2023/3603 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik Araştırma ile Verilen Hüküm Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/16361 – 2016/745 – 11.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanık H…’in yanında bulundurduğu yeğeni M…F… hakkında yeterli kanıt olmadan, eksik araştırma ile verilen hükmün yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2012/16361 E.  ,  2016/745 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçak Parfüm Ürünleri Üzerine Uygulanan Ceza İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/3386 – 2024/3202 – 10.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak yollardan yurda sokulan parfüm cinsi eşya nedeniyle kesilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiş, vergi dairesi müdürlüğü tarafından yapılan işlemin yetki aşamasında hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği ve Kamu Yararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5181 – 2022/2704 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın ili, Çine ilçesinde yapılan imar planının, şehircilik ilkeleri ve kamu yararı açısından hukuka uygun olduğuna; dolayısıyla itirazların reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5181 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Cezaları ve Tekerrür Hükümleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3575 – 2022/191 – 24.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ithal ettiği ürünlerle ilgili olarak düzenlenen vergi inceleme raporundaki sahte belgeler ve yanıltıcı bilgilerle tarh edilen özel tüketim vergisiyle ilgili belirlenen cezaların hukuka uygun olduğuna karar vermiş, ancak vergi ziyaı cezalarının artırılması konusunda tekerrür hükümlerinin doğru uygulanmadığını tespit […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/18177 – 2016/13834 – 17.10.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu husus göz önünde bulundurulmadan yapılan yargılamanın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/18177 E.  ,  2016/13834 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Ücretlerinin İptali İstemine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/963 – 2022/2407 – 05.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2017 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde yer alan belirli ücretlerin davacı Baro tarafından yapılan iptal talebini reddederek, söz konusu tarifelerin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/4776 – 2018/8128 – 19.11.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde bulundurma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararda, dava zamanaşımı süresinin dolduğuna hükmederek, sanık aleyhine olan davaların düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/4776 E.  ,  2018/8128 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]

Devamını Oku