📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3223 – 2020/5702 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca verilen kararın düzeltilmesi istemini değerlendirerek, mevcut iddiaların hukuken geçerli nedenler taşımadığını belirterek reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2009/19578 – 2010/951 – 19.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme dilekçesinin süre aşımına uğraması nedeniyle reddine hükmetmiştir. Dava dosyasının işlemleri sırasında, karar düzeltme talebinin yasal süresinin geçirilerek sunulması mahkemenin ilgili kararı bozma isteminin kabul edilmemesine yol açmıştır. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2009/19578 E. , 2010/951 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/659 – 2022/376 – 15.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve geçici vergi için yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2019/4652 – 2019/9271 – 10.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, birleşen davada maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin sağlanan karar düzeltme başvurusunu reddederek, önceden verilen maddi tazminat hükmünü bozan kararını onaylamıştır. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2019/4652 E. , 2019/9271 K. İçtihat Metni Asıl-birleşen dava davacısı … ile […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/2382 – 2022/3384 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Yükseköğrenim Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin belirli hükümlerinin hukuka uygun bulunarak iptal başvurularını reddetmiş, yalnızca yönetmelikteki bazı ifadelerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/17395 – 2017/1753 – 15.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulması hususunda talebi olmadığı halde, yokluğunda yargılamaya devam edilmesi sonucu savunma hakkının kısıtlandığına ve CMK’nın 196/1. maddesine aykırı davranıldığını belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/17395 E. , 2017/1753 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/286 – 2023/317 – 16.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onayladı. Ayrıca, şirketin mevcut durumunun 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığına dikkat çekti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/14472 – 2010/12310 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, memur olmayan bir kişinin resmi belgede sahteciliği suçu nedeniyle verilen mahkumiyete itirazı değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yasal zorunlulukları göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/14472 E. , 2010/12310 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/5969 – 2014/10482 – 21.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın cezaevine yasak eşya sokma suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilmiş, ancak suç kastı ile hareket ettiğine dair kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle Yargıtay, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2014/5969 E. , 2014/10482 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 9 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/1261 – 2015/14650 – 03.07.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında görülen boşanma davasında, davacının davadan feragat etmesi üzerine mahkeme tarafından verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/1261 E. , 2015/14650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ […]
Devamını Oku