📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9000 – 2023/7097 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddini onaylayarak, masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3292 – 2022/1713 – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, piyade uzman erbaş olarak görev yapan davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3292 Karar No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/18463 – 2010/9074 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın daha önceki hükmünün tekerrür uygulamasına esas alınmasının, infaz tarihi dikkate alınmadan yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2006/18463 E. , 2010/9074 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/5592 – 2020/5037 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay 7. Dairesi, %3,55 hissesinin veraseten intikal ettiği anonim şirkete ilişkin veraset ve intikal vergisi matrahının tespitinde usulsüzlük yapıldığını belirterek, tarh edilen vergilerin iptali yönünde karar vermiştir. İlgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak şirketin öz sermayesi üzerinden hesaplanan bedelin kullanılması hukuka […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/1154 – 2020/5812 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1154 Karar No : 2020/5812 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/16423 – 2010/14945 – 24.12.2010 🔎 Karar Özeti Dava, dolandırıcılık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine ilişkin bir karara yapılan temyiz itirazının incelenmesi sonucunda, CMK’nin hükümlerine uygun olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/16423 E. , 2010/14945 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/947 – 2021/5191 – 07.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara İli Akyurt İlçesinde riskli alan ilanı ile ilgili Cumhurbaşkanı kararına karşı açılan davayı, süresi içerisinde açılmadığı gerekçesiyle reddetti. Davanın, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren 30 gün içinde açılması gerektiği ve bu sürenin geçirildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/4168 – 2016/7563 – 23.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesinde belirtilen geçerli sebeplerden hiçbiriyle örtüşmediğine ve bu nedenle talebin reddedilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2016/4168 E. , 2016/7563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasındaki davadan dolayı…Asliye Hukuk […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi 2017/4245 E. , 2018/5049 K. – 11.07.2018 🔎 Karar Özeti Dava, şirket yöneticilerinin sorumluluğu ve haksız rekabet gibi konuları içermekte olup; davacı vekilinin davadan feragat etmesi ile birlikte, yerel mahkeme kararının bozulmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2017/4245 E. , 2018/5049 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/4438 – 2022/4700 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin gümrük işlemleri ile ilgili olarak tahakkuk ettirilen ilave vergilere ve cezalara itirazını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacının, beyannamesine eklemesi gereken tevsik edici belgeleri sunmadığı ve idarenin iddialarının hukuka aykırı olduğuna dair somut bir tespit yapılmadığı […]
Devamını Oku