Etiket: karar

Suç Zamanaşımının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/66208 – 2012/45889 – 19.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/66208 E.  ,  2012/45889 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Katma Değer Vergisi ve Özel Usulsüzlük Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/2942 – 2021/2850 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddederek, vergi mahkemesinin cezalı tarhiyat ve özel usulsüzlük cezası yönündeki kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/2942 Karar No : 2021/2850 TEMYİZ […]

Devamını Oku

HMK 356 Uyarınca Duruşma Yapılmasına Karar Verilmesi Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 356. maddesi, istinaf incelemesinde duruşma yapılmasına ilişkin önemli düzenlemeler getirir. Özellikle bölge adliye mahkemelerinde, bazı durumlarda dosya üzerinden karar verilmesi mümkünken, diğer hallerde duruşmalı inceleme esastır. Bu durum, tarafların hak arama özgürlüğünü ve adil yargılanma hakkını güçlendirir. Duruşma yapılmasına karar verildiğinde, taraflara gün ve saat bildirilerek katılım hakkı tanınır. Böylece, istinaf sürecinde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Petrol Piyasasında Denetim Usul ve Esaslarının İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2013/3649 – 2019/2028 – 12.06.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından çıkarılan Petrol Piyasasında Yapılacak Denetimler Yönetmeliği’nde yer alan bazı maddelerin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, 25. ve 26. maddelerin iptaline, ancak 4., 6. ve 16. maddelerin red edilmesine hükmetmiştir. Söz konusu iptal kararları, yönetmeliklerin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/18124 – 2010/21092 – 28.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, hırsızlık suçuna dair hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/18124 E.  ,  2010/21092 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Ruhatsız Faaliyetlerin Durdurulması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/8909 – 2024/374 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, … Beton Taahhüt İnşaat ve Asfalt San. Tic. A.Ş.’nin ruhatsız işyeri faaliyetinin durdurulmasıyla ilgili İstanbul Valiliği’nin işlemini hukuka uygun bularak temyiz istemini red ve kararı onama yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku

HMK Madde 190 İspat Yükü ve Yargıtay Kararları Işığında Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 190. maddesi, ispat yükü kavramını açıkça düzenleyerek, davalarda hangi tarafın hangi olguyu ispatlamakla yükümlü olduğunu belirler. İspat yükü, davanın sonucunu doğrudan etkileyen en temel usul hukuk kurallarından biridir. Kanunda özel bir düzenleme yoksa, iddia edilen vakıadan lehine hak çıkaran taraf, bu vakıanın doğruluğunu ispat etmek zorundadır. Kanuni karineler ve bazı özel […]

Devamını Oku

HMK 218 Belgenin Yerinde İncelenmesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 218. maddesi, mahkemeye getirilmesi zor veya sakıncalı olan belgelerin nasıl inceleneceğini düzenler. Bu hüküm, delil olarak gösterilen belgelerin hem korunmasını hem de adil yargılanma hakkının korunmasını amaçlar. Pratikte, belgelerin yerinde incelenmesi, özellikle büyük hacimli, hassas veya taşınması riskli belgeler için uygulanır. Hakim ya da görevlendirdiği bilirkişi, belgeyi yerinde inceler ve sonuçları bir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

KOSGEB Müdürünün Görev Değişikliği İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2020/2325 – 2020/3626 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, KOSGEB destek hizmetleri müdürünün görev yerinin değiştirilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. İlgili kararda, davacıya yönelik hukuken geçerli bir sebep sunulmadan yapılan atama işlemi geçersiz kılınarak, davacının kaybettiği parasal haklarının ödenmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımının Geçmesi Sebebiyle Elektrik Hırsızlığı Suçunda Dava Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/12964 – 2011/13518 – 28.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/12964 E.  ,  2011/13518 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku