Etiket: karar

ByLock Kullanıcılığı ve Kamu Görevinden Çıkarma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/8981 – 2023/108 – 19.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ByLock kullanıcısı olmadığı iddia edilen ve FETÖ/PDY ile bağlantısının bulunmadığını savunan davacının OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/5539 – 2007/7717 – 30.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa 160 YTL para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2007/5539 E.  ,  2007/7717 […]

Devamını Oku

CMK 220 Duruşma Tutanağı Başlığı ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 220. maddesi, duruşma tutanağının başlığında hangi bilgilerin bulunması gerektiğini açıkça düzenler. Bu düzenleme, adil yargılamanın sağlanması ve yargılamanın şeffaf biçimde yürütülmesi için önem taşır. Duruşma tutanağının başlığında mahkemenin adı, oturum tarihi ve duruşmaya katılan hâkim, Cumhuriyet savcısı ile zabıt kâtibinin isimleri yer almalıdır. Bu bilgiler, yargılamanın hangi heyet tarafından ve hangi tarihte […]

Devamını Oku

Gerçek Mal Teslimi Olmayan Faturalar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/220 – 2022/3341 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mükelleflerinin düzenledikleri faturaların gerçek mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığına hükmederek, katma değer vergisi ve diğer ceza tahakkuklarına karşı açılan davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38800 – 2012/3929 – 22.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/38800 E.  ,  2012/3929 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Disiplin Cezası Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3541 – 2023/4419 – 02.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuruna verilen disiplin cezasının hukuki geçerliliğini inceleyerek, idare mahkemesinin kararını onadı ve temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3541 Karar No : 2023/4419 TEMYİZ EDEN […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması İle İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/19558 – 2010/10144 – 28.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemece verilen hükmün, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmesi gerektiğinden mevcut durumun yasal gereklilikleri taşıyıp taşımadığına karar vererek bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/19558 E.  ,  2010/10144 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 2313 […]

Devamını Oku

HMK 293 Uzman Görüşü ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirme

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 293. maddesi, tarafların dava konusu olayla ilgili uzman görüşü alabilmesine olanak tanır. Bu düzenleme, özellikle teknik veya bilimsel bilgi gerektiren davalarda büyük önem taşır. Uzman görüşü, mahkemeye sunulan iddia ve savunmaların güçlendirilmesinde önemli bir rol oynar. Ancak uzman görüşü ile bilirkişilik kavramları birbirinden farklıdır. Taraflar uzman görüşünü kendi inisiyatifleriyle alırken, bilirkişi ataması […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Düşünülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/37365 – 2012/182 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesi sonucunda, zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/37365 E.  ,  2012/182 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü: […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Süreaşımının İmar Davalarında Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15642 – 2021/10551 – 04.10.2021 🔎 Karar Özeti Sarıyer Belediye meclisi tarafından kabul edilen 1/1.000 ölçekli Sarıyer Ayazağa Uygulama İmar Planı’nın iptali istemiyle açılan dava, süreaşımı nedeniyle reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar verilerek, onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku