📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/4476 – 2013/4416 – 26.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın daha önceki ilamıyla bozulmasından sonra, davalı avukatının karar düzeltme talebini usul açısından uygun bulmayarak reddetti ve para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/4476 E. , 2013/4416 K. İçtihat Metni … […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/6449 – 2022/1445 – 31.03.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, tasfiye halindeki şirketin yasal defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle uygulanan cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasını talep etmiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesinin usul ve yasaya uygun kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/2258 – 2010/11411 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ve sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi doğrultusunda cezanın ertelenmesi hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/2258 E. , 2010/11411 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1583 – 2020/5888 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, daha önce verilen karara yapılan düzeltme talebini, talepteki iddiaların kanunda belirtilen şartları taşımaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/3788 – 2022/1580 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile bağlantısı nedeniyle meslekten çıkarılan bir davacının yeniden inceleme talebini reddetti ve kararın hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/700 – 2011/3667 – 17.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4-104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanığın kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/700 E. , 2011/3667 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11377 – 2022/9233 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen davacının kamu görevinden ihracına dair OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Davacının iddiaları, somut delillere dayanmadığı ve daha önce kesinleşmiş bir mahkumiyetin olduğu gerekçesiyle değerlendirilmedi. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/880 – 2018/6545 – 21.05.2018 🔎 Karar Özeti Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, uzlaştırma hükümleri çerçevesinde incelenmiş ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemi yapılmasının gerekliliği vurgulanarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/880 E. , 2018/6545 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5498 – 2023/4829 – 26.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddialarını reddederek, kararın onanmasına hükmetmiştir. Ayrıca, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varılması masumiyet karinesini etkilemediğinden, itirazın reddi uygun görülmüştür. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/911 – 2021/1973 – 12.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi ilgili davalarda davacının baz yağların taahhütlere uygun kullanılmadığı gerekçesiyle düzenlenen vergi cezalarının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/911 Karar No : […]
Devamını Oku