Kamu görevlilerinin zimmet suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 247. maddesinde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Bu suç, kamuya ait mal veya paranın, görevi gereği zilyetliğinde bulunan kişi tarafından kendisine ya da başkasına geçirilmesiyle oluşur. TCK 247, zimmet suçunun temel unsurlarını, suçun nitelikli ve hafifletici halleri ile cezalarını açıkça ortaya koyar. Zimmet suçunun oluşabilmesi için failin kamu görevlisi olması […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2001/737 – 2001/1789 – 21.06.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, İçişleri Bakanlığının soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararını hukuken yanlısız bulmuş ve itiraza red kararı vermiştir. Bu durum, belediyenin kamusal sorumlulukları çerçevesinde işleticilere ait simitçi büfelerinin kaldırılması eyleminin hukuki niteliğine dair bir değerlendirme sunmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1796 – 2021/3510 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından talep edilen teminat isteği, tüzel kişiliğin kanuni temsilcileri adına hukuka uygun bulunmamıştır. Vergi Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusu reddedilmiş, Danıştay bu kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/4951 – 2023/1259 – 15.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi öğretim üyesinin mesai harici doktorluk faaliyeti için muayenehane uygunluk belgesi talebinin reddini onaylayarak, ilgili idare mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi 2016/38484 E. , 2016/21278 K. – 15.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından davadan feragat edildiğini belirterek, temyiz edilen kararı bozmuştur. Feragatın hükümden sonra ortaya çıkması sebebiyle esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi 2016/38484 E. , 2016/21278 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/4476 – 2013/4416 – 26.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın daha önceki ilamıyla bozulmasından sonra, davalı avukatının karar düzeltme talebini usul açısından uygun bulmayarak reddetti ve para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/4476 E. , 2013/4416 K. İçtihat Metni … […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/6449 – 2022/1445 – 31.03.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, tasfiye halindeki şirketin yasal defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle uygulanan cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasını talep etmiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesinin usul ve yasaya uygun kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/2258 – 2010/11411 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ve sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebi doğrultusunda cezanın ertelenmesi hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/2258 E. , 2010/11411 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1583 – 2020/5888 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, daha önce verilen karara yapılan düzeltme talebini, talepteki iddiaların kanunda belirtilen şartları taşımaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/3788 – 2022/1580 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile bağlantısı nedeniyle meslekten çıkarılan bir davacının yeniden inceleme talebini reddetti ve kararın hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku