📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/5480 – 2021/3602 – 03.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Özel Eğitim Kurumları Anonim Şirketi’nin vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/5480 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2011/6642 – 2011/11232 – 19.10.2011 🔎 Karar Özeti Davalının icra takibine yasal süresinde itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali davasında, davacının kötü niyetli takipte bulunduğu iddiası ispat edilemediği için icra inkar tazminatı davalı lehine reddedilmiştir. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi 2011/6642 E. , 2011/11232 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9932 – 2020/13608 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından yapılan kamulaştırma işlemlerinin iptali istemine ilişkin dava, İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş; Bölge İdare Mahkemesi bu kararı temyiz üzerine onamıştır. Danıştay, yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bulmuş ve onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1104 – 2021/2253 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, davacının re’sen emeklilik işleminin hukuka aykırı olarak tesis edildiği iddiasını reddederek, idarenin takdir yetkisini kullanırken dikkate alması gereken ölçütlerin uygulanması gerekliliğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42719 – 2011/2213 – 08.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/42719 E. , 2011/2213 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/3292 – 2023/5454 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin taşınmazın imar planındaki kısıtlamaya dair verdiği kararı usul ve hukuka uygun bularak, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/3292 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38506 – 2012/2280 – 07.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesine ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/38506 E. , 2012/2280 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/792 – 2023/4228 – 23.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde görev yapan öğretim üyesinin muayenehane açma talebinin, 6514 sayılı Kanun kapsamında hukuken mümkün olmadığını ve bu nedenle başvurusunun reddedildiğini belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/4433 – 2009/7358 – 28.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini usule uygun bulmayarak reddetti ve talep eden taraf aleyhine para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4433 E. , 2009/7358 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-… vekili avukat […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2017/1194 – 2017/2273 – 22.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararın onanması sürecinde, HUMK’un 440/III-3 maddesi gereği görevsizlikle ilgili kararlar için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davalı tarafın dilekçesini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2017/1194 E. , 2017/2273 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]
Devamını Oku