Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 238 Katılma Usulü: Mahkemede Katılma Hakkı ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 238. maddesi, kamu davasına katılma usulünü ayrıntılı biçimde düzenler. Katılma, suçtan zarar gören kişilerin davaya müdahil olmasını sağlayarak adil yargılanma ilkesini güçlendirir. Bu hak, mağdura davanın seyrini etkileyebilme ve karar aşamasında söz sahibi olma imkânı tanır. Mahkemeye yazılı dilekçe verilmesi veya duruşmada sözlü başvurunun tutanağa geçirilmesiyle katılma gerçekleşir. Ancak, katılma talebinin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Örtülü Sermaye Üzerinden Hesaplanan Katma Değer Vergisinin İndirim Başvurusu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4796 – 2022/7247 – 30.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, örtülü sermayeye ilişkin faiz giderleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisiyle ilgili yapılan tahakkukun hukuka uygun olduğuna ve davacı şirketin iddialarının kararı etkilemeyecek nitelikte olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Tarhiyatının Kaldırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7749 – 2022/1405 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin katma değer vergisi matrahının dayanağı olan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılmasına yönelik başvuruyu kabul etmiş ve ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak dosyayı yeniden inceleme için gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 294 Kaçmaya İmkan Sağlama Suçu ve Yargıtay Kararları

Kaçmaya imkan sağlama suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 294. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlü kişilerin kaçmasına yardım edenleri hedef alır. Kanun, kaçmaya yardım edenlere yönelik ağır yaptırımlar öngörmektedir. Suçun işleniş biçimine, faile ve mağdura göre ceza miktarı değişebilir. Özellikle cebir veya tehdit kullanılması, suçun ağırlaştırıcı sebebidir. Ayrıca, kaçan kişi sayısının fazla olması […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazasında Tazminat ve Faiz Yürütülmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2015/1774 – 2019/509 – 12.02.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, taraflar arasındaki trafik kazası sonucunda talep edilen tazminat miktarının kısmen kabulü ve kısmen reddi üzerine verilen İdare Mahkemesi kararının, tazminat miktarlarına faiz yürütülmesi hususundaki kısmını bozarak, davacının yasal faiz talebinin dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Koşullarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/655 – 2011/304 – 18.01.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin TCK’nın 7. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarını değerlendirmeden verdiği hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/655 E.  ,  2011/304 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3298 Sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tebligat Usulsüzlüğü Sebebiyle Ödeme Emrinin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4562 – 2021/5686 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Petrol Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilcisine düzenlenen ödeme emrinin usulsüz olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Hukuka uygun tebligat yapılmadığı ve gerekli yolların izlenmediği tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 373 Bozmaya Uyma ve Direnme Süreci: Yargıtay Kararları ve Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373. maddesi, Yargıtay’ın bozma kararı sonrası mahkemelerin izlemesi gereken yolu belirler. Bozmaya uyma veya direnme süreçleri, hem tarafların hak arama yolları hem de yargı sisteminin işleyişi açısından büyük önem taşır. Bu süreçte, ilk derece ve bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtay arasındaki karar ilişkileri, davaların hızlı ve etkin şekilde sonuçlanmasına katkı sağlar. HMK […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/443 – 2020/5299 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, 2019 tarihli bir kararın düzeltilmesi talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında gerekli koşulların sağlanmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/443 Karar No : 2020/5299 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/21539 – 2020/11804 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesi sonucunda, zorunlu müdafi atanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/21539 E.  ,  2020/11804 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇLAR : Hırsızlık, mala […]

Devamını Oku