Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Başvurusunda Gerekçe Sunulmaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/4679 – 2022/14812 – 15.09.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine itirazında, temyiz başvurusunda gerekçe sunmaması nedeniyle talebin reddedildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/4679 E.  ,  2022/14812 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesinde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Acele Kamulaştırma İşleminin İptali ve Süre Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/4563 – 2022/2144 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, acele kamulaştırma işleminin hukuka uygun olmadığına ve davanın süre aşımından reddine karar verdi. Davacının mülkiyet hakkının ihlali iddiaları, acelelik halinin bulunmadığı gerekçesiyle kabul edilmedi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümünün Kamu Davasına Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/5130 – 2014/14562 – 09.04.2014 🔎 Karar Özeti Davalının, mahkemenin hüküm tarihinden sonra öldüğü tespit edilerek açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/5130 E.  ,  2014/14562 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsat İptalinde Tebligat Usulüne İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/944 – 2022/7344 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsat bedelinin ödenmemesi nedeniyle iptal edilen maden işletme ruhsatının, tebligat işlemlerinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/944 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Yeterli Delil Olmadan Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/9375 – 2018/286 – 16.01.2018 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla sanığın mahkumiyeti, savunmasında belirttiği gibi aleyhine yeterli delil bulunmaması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/9375 E.  ,  2018/286 K. İçtihat Metni Mahkeme  : Ağır Ceza Mahkemesi Suç  : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçları Üzerine Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5653 – 2023/6034 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirleri ile ilgili davada, davacının kanuni temsilci olarak sorumluluğu bulunduğu iddialarının temyiz sürelerinin usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası: Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4993 – 2020/5952 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle yapılan temyiz başvurusunu reddederek, vergi mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/36808 – 2014/5580 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suçun niteliği ve sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/36808 E.  ,  2014/5580 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sakarya’da Parselasyon Kararına İtirazın Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5174 – 2021/1884 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin parselasyon kararına yapılan itirazın reddini onayladı. İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirlenerek temyiz talebi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5174 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2019/5125 – 2019/8564 – 17.12.2019 🔎 Karar Özeti Bu karar, taraflar arasında verilen ilk derece mahkemesi kararının gerekçesine uygun olarak hukuki usul hükümleri çerçevesinde değerlendirildiğini ve karar düzeltme talebinin reddedildiğini ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2019/5125 E.  ,  2019/8564 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]

Devamını Oku