📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1776 – 2023/2149 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihale sözleşmesinin feshedilmesinin ardından ödenen damga vergisinin iadesi talebini konu alan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1776 Karar No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2018/1100 – 2019/3198 – 03.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin yaptığı karar düzeltme talebini HUMK’un 440. maddesinde belirtilen hallere uymaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2018/1100 E. , 2019/3198 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A RDavacı vekilince açılan itirazın iptali davası […]
Devamını OkuVergi kaçakçılığı suçu, ekonomik sistemin adil işleyişini tehdit eden ciddi bir suç tipidir. Türkiye’de Vergi Usul Kanunu’nun (VUK) 359. maddesi kapsamında düzenlenen bu suç, defter, kayıt ve belgelerin hukuka aykırı şekilde düzenlenmesi, kullanılması veya tahrif edilmesi gibi eylemlerle ortaya çıkar. Uygulamada en sık rastlanan örneklerden biri, sahte fatura düzenleme ve kullanma fiilidir. Vergi kaybı oluşmasa […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/40404 – 2013/7118 – 21.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın taşla gerçekleştirilen eyleminin TCK’nın 86/3-e maddesi kapsamında değerlendirilmemesi nedeniyle eksik ceza tayin edildiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/40404 E. , 2013/7118 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/8981 – 2023/108 – 19.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ByLock kullanıcısı olmadığı iddia edilen ve FETÖ/PDY ile bağlantısının bulunmadığını savunan davacının OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/5539 – 2007/7717 – 30.05.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa 160 YTL para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/5539 E. , 2007/7717 […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun 220. maddesi, duruşma tutanağının başlığında hangi bilgilerin bulunması gerektiğini açıkça düzenler. Bu düzenleme, adil yargılamanın sağlanması ve yargılamanın şeffaf biçimde yürütülmesi için önem taşır. Duruşma tutanağının başlığında mahkemenin adı, oturum tarihi ve duruşmaya katılan hâkim, Cumhuriyet savcısı ile zabıt kâtibinin isimleri yer almalıdır. Bu bilgiler, yargılamanın hangi heyet tarafından ve hangi tarihte […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/220 – 2022/3341 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mükelleflerinin düzenledikleri faturaların gerçek mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığına hükmederek, katma değer vergisi ve diğer ceza tahakkuklarına karşı açılan davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/38800 – 2012/3929 – 22.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun, zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/38800 E. , 2012/3929 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3541 – 2023/4419 – 02.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuruna verilen disiplin cezasının hukuki geçerliliğini inceleyerek, idare mahkemesinin kararını onadı ve temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3541 Karar No : 2023/4419 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku