📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Hukuk Dairesi – 2023/4949 – 2024/350 – 23.01.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tazminat davasında mahkeme kararının reddine yönelik temyiz taleplerini değerlendirerek, maddi hata düzeltme talebini süreden reddetti ve daha önceki kararın doğruluğunu onayladı. Karar İçeriği 3. Hukuk Dairesi 2023/4949 E. , 2024/350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiEK KARAR […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 448. maddesi, kanunun zaman bakımından uygulanmasına dair temel kuralları içerir. Bu düzenleme, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla HMK hükümlerinin derhal uygulanmasını öngörür. Yani, yeni usul kuralları yürürlüğe girdikten sonra, geçmişte tamamlanmış işlemler hariç olmak üzere, derhal uygulanır. Bu durum, yargılamanın hangi aşamasında hangi usul kuralının geçerli olacağını belirlemede büyük önem taşır. Yargıtay’ın […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/18 – 2023/5599 – 06.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sözleşmeli öğretmen adaylarının mülakat başvurusunda kullanılan puanlama sisteminin nesnellikten uzak olduğunu belirterek davacının başarısız sayılmasının hukuka aykırı olduğuna ve İdare Mahkemesinin kararının bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/21196 – 2014/9726 – 09.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını inceleyerek, çocuk koruma hukuku ile ilgili kritik eksiklik ve hataları tespit etti. Bu bağlamda, mahkumiyet hükümleri bozularak, bazı hükümlerin düzeltilmesi gerektiğine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/4919 – 2021/3381 – 17.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü’nün 2018 yılı Havalimanı Ücret Tarifesi kapsamında belirlediği haberleşme altyapısı geçiş hakkı ücretlerini, yasal düzenlemelere aykırı bularak iptal etti ve tarifedeki hesaplamaların taşınmazın metriğe olan bağlılığından yola çıkarak yapılması gerektiğini vurguladı. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını OkuDelil tespiti, hukuki uyuşmazlıklarda ispat araçlarının kaybolmasını veya değişmesini önlemek için başvurulan önemli bir işlemdir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 404. maddesi, delil tespiti kararının nasıl uygulanacağına dair temel kuralları belirler. Bu düzenleme, özellikle mahkemelerin hangi delil ile tespit yapılacağına karar verdiği durumlarda uygulanacak hükümleri açıklar. Böylece, delil tespiti sürecinin yasal çerçevede ve usulüne […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/21117 – 2021/21227 – 13.12.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan verilen kararına ilişkin temyiz talebini değerlendirerek, sanığın ölümünden dolayı düşme kararı verilmesi gerektiği yönünde bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/21117 E. , 2021/21227 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf isteminin […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/10747 – 2023/4256 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğunu ileri sürerek göreve iade talep etmiş, ancak İdare Mahkemesinin ve ardından Bölge İdare Mahkemesinin davayı reddetmesi üzerine temyiz isteminde bulunmuştur. Danıştay, yapılan başvurunun reddine ve ilk derece […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/25360 – 2012/4834 – 01.03.2012 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararında, sanık müdafiinin temyiz itirazı üzerine, hükmün esasını oluşturacak duruşma tutanaklarının mahkeme hakimi tarafından imzalanmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 219/1. maddesine aykırılık tespit edilmiştir. Bu durum, hukuka aykırı bir uygulama olarak kabul edilerek hükme bozma kararı verilmiştir. […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 164. maddesi, davalarda ön sorunların nasıl inceleneceğini ayrıntılı şekilde düzenler. Özellikle ilk itirazların ve yetki itirazlarının mahkemelerce ele alınış usulü, adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem taşır. Taraflardan biri ön sorun ileri sürdüğünde, hâkim bu iddianın incelenmeye değer olup olmadığını değerlendirir. Eğer ön sorun incelenmeye değer görülürse, karşı tarafa cevap hakkı […]
Devamını Oku