📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2016/12272 – 2017/4122 – 14.07.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından yapılan feragat beyanının usulen tevsik edildiğini belirterek, asıl ve birleşen davaların yerel mahkeme kararının bozulmasına ve davacı yanın karar düzeltme isteminin incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2016/12272 E. , 2017/4122 K. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6260 – 2023/194 – 24.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına dair başvurusunun reddedilmesi ve savunma hakkının ihlal edildiği iddialarını değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6260 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/14128 – 2022/10173 – 12.12.2022 🔎 Karar Özeti Davalı idare tarafından OHAL işlemleri uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı, göreve iade talebinin reddine itiraz etti; ancak Danıştay, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/21259 – 2011/35866 – 10.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/21259 E. , 2011/35866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1882 – 2021/167 – 19.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu ihalede aşırı düşük teklif açıklamasının hukuka uygun olduğuna ve İdare Mahkemesi kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1882 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2017/3591 – 2018/7351 – 15.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebinin hukuki gerekçeleri inceleyerek, HUMK’un ilgili maddelerine atıfla talebin reddine, ayrıca dava açan taraflara para cezası ve red harcı ödemesi yönünde hüküm vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2017/3591 E. , 2018/7351 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/3844 – 2023/1295 – 06.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafın fazladan ödenen gümrük vergilerinin yasal faiziyle birlikte iadesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3844 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/2135 – 2008/4791 – 05.05.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafın karar düzeltme istemini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndaki geçerlilik şartlarını taşımadığı gerekçesiyle reddetti ve davalı tarafa para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2135 E. , 2008/4791 K. İçtihat Metni Davacı T.C…. vek.Av… ile davalı 1-Sıtkı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/299 – 2023/2576 – 03.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ulaştırma Hizmetleri Mesleki Eğitim ve Geliştirme Kursu’nun kurum açma izni ve iş yeri açma ruhsatına ilişkin davanın reddedilmesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadı ve itirazın kabulüne karar vererek dosyayı yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/3917 – 2023/4773 – 15.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Iğdır Belediyesi tarafından düzenlenen özel halk otobüsü ihalesinin hukuka uygun olduğuna dair İdare Mahkemesi kararını onayladı. İhaleye ilişkin mülkiyet hakkı ihlali iddialarını dikkate almadı ve davacı kooperatifin mülkiyet hakkının korunmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku