📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3300 – 2020/3865 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt firmasının idare mahkemesi kararına yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin hukuki zeminde yeterli bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3300 Karar No:2020/3865 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi 2016/18349 E. , 2019/7616 K. – 24.06.2019 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirmesi sonrasında, feragatın geçerliliği için gerekli kontrol ve işlemlerin yapılması gereken bir durum söz konusudur. Mahkeme, feragat nedeniyle hükmün bozulmasına ve ilgili işlemlerin yapılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/1106 – 2021/103 – 10.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sigorta acentesi tarafından ödenmiş banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi talebinde bulunan davacı şirketin, iade edilen tutar üzerinden tecil faizi hesaplanarak faizin ödenmesine ilişkin isteğini kabul etmiş, ancak belirli bir kısmını reddetmiştir. İade sürecinin yargı kararı ile […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/6843 – 2023/149 – 23.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL sonrası kamu görevinden çıkarılan bir zabıt katibinin göreve iade talebinin davalı idarece reddedilmesini değerlendirerek, ceza yargılaması devam eden davacının mahkumiyetinin kesinleşmediği gerekçesiyle masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 1994/41 – 1995/54 – 17.03.1995 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bakanlar Kurulu tarafından yapılan düzenlemenin iptali sonrasında tahakkuk ettirilen verginin düzeltme veya şikayet yoluyla iade edilmesine ilişkin müracaatı reddederek, vergilendirilmiş işlemlerde hukuka uygunluk olduğunu belirtti. Karar İçeriği Daire : VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Karar Yılı : 1995 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/5011 – 2023/6084 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin vergi ziyaı cezalarına ilişkin kararını, vergi inceleme raporundaki hukuken kabul edilebilir tespitlerin bulunmaması nedeniyle bozarak, üç kat vergi ziyaı cezası yönünden yapılan tarhiyatın etkili olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6538 – 2023/7971 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Malatya Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen imar planının iptali için yapılan başvurunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararının yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/21795 – 2012/44878 – 05.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın emniyeti suistimal suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Dava, 765 sayılı TCK’nın maddeleri gereği belirlenen sürelerin dolması sonucunda kapatılmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/21795 E. , 2012/44878 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]
Devamını OkuGünümüzde adalet hizmetlerinin dijitalleşmesiyle birlikte, elektronik işlemler yargı sisteminin ayrılmaz bir parçası haline gelmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 445. maddesi, elektronik ortamda yürütülen yargılama işlemlerine ilişkin temel esasları belirler. Bu madde sayesinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla dava açma, belge gönderme, harç ödeme gibi birçok işlem elektronik ortamda güvenli şekilde gerçekleştirilebilmektedir. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2019/3073 – 2019/3727 – 16.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürme suçundan hüküm giyen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimi şartlarına uygun olarak uygulanmaması nedeniyle önceki kararın kanun yararına bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verdi. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2019/3073 E. , 2019/3727 K. İçtihat […]
Devamını Oku