Etiket: karar

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı ile İlgili Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/20536 – 2021/1219 – 23.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanımı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergileri ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna, ancak cezanın tekerrür uygulamasının haksız olduğuna karar verdi. Başvurulan temyiz istemleri reddedilerek, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına hükmedildi. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Cezalandırılmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/33963 – 2013/4193 – 31.01.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, mağdurenin ifadeleri ve tıbbi rapora dayanarak suçun işlendiğini belirlemesine rağmen sanığın beraatine karar vermiştir. Bu durum bozulması gereken bir hüküm olarak değerlendirilmiş ve temyiz üzerine karar bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/33963 E.  ,  2013/4193 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon ve İmar Planı İptali Talebine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/337 – 2023/1800 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa İli, Yıldırım İlçesi’nde yapılan parselasyon işlemleri ve imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Şartları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/673 – 2011/2423 – 21.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşulların, mahkemece dikkate alınmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/673 E.  ,  2011/2423 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6619 – 2023/6565 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının yargılamasında masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine ve temyiz isteminin hukuken dayanaksız olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 402 Delil Tespiti Talebi ve Karar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 402. maddesi, delil tespitine ilişkin işlemlerin nasıl yapılacağını düzenlemektedir. Bu makalede, delil tespiti talebi ve mahkeme kararları üzerine detaylı bilgi sunulmuştur. Delil Tespiti Talebinin Şartları HMK Madde 402’ye göre, delil tespiti talebi dilekçe ile yapılır. Dilekçede tespit talebine ilişkin vakıa, tanıklara veya bilirkişilere yöneltilecek sorular ile delillerin kaybolma riski veya gösterim zorluğuna […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4485 – 2020/5027 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, karar düzeltme başvurusunu reddetmiştir; başvuruda belirtilen gerekçelerin, yasal çerçevede düzeltilmeye uygun bulunmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Sebebi Belirtilmediği İçin Temyiz İsteminin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/34660 – 2024/8355 – 06.06.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın temyiz dilekçesinde hukuki sebep belirtmemesi nedeniyle temyiz talebini reddederek, yasal süre ve şekil şartlarına uyması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/34660 E.  ,  2024/8355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSAYISI   : 2018/677 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İrtibat nedeniyle Hâkimlikten Çıkarılma Kararına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/5264 – 2021/305 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile irtibatı bulanan bir hâkim hakkında meslekten çıkarılma kararını hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, hakkında yapılan işlemlerin yasaya aykırı olduğunu iddia etmesine rağmen, verilen kararların anayasaya ve ilgili mevzuata uygun olduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Görevsizlik Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/16185 – 2010/14942 – 24.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin yargılama sürecinde görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, üst dereceli mahkemede yargılamaya devam edilmesinin yasaya aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/16185 E.  ,  2010/14942 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetSanığa yüklenen […]

Devamını Oku