📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2000/3341 – 2001/153 – 17.01.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, imar mevzuatına aykırı plan tadilatları ve bu kapsamda inşaat ruhsatı verilmesi eylemlerinin idari davaya konu olabileceğine ve sorumlular için soruşturma izni verilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2019/22035 – 2020/3781 – 05.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, huzur ve sükununu bozma suçundan aldığı mahkumiyet kararı, sanığın vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi 2019/22035 E. , 2020/3781 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/326 – 2021/296 – 08.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut belgelerle desteklenmediği gerekçesiyle özel güvenlik kartının iptaline dair idari işlemi hukuka aykırı bularak, Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/5705 – 2023/6817 – 06.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PYD terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kapatılan özel öğretim kurumlarında görev yapan öğretmenlerin çalışma izinlerinin iptal edilmesi ve bu personele tekrar çalışma izni verilmemesine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı genelgesinin kısmen iptali istemini değerlendirerek davanın kabul edilemez olduğu sonucuna […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/24206 – 2015/23324 – 07.12.2015 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde davacı, boşanma davasından feragat ettiğini belirttiğinden, mahkemece verilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının geri verilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/24206 E. , 2015/23324 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/1139 – 2006/6286 – 12.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı bulduğu gerekçesiyle reddetmiş ve para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1139 E. , 2006/6286 K. İçtihat Metni Davacı … ( …) SA vek.Av. … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6783 – 2023/3765 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’un Beykoz ilçesinde bir inşaatın yıkım kararıyla ilgili olarak, yıkım kararı verilen imalatların ruhsatlandırılması durumunda, yıkım kararının uygulanamayacağına ve davanın konusu kalmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2012/2032 – 2012/2345 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında görülen davanın hükmü, Yargıtay tarafından bozulmuş ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Daire, karar düzeltme nedenlerinin gerekçesini vermiş ve talebin usul ve kanuna uygun olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi 2012/2032 E. , 2012/2345 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/3725 – 2010/6569 – 10.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 2313 sayılı Kanuna aykırı hareketi nedeniyle yerel mahkemenin verdiği hükmü bozmaktadır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasal koşullarının sağlanıp sağlanmadığının belirlenmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/3725 E. , 2010/6569 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2137 – 2021/1858 – 13.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Doğal Sit Alanları Koruma ve Kullanma Koşulları İlke Kararı’ndan çeşitli düzenlemelerin iptaline karar vererek, bu alanlarda izin verilebilecek faaliyetlerin doğallığını korumak amacıyla belirlenmesi gereken sınırların belirsizliğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku