📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/6751 – 2022/658 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin yaptığı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali talebinin, Bölge İdare Mahkemesi tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak reddedildiği yönündeki kararı onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/17990 – 2023/14052 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin, idari soruşturma yapılmadan ve somut deliller olmaksızın reddedilmesinin adil yargılanma hakkı ihlali oluşturmadığına karar vererek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2012/4101 – 2012/5069 – 03.07.2012 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, yetkisizlik kararına itiraz amacıyla yaptığı karar düzeltme başvurusu, HUMK’nun 440/III,3. maddesi gereğince reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/4101 E. , 2012/5069 K. İçtihat Metni Davacı … ile davalı … Sima Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/648 – 2023/3811 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, profesör unvanına sahip davacının Gazi Üniversitesi’nde öğretim üyeliği devam ederken mesai saatleri sonrasında serbest mesleki faaliyet yürütme isteğini reddeden idari işlemi hukuka uygun buldu ve meşru beklenti oluşmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1685 – 2021/4842 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, AİHM tarafından mülkiyet hakkının ihlal edildiğine dair kararın ardından, yargılamanın yenilenmesi talebini reddederek, davanın esasına ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, davacının taleplerinin AİHM kararı ile karşılandığını belirterek, mevcut durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2000/50 – 2000/67 – 01.05.2000 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2840 sayılı Kanun’un 2. maddesindeki ‘bor tuzlarının aranması ve işletilmesi devlet eliyle yapılır’ ifadesinin, madenlerin zenginleştirilmesi, rafinasyonu ve pazarlamasını kapsayıp kapsamadığına dair tereddütleri değerlendirerek, özel sektörün bor ürünlerinin pazarlamasında yasal bir engel bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/15038 – 2015/3485 – 09.09.2015 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olan sanığın öldüğünün tespit edilmesi üzerine kamu davasının düşmesi gerektiği hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/15038 E. , 2015/3485 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47761 – 2010/11364 – 12.04.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik değerlendirme gerekliliğini vurgulamakta ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/47761 E. , 2010/11364 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/34634MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/557 – 2023/3493 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Malatya’da gerçekleştirilecek Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi projesine dair Malatya Valiliği tarafından verilen ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararını hukuka aykırı bularak iptal etti. Bilirkişi raporuna göre projenin çevresel olumsuz etkilerinin yeterince araştırılmadığı ve önlemlerin yetersiz olduğu tespit […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2584 – 2010/21581 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen cezada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değerlendirme yapılmaması bozma sebebi olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/2584 E. , 2010/21581 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/119197MAHKEMESİ : Eskişehir […]
Devamını Oku