📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2014/5608 – 2014/12397 – 24.06.2014 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki davada, Hukuk Hakimliğinden verilen kararın bozulmasının ardından davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiriyle örtüşmediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2014/5608 E. , 2014/12397 K. İçtihat Metni …Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/379 – 2021/1219 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun itirazını reddederek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/379 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/4979 – 2024/2270 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Temyiz edilen kararda, sanığa ait geçici koruma belgesinin onaysız fotokopisinin delil olarak değerlendirilmesi sonucu yapılan eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2022/4979 E. , 2024/2270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3569 E., […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11400 – 2011/11679 – 14.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 Sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda sanığın hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/11400 E. , 2011/11679 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/48354 – 2010/10297 – 01.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçuna ilişkin hükmin açıklanmasının geri bırakılması gereken durumları değerlendirerek, yerel mahkemenin kararını bozmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/48354 E. , 2010/10297 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/34161MAHKEMESİ : Tokat 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/5917 – 2012/147 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından, sanıkların yokluklarında hüküm verilmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarını kısıtlamıştır. Bu durum, sanıkların temyiz itirazlarının kabul edilmesini gerektirmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2011/5917 E. , 2012/147 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/4522 – 2024/1427 – 14.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğrencinin başarısızlık durumu nedeniyle parasız yatılı okula devam hakkının sonlandırılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4522 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/6954 – 2021/12674 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Mersin ilindeki bir taşınmaz üzerindeki kısıtlılığın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemi inceleyerek, İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/7767 – 2010/9340 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı Hazine tarafından sunulan karar düzeltme talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu ve HUMK’nun 440. maddesindeki dört halden birine uymadığını belirtti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/7767 E. , 2010/9340 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/2523 – 2022/650 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL döneminde ihraç edilmesine ilişkin karar için yaptığı itiraz, temyiz süresinin aşılması nedeniyle reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2523 Karar No : 2022/650 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : […]
Devamını Oku