📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/6235 – 2022/2789 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davanın konusuz kalması nedeniyle yargılama giderlerinin davalı idareye yükletilmesi gerektiğine, ve ilk derece mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/6235 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2016/9686 – 2019/1854 – 09.05.2019 🔎 Karar Özeti Mahkemenin ihraç kararının iptali davasında verdiği red kararı, Yargıtay tarafından bozulmuş ve davalı vekilinin karar düzeltme talebi ise HUMK’nın 440. maddesine dayanarak reddedilmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2016/9686 E. , 2019/1854 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4870 – 2021/6671 – 24.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bayraklı Belediye Meclisi tarafından onaylanan imar planının iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, temyiz isteminin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/32155 – 2011/968 – 26.01.2011 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, hırsızlık suçunun TCK’nın 145. maddesinde düzenlenen malın değerinin azlığı kavramını esas alarak, elektrik sayacının olmaması durumunda uygulanamayacağını belirtiyor ve Kulu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezanın usul hatası nedeniyle bozulmasına karar veriyor. Karar İçeriği 2. Ceza […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/261 – 2010/18116 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu vurgulayarak, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/261 E. , 2010/18116 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/2849 – 2023/3658 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantı iddiaları nedeniyle sözleşmesi yenilenmeyen üsteğmenin durumunu değerlendirerek, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabetsizlik tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/14594 – 2010/20857 – 15.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkeme kararını, zaman aşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/14594 E. , 2010/20857 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7098 – 2022/1542 – 28.03.2022 🔎 Karar Özeti Dava, Milli Eğitim Bakanlığı’ndan kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin temyiz başvurusunun, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun şekilde düzenlenmemesi nedeniyle reddedilmesi üzerine değerlendirilmiştir. Danıştay, eksikliklerin giderilmediğinden dolayı temyiz isteminin bulunulmamış sayılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2016/17559 E. , 2018/13 K. – 08.01.2018 🔎 Karar Özeti Boşanma veya evliliğin iptali durumunda, tarafların kimlik bilgileri gibi belirli bilgilerin mahkeme kararında yer alması zorunludur. Bu yasal gereklilik yerine getirilmeden verilen karar, bozularak düzeltilmelidir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/17559 E. , 2018/13 K. İçtihat Metni … […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/611 – 2023/6488 – 10.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya İli’ndeki parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/611 Karar No : 2023/6488 […]
Devamını Oku