Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

AİHM Kararının Etkisiyle Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1685 – 2021/4842 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, AİHM tarafından mülkiyet hakkının ihlal edildiğine dair kararın ardından, yargılamanın yenilenmesi talebini reddederek, davanın esasına ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, davacının taleplerinin AİHM kararı ile karşılandığını belirterek, mevcut durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bor Tuzlarının İşletilmesine İlişkin Devlet Yükümlülüğü ve Özel Sektör Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2000/50 – 2000/67 – 01.05.2000 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2840 sayılı Kanun’un 2. maddesindeki ‘bor tuzlarının aranması ve işletilmesi devlet eliyle yapılır’ ifadesinin, madenlerin zenginleştirilmesi, rafinasyonu ve pazarlamasını kapsayıp kapsamadığına dair tereddütleri değerlendirerek, özel sektörün bor ürünlerinin pazarlamasında yasal bir engel bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Sanığın Ölümü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/15038 – 2015/3485 – 09.09.2015 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olan sanığın öldüğünün tespit edilmesi üzerine kamu davasının düşmesi gerektiği hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/15038 E.  ,  2015/3485 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47761 – 2010/11364 – 12.04.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik değerlendirme gerekliliğini vurgulamakta ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/47761 E.  ,  2010/11364 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/34634MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kalker Ocağı Projesinin Çevresel Etki Değerlendirme İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/557 – 2023/3493 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Malatya’da gerçekleştirilecek Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi projesine dair Malatya Valiliği tarafından verilen ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararını hukuka aykırı bularak iptal etti. Bilirkişi raporuna göre projenin çevresel olumsuz etkilerinin yeterince araştırılmadığı ve önlemlerin yetersiz olduğu tespit […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2584 – 2010/21581 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen cezada, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değerlendirme yapılmaması bozma sebebi olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/2584 E.  ,  2010/21581 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/119197MAHKEMESİ  : Eskişehir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emlak Vergisi İptali Talebine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4179 – 2022/6241 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, emlak vergisi asgari m² birim değerinin tespitine yönelik takdir komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın temyiz talebini, dava konusunun idari işlem niteliğinde olmasından dolayı kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin REDDİ Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi         2012/5858 E.  ,  2012/8790 K. – 24.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kararına karşı yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince reddetti. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2012/5858 E.  ,  2012/8790 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Öğrenci Sağlık Şartlarını Taşımadığına Dair İlişiğin Kesilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/767 – 2022/7416 – 09.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kastamonu Polis Meslek Yüksekokulu öğrencisi olan davacının sağlık şartlarını taşıdığına dair belgelerin yetersizliği nedeniyle ilişiğinin kesilmesine dair idare mahkemesi kararının hukuksuz olduğuna hükmetti. Mahkeme, davacının sol atrofik böbrek rahatsızlığının varlığı ve oluşum sürecine dair net bir tıbbi kanaatin bulunmadığını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Mahkumiyet Kararının Değişen Hukuki Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/988 – 2012/5459 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/988 E.  ,  2012/5459 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku