Logo

Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgedeki Yalan Beyan ile İlgili Mahkumiyet ve Hükmün İptali Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/2226 – 2010/2083 – 26.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyan sebebiyle verilen mahkumiyet kararının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirilmeden bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/2226 E.  ,  2010/2083 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çevre ve Şehircilik İklim Değişikliği Bakanlığı’nın İmar Planı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6260 – 2022/6290 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Adana Seyhan Baraj Gölü Yaban Hayatı Geliştirme Sahasına ilişkin imar planının iptali talebiyle açılan davanın reddedilmesine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi         2014/4546 E.  ,  2017/913 K. – 09.03.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın beraatına ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle mahkûmiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2014/4546 E.  ,  2017/913 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır Ceza MahkemesiSuç : Kenevir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçının Dava Takip Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/315 – 2021/1038 – 15.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi gereği, davacının vefat etmesi nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ve mirasçılar tarafından yeni bir başvuruda bulunulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresiyle Düşen Hırsızlık Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/8282 – 2011/5186 – 17.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkumiyet kararını bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/8282 E.  ,  2011/5186 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk Mahkemesi(Kapanan Eyüp Çocuk Mahkemesi)SUÇ : Muhkem eşyayı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çevre İzin Belgesiz Faaliyet ve Hava Emisyonu Tespiti Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13500 – 2021/2126 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, çevre izin belgesi olmadan faaliyet gösteren modüler mobilya üreticisinde çevre kirliliği veya hava emisyonu bulunmadığı gerekçesiyle, idari para cezasının iptali yönünde karar vermiştir. Kararda, denetim esnasında çevreye herhangi bir kirlilik verilmediği tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kontrol Kararının Kaldırılması Süreci ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanıklar üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin uygulanması, yargılama sürecinin sağlıklı ilerlemesi açısından önemli bir araçtır. Ancak, bu tedbirlerin uygulanması kadar, gerekli şartların değişmesi halinde kaldırılabilmesi de adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 111, şüpheli veya sanığın talebi üzerine, Cumhuriyet savcısının görüşü alındıktan sonra adli kontrol kararının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Tarhiyatına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/4906 – 2022/7664 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, motorlu araç alım satımı yapan davacı şirketin katma değer vergisi matrahı ile ilgili gerçekleştirilen incelemeler ve tarhiyatlar üzerine verilen vergi mahkemesi kararını onaylamış, ceza tarhiyatının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz taleplerini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/10706 – 2017/2422 – 03.05.2017 🔎 Karar Özeti Dava, manevi tazminat talebi ile açılmış olup, yerel mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş ve karar düzeltme talebi, söz konusu mevzuata göre reddedilmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2016/10706 E.  ,  2017/2422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/11665 – 2011/12421 – 08.06.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa yöneltilen elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçları, zamanaşımı süresi içinde kalması nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/11665 E.  ,  2011/12421 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya […]

Devamını Oku