📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/2579 – 2022/1261 – 07.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Gebze – Halkalı Banliyö Hattı İyileştirmesi’ projesi kapsamında yapılan damga vergisi iadesi talebinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu ve davanın yeniden incelenmesini kararlaştırdı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/2993 – 2011/36109 – 11.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/2993 E. , 2011/36109 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/680 – 2022/3668 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Olağanüstü Hal döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddini ve bu süreçteki parasal hakların ödenmemesi talebini ibraz eden kararın yerinde olduğunu, davacının Bylock kullanma iddialarının hukuka uygun şekilde değerlendirildiğini belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/5384 – 2019/3228 – 06.03.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın kayınbabasına ait aracı yakmaya teşebbüsü nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, yangının çevreye sirayet etmemesi ve şahsi cezasızlık nedeniyle yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/5384 E. , 2019/3228 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/50308 – 2010/5272 – 23.02.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında açılan elektrik hırsızlığı davasında, zamanaşımı süresi dolduğu için beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/50308 E. , 2010/5272 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/4766 – 2021/4031 – 13.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş sağlığı ve güvenliği sınavında davacının itirazını süre aşımı nedeniyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, sınav sonuçlarının hesaplanmasında yapılan itirazların yasal dayanaklarını yeterli görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2010/11346 – 2012/10546 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay kararı, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine ilişkin yerel mahkemenin kararını bozarak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olasılığının değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2010/11346 E. , 2012/10546 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Silahla tehditHÜKÜM : HükümlülükYerel […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/7623 – 2023/2752 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin itirazını reddetti ve Ordu İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. Davacı, eşiyle ilgili yaralama suçundan ceza almış olup, bu durumun memuriyet sıfatını zedeleyeceği gerekçesiyle disiplin cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/3918 – 2023/463 – 13.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisakı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan davacının iptal talebini reddederek, kararın hukuka uygun olduğunu vurguladı. Davacının terör örgütü ile irtibat ve iltisakının varlığına dair delillerin bulunduğu ifade edildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2008/5749 – 2008/14272 – 01.12.2008 🔎 Karar Özeti Davacı, davalıdan talep edilen fazladan ücretin yasal dayanağının bulunmadığını belirterek menfi tespit davası açmıştır. Mahkeme, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/5749 E. , 2008/14272 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk […]
Devamını Oku