Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Yaralama Suçu ve Cezası: Unsurlar, Cezalar ve Yargıtay Kararları

Taksirle yaralama suçu, günlük hayatta en sık karşılaşılan ceza hukuku konularından biridir. Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenen bu suç, failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sonucu, istemeden bir başkasının vücudunda zarar oluşturmasıyla ortaya çıkar. Trafik kazalarından iş kazalarına, tıbbi hatalardan gündelik ihmallere kadar pek çok durumda taksirle yaralama gündeme gelebilir. Bu suçun oluşabilmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İle Belgelendirilen Alımlarda Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1552 – 2023/2428 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara dayanan vergi ziyaı cezalarını kaldırma talebinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/1552 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Düşme Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/18661 – 2021/21974 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla sanığın aleyhine verilen düşme kararını, zararın tazmin edilmemiş olması ve eksik inceleme gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/18661 E.  ,  2021/21974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : DüşmeDosya incelenerek gereği düşünüldü:İlk […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yapı Denetim Şirketinin Denetim Faaliyetinin Durdurulması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/9026 – 2021/7246 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, yapı denetim şirketinin denetim faaliyetinin durdurulmasına ilişkin idari işlemin tesis edildiği tarihteki mevzuata uygun olduğunu, dolayısıyla sonradan yürürlüğe giren daha lehe düzenlemelerin uygulanamayacağını belirterek kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Sınırının Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/11921 – 2006/13864 – 19.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2005 yılındaki hukuki düzenlemeler çerçevesinde, karar düzeltme isteminin yalnızca belirli bir parasal sınırın üzerindeki hükümler için geçerli olacağını ve bu sınır altındaki hükümlerin karar düzeltmeye tabi olmayacağını belirterek, davanın karar düzeltme dilekçesinin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Tespiti ve Hak Düşürücü Süreler Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2024/9182 – 2024/9282 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davanın bozulmasına karar verdi. Davacının Kuruma bildirilmeyen çalışma dönemlerinde kesintisiz çalıştığını belirten tanık ifadeleri göz önüne alındığında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabulü yönündeki kararı bozularak, özellikle hak düşürücü süre açısından tespitlerde eksiklik bulunabileceği vurgulandı. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2249 – 2022/4439 – 10.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının kaçak sigara bulundurması nedeniyle tarhiyatın yapılmasında hukuka aykırılık olmadığına değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hükmün Görevli Daireye Gönderilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/1172 – 2017/8023 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, bir hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz incelemesi yapmadan dosyanın görevli daire olan Yargıtay 13. Ceza Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/1172 E.  ,  2017/8023 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 91 Gözaltı Kararı, Süresi ve Şartları Nedir?

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 91. maddesi, gözaltı kararı, süresi ve şartlarına dair önemli hükümler içerir. Gözaltı tedbiri, kişi özgürlüğü ve güvenliğiyle doğrudan bağlantılı olup, yalnızca belirli koşullarda ve sınırlı sürelerle uygulanabilir. Kanun, gözaltı uygulamasının keyfiliğini önlemek, hukuka uygunluğu sağlamak ve kişilerin haklarını korumak amacıyla ayrıntılı kurallar getirmiştir. Ayrıca, gözaltı süresinin uzatılması, toplu suçlarda farklı süreler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 143 Tazminatın Geri Alınması ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 143. maddesi, haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle ödenen tazminatların hangi durumlarda geri alınacağını ayrıntılı şekilde düzenler. Bu düzenleme, devletin ödediği tazminatın, ilerleyen süreçte mahkûmiyet kararı verilmesi halinde geri istenmesini sağlar. Ayrıca, tazminat ödenmesine sebep olan iftira veya yalan tanıklık gibi hallerde devletin ilgili kişilere rücu hakkı vardır. Uygulamada tazminatın geri alınması süreci […]

Devamını Oku