Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 151 Duruşma Düzeni ve Yargıtay Kararları Analizi

Duruşma düzeni, adil yargılamanın temel şartlarından biridir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 151. maddesi, mahkeme salonunda düzenin sağlanmasına yönelik önemli kurallar içerir. Bu madde, hâkime geniş yetkiler tanırken, tarafların ve diğer katılımcıların davranışlarını da sınırlar. Duruşma sırasında yaşanabilecek olumsuzluklara karşı alınacak önlemler, hem yargılamanın selameti hem de kamu düzeni için gereklidir. Ayrıca, bu düzenin bozulması durumunda uygulanacak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçıların Savunmalarının Alınmaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3525 – 2022/3985 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, murisi yeminli mali müşavir tarafından düzenlenmiş üretim tasdik raporlarıyla ilgili olarak, mirasçıların savunmalarının alınmadan tesis edilen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle itirazı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlenmesi Üzerine Vergi Cezalarının İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2024/270 – 2024/1044 – 13.11.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete düzenlenen sahte faturalarla ilgili olarak vergi tekniği raporundaki tespitlerin doğruluğunu kabul etmiş ve bu doğrultuda Bölge İdare Mahkemesi’nin cezalara ilişkin kararını bozmuştur. Davacının gerçek ticari faaliyeti bulunmadığına ve sahte fatura düzenlemek suretiyle usulsüzlük yapıldığına kanaat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddedilmesi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/5495 – 2018/10044 – 24.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini usulün gerektirdiği nedenlerden herhangi birine dayanmadan reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygularak kararını oybirliğiyle vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2018/5495 E.  ,  2018/10044 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile …. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Belediye Hizmet Alanlarının Planlamasına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3372 – 2024/1667 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, mülkiyeti hazineye ait bir taşınmazın 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre ‘belediye hizmet alanı’ olarak belirlenmesinin şehircilik ilkelerine uygun olduğuna, dolayısıyla iptal edilen planın hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Defter ve Belgelerin Yetersiz İncelemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/1289 – 2022/1336 – 07.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin defter ve belgelerinin eksik inceleme ile değerlendirildiği ve bu nedenle vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin tarhiyatının hukuken geçerli olmadığını belirterek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Öldüğüne Dair Tespit Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2020/17368 – 2020/8690 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın öldüğüne dair nüfus kaydı belgesini değerlendirerek, kamu davasının düşmesine karar vermesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu durum, yargılamanın sona ermesi açısından hukuki bir zorunluluk teşkil etmektedir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2020/17368 E.  ,  2020/8690 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 279 Bilirkişi Raporu ve Yargıtay Kararları Işığında Uygulama

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 279. maddesi, bilirkişi açıklamalarının tespiti ve raporun düzenlenmesine dair temel kuralları belirler. Yargılamada teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi raporları büyük önem taşır. Ancak raporun içeriği, düzenleniş şekli ve hukuki sınırları konusunda titiz bir uygulama gereklidir. Yargıtay’ın çeşitli dairelerinin kararları, bilirkişi raporlarının hangi şartlarda geçerli olacağını ve hangi eksikliklerin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İstemi Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/1079 – 2021/504 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde karar düzeltme istemini incelerken, dilekçe sahibinin ileri sürdüğü gerekçelerin kanunda belirtilen sebeplerle örtüşmediğine hükmederek, talebi reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İstasyonuna LPG Ruhsatı Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/7487 – 2024/1628 – 11.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Erzincan’daki akaryakıt istasyonuna LPG ruhsatı verilmesi talebinin reddini hukuka aykırı bulmuş ve mesafe şartının aranamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7487 Karar No : 2024/1628 TEMYİZ […]

Devamını Oku