Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

IYUK Madde 52 Kapsamında Yurutmenin Durdurulmasi ve Danistay Kararlari

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 52. maddesi, idari davalarda temyiz veya istinaf başvurularının kararların yürütülmesini otomatik olarak durdurmayacağını düzenler. Ancak bazı istisnai hallerde, teminat karşılığında yürütmenin durdurulmasına karar verilebilir. Bu madde, özellikle iptal ve tam yargı davalarında idari işlemlerin etkisinin devam edip etmeyeceği konusunda büyük önem taşır. Yargı kararlarının uygulanması, kamu düzeni ve birey hakları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 221 Duruşma Tutanağının İçeriği ve Yargıtay Kararları

Ceza yargılamasında duruşma tutanağı, yargılamanın usulüne uygun yürütüldüğünü gösteren en önemli resmi belgedir. CMK 221. madde, tutanağın içeriğinde yer alması gereken unsurları açıkça düzenler. Duruşmanın her aşamasında yapılan işlemler, beyanlar ve alınan kararlar bu tutanakta eksiksiz şekilde yer almalıdır. Yargıtay kararlarında, tutanakların usulüne uygun tutulmamasının hükmün bozulmasına neden olabileceği vurgulanmıştır. Özellikle teknik araçlarla yapılan kayıtların […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtirazi Kayıtla Verilen Düzeltme Beyannamesi Üzerine KDV Tahakkuku ve Vergi Ziyaı Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3175 – 2020/5015 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri kapsamında yapılan KDV tahakkuku ve kesilen vergi ziyaı cezasının, idarenin sebep unsuru üzerine yargısal denetim yapılmadan karar verilmesi nedeniyle hukuka aykırı olduğuna hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/4941 – 2012/5895 – 21.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin tazminat davasındaki kararını inceleyerek, karar düzeltme talebinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiş ve reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2012/4941 E.  ,  2012/5895 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNATTaraflar arasındaki davadan dolayı Karataş Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçakçılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2012/5467 – 2012/26873 – 01.11.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın kaçakçılık suçundan hüküm giymesine karar vermiştir; ancak temyiz incelemesinde, suç tarihinde uygulanabilir lehe hükümler gereği zamanaşımının dolduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2012/5467 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7326 Sayılı Kanun Hükümleri Çerçevesinde Vergi Dava Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/4744 – 2021/6684 – 15.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 7326 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanıldığı belirtilen bir vergi davasının temyizini değerlendirerek, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4744 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin REDDİ Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2014/5608 – 2014/12397 – 24.06.2014 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki davada, Hukuk Hakimliğinden verilen kararın bozulmasının ardından davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiriyle örtüşmediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2014/5608 E.  ,  2014/12397 K. İçtihat Metni …Taraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Üzerine Meslekten Çıkarma Kararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/379 – 2021/1219 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun itirazını reddederek, Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/379 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçici Koruma Belgesinin Delil Olarak İşlevselliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/4979 – 2024/2270 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Temyiz edilen kararda, sanığa ait geçici koruma belgesinin onaysız fotokopisinin delil olarak değerlendirilmesi sonucu yapılan eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2022/4979 E.  ,  2024/2270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3569 E., […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşürme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11400 – 2011/11679 – 14.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 Sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda sanığın hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/11400 E.  ,  2011/11679 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku