Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 143 Tazminatın Geri Alınması ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 143. maddesi, haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle ödenen tazminatların hangi durumlarda geri alınacağını ayrıntılı şekilde düzenler. Bu düzenleme, devletin ödediği tazminatın, ilerleyen süreçte mahkûmiyet kararı verilmesi halinde geri istenmesini sağlar. Ayrıca, tazminat ödenmesine sebep olan iftira veya yalan tanıklık gibi hallerde devletin ilgili kişilere rücu hakkı vardır. Uygulamada tazminatın geri alınması süreci […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emeklilik Talebi Retine Dair Temyiz İstemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5497 – 2022/199 – 26.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında temyiz isteminin reddine karar vererek, davanın adli yargı mercilerine ait olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5497 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazası Sebebiyle İdare Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/9866 – 2016/1435 – 07.03.2016 🔎 Karar Özeti Davacılar, trafik kazası nedeniyle idareye tazminat davası açtı; idarenin yol bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini savunarak tazminat talep ettiler. Danıştay, Uyuşmazlık Mahkemesi kararına dayanarak temyiz talebinin reddine ve ilk derece mahkemesi kararının onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 336 Kapsamında Adli Yardım Talebi ve Yargıtay Kararları

Adli yardım, mahkemelerde hak arama özgürlüğünün en önemli güvencelerinden biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 336. maddesi, adli yardım talebinin nasıl ve hangi mercilere yapılacağını açıkça düzenler. Bu düzenleme sayesinde ekonomik durumu yetersiz olan bireyler, hak kaybına uğramadan adil yargılanma hakkını kullanabilir. Adli yardım talebinin usulüne uygun yapılması, hem mahkemelerin hem de kanun yollarının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 285 Gizliliğin İhlali Suçu ve Yargıtay Kararları

Ceza yargılamasında gizlilik ilkesi, adaletin sağlıklı işlemesi ve masumiyet karinesinin korunması için temel bir unsurdur. Türk Ceza Kanunu’nun 285. maddesi, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında gizliliğin ihlal edilmesini suç olarak düzenler. Bu düzenlemenin amacı, soruşturmanın maddi gerçeğe ulaşmasını kolaylaştırmak, tarafların haklarını korumak ve toplumun adalete olan güvenini sağlamaktır. Özellikle medyanın veya ilgisi olmayan kişilerin, soruşturma dosyalarındaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Meslek Kazancı Üzerinden Yapılan Vergi Tarhiyatı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/9719 – 2020/3868 – 14.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin kararını bozarak, mükellef hakkında re’sen tarh edilen vergilendirme işlemlerinin, gerekli tebligat ve süreçler yerine getirilmeden yapıldığı için hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10033 – 2012/11320 – 25.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10033 E.  ,  2012/11320 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rekabet İhlali Değerlendirmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3300 – 2020/3865 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt firmasının idare mahkemesi kararına yapılan karar düzeltme talebini reddederek, düzeltme nedenlerinin hukuki zeminde yeterli bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3300 Karar No:2020/3865 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davacı Feragati Üzerine Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi         2016/18349 E.  ,  2019/7616 K. – 24.06.2019 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirmesi sonrasında, feragatın geçerliliği için gerekli kontrol ve işlemlerin yapılması gereken bir durum söz konusudur. Mahkeme, feragat nedeniyle hükmün bozulmasına ve ilgili işlemlerin yapılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Acentelerinin Vergi İadesi ve Faiz Hesaplama İlişkisi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/1106 – 2021/103 – 10.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sigorta acentesi tarafından ödenmiş banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi talebinde bulunan davacı şirketin, iade edilen tutar üzerinden tecil faizi hesaplanarak faizin ödenmesine ilişkin isteğini kabul etmiş, ancak belirli bir kısmını reddetmiştir. İade sürecinin yargı kararı ile […]

Devamını Oku