📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7426 – 2022/5531 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete sahte fatura kullanmaktan dolayı yapılan cezalı tarhiyatların hukuka aykırı olduğuna, bu nedenle cezanın kaldırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi’nin özel usulsüzlük cezasına ilişkin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/13268 – 2010/7474 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasallığı açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmaktadır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/13268 E. , 2010/7474 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : KaçakçılıkHÜKÜM : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/4013 – 2013/5077 – 04.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava konusu kararın usul açısından herhangi bir düzeltme talebine uygun olmadığını belirterek, davalının karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Buna ek olarak, usulsüz başvurudan dolayı tarafına para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/4013 E. , 2013/5077 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/8815 – 2010/8301 – 09.07.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, sanığın resmi belgeyi kullanma suçundan mahkumiyetiyle ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunluluğu konusunda yapılan itirazların yerinde görülmesi neticesinde, ilgili hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/8815 E. , 2010/8301 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/6725 – 2021/4136 – 20.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların SSPE hastalığı nedeniyle yakınlarının ölümü üzerine idari hizmet kusuruna dayalı tazminat taleplerinin temyiz istemini reddetti. Mahkeme, eksik bilirkişi raporu ile verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2000/3681 – 2001/159 – 17.01.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, İl Özel İdare Müdürlüğüne ait resmi aracın özel işlerde kullanımıyla ilgili olarak Vali hakkında soruşturma izni verilmesini incelemiş, aracın özel kullanımı söz konusu olmadığını belirterek itirazı kabul etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13082 – 2021/4144 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa’daki bir taşınmaz üzerindeki parselasyon işleminin iptali istemine dair Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13082 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2016/12893 – 2017/4351 – 12.04.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukat tarafından yapılan karar düzeltme talebini usulün belirlediği nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti ve davalıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2016/12893 E. , 2017/4351 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … İşl. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/3272 – 2022/4019 – 10.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin izinsiz faaliyetinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kapatma işleminin iptaline dair talebini reddetmiştir, böylece Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3272 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5222 – 2023/3993 – 15.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon geliri üzerinden üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiş ve Bölge İdare Mahkemesi’nin usul ve esas yönünden doğru bulduğu kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku