Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Feribot Taşımacılığı İzni Üzerine Olumsuz Görüş Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/5671 – 2024/300 – 31.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, davacı şirketin feribot taşımacılığı için alınan olumsuz izin ve maddi tazminat taleplerinin reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Mahkemenin, idarenin olumlu görüş vermemesi nedeniyle davacının maddi zarara uğramadığını belirtmesi önemli bir hukuki dayanak oluşturdu. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Yağma Suçunda Temyiz İstemlerinin Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2022/1638 – 2022/2704 – 02.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen ceza hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurularını inceleyerek, Başsavcılığın tebliğnamesine uygun şekilde temyiz istemlerini esastan reddetti ve hükümlerin onanmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2022/1638 E.  ,  2022/2704 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/50677 – 2010/13036 – 20.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda hükmün değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, cezanın tür ve süresine göre hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/50677 E.  ,  2010/13036 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2017/32614 – 2019/7640 – 04.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraat kararını onaylayarak, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 15. Ceza Dairesi         2017/32614 E.  ,  2019/7640 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatGüveni kötüye kullanma suçundan sanığın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/15269 – 2012/7793 – 03.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın müştekinin rızası olmaksızın cep telefonunu alıp kaçması nedeniyle hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, suçun zamanaşım süresi nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/15269 E.  ,  2012/7793 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Cezalarının Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/5347 – 2022/3650 – 06.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı şirketin re’sen tarh edilen katma değer vergileri ile cezaların hukuka uygun olduğu yönündeki itirazlarını reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4497 – 2012/5744 – 08.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi kararı, zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/4497 E.  ,  2012/5744 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 220 Madde Uygulamaları: Belge İbrazı ve Yargı Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 220, mahkemelerde tarafların belge ibrazıyla ilgili önemli bir düzenlemeyi içermekte ve bu konudaki yargı pratiğini şekillendirmektedir. Bu madde, belge ibrazının nasıl yapılacağı, belge ibraz edilmemesi durumunda uygulanacak yemin teklifi ve sonuçları gibi konuları düzenler. Özellikle davalarda belge ibrazı, ispat yükü ve delil sunma konularında kritik bir rol oynar. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Durdurulması ve Vergi Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5649 – 2021/4207 – 05.10.2021 🔎 Karar Özeti Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin, tasfiye öncesinde vergi matrahını gerçeğe dayanmayan belgelerle belgelendirdiği iddiasıyla, re’sen salınan vergi cezalarının kaldırılması istemi reddedilmiştir. Danıştay, takdire sevk işleminin zamanaşımı süresini durdurmadığını belirterek, vergi cezalarının zaman aşımına uğradığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY İle İrtibat Bağlamında Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/16360 – 2023/4434 – 25.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL işleminin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını uygun bularak temyiz istemini onayladı. Davacının FETÖ/PDY ile bağlantısının bulunduğu sonucuna varılması üzerine, adil yargılanma ve savunma haklarının ihlaline dair iddiaları hukuka aykırı buldu. Karar […]

Devamını Oku