Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevsizlik Üzerine Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2017/1194 – 2017/2273 – 22.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tüketici mahkemesinin verdiği kararın onanması sürecinde, HUMK’un 440/III-3 maddesi gereği görevsizlikle ilgili kararlar için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirterek, davalı tarafın dilekçesini reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2017/1194 E.  ,  2017/2273 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 403, Acele Hâllerde Tespit, Delil Tespiti, Yargıtay Kararları

HMK Madde 403, acele hâllerde delil tespiti sağlamak amacıyla düzenlenmiştir. Bu makalede, maddeye ilişkin hukuki çerçeve ve Yargıtay kararları üzerinde durulacaktır. Acele Hâllerde Delil Tespiti HMK Madde 403 gereğince, talep sahibinin haklarının korunması açısından zorunlu hallerde, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın delil tespiti yapılabilmektedir. Tespit işlemleri tamamlandıktan sonra, tespit dilekçesi, tespit kararı, tutanak ve varsa bilirkişi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kalker Madeninin Teşvik Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/3268 – 2022/2756 – 15.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı çimento şirketinin, kalker madenini işleyerek elde ettiği gelir üzerinden Devlet hakkının %50 teşvik indirimine yönelik talebinin hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davalı idarenin, maden kanununa dayalı olarak davacıdan teşvik indirimine dair talebin reddine ilişkin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Tahsili Üzerine Temyiz Davası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/4993 – 2023/5332 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsiline ilişkin düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğunu onaylayarak, davalının temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4993 Karar No : 2023/5332 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığını Bozma Suçunda Çocukların Algılayabilirlik Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/8283 – 2021/15213 – 28.09.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin yaptığı değerlendirmede, çocuğun hukuki anlamda algılayabilirlik ve davranışlarını yönlendirme yeteneği açısından uzman hekim raporunun alınması gerektiğine vurgu yaparak, eksik kovuşturma nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 6 Genel Yetkili Mahkeme: Yetki Kuralları ve Yargı Kararları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 6. maddesi, davaların hangi mahkemede açılacağını belirleyen genel yetki kurallarını düzenlemektedir. Bu makalede, HMK Madde 6’nın içeriği, yargı kararları ve ilgili açıklamalar ele alınacaktır. Genel Yetkili Mahkeme Nedir? HMK Madde 6’ya göre genel yetkili mahkeme, davalı olan gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Yerleşim yeri, Türk […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mimari Projeye Aykırı Tadilatlar Üzerine Ruhsat İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/7682 – 2023/7084 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mimari projeye aykırı tadilatlar nedeniyle iptal edilen işyeri açma ve çalışma ruhsatını, daha önceki yargı kararları çerçevesinde hukuka aykırı buldu ve kararın bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilinçli Taksirle İlgili Davalarda Şikayet Şartı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2008/11971 – 2008/11322 – 20.10.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, yaralanmanın TCK’nın 89/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve şikayetçi olmadığı için davanın düşürülmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, suçun bilinçli taksirle işlense bile takibin şikayete bağlı olduğunun vurgulanmasıyla ilişkilidir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2008/11971 E.  ,  2008/11322 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/7700 – 2022/7617 – 14.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7700 Karar No : 2022/7617 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Tahrik Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/4555 – 2013/10342 – 13.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmadan mahkumiyet kararı veren yerel mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/4555 E.  ,  2013/10342 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku