📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/337 – 2023/1800 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa İli, Yıldırım İlçesi’nde yapılan parselasyon işlemleri ve imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/673 – 2011/2423 – 21.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşulların, mahkemece dikkate alınmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/673 E. , 2011/2423 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6619 – 2023/6565 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının yargılamasında masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine ve temyiz isteminin hukuken dayanaksız olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 402. maddesi, delil tespitine ilişkin işlemlerin nasıl yapılacağını düzenlemektedir. Bu makalede, delil tespiti talebi ve mahkeme kararları üzerine detaylı bilgi sunulmuştur. Delil Tespiti Talebinin Şartları HMK Madde 402’ye göre, delil tespiti talebi dilekçe ile yapılır. Dilekçede tespit talebine ilişkin vakıa, tanıklara veya bilirkişilere yöneltilecek sorular ile delillerin kaybolma riski veya gösterim zorluğuna […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4485 – 2020/5027 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, karar düzeltme başvurusunu reddetmiştir; başvuruda belirtilen gerekçelerin, yasal çerçevede düzeltilmeye uygun bulunmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/34660 – 2024/8355 – 06.06.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın temyiz dilekçesinde hukuki sebep belirtmemesi nedeniyle temyiz talebini reddederek, yasal süre ve şekil şartlarına uyması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2021/34660 E. , 2024/8355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2018/677 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/5264 – 2021/305 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile irtibatı bulanan bir hâkim hakkında meslekten çıkarılma kararını hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, hakkında yapılan işlemlerin yasaya aykırı olduğunu iddia etmesine rağmen, verilen kararların anayasaya ve ilgili mevzuata uygun olduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/16185 – 2010/14942 – 24.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin yargılama sürecinde görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, üst dereceli mahkemede yargılamaya devam edilmesinin yasaya aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/16185 E. , 2010/14942 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetSanığa yüklenen […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/2712 – 2023/1006 – 03.03.2023 🔎 Karar Özeti Davacının sürücüsü olduğu aracın, ticari taşımacılık yapıldığına dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve idari para cezasının iptali talebi, mahkemece kabul edilmemiştir. Danıştay, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2008/2116 – 2010/12170 – 03.11.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın sahte fatura düzenlemek ve defter belgesini ibraz etmeme suçlarından mahkumiyeti belirtilen tarihlerdeki dava zamanaşımı dikkate alınarak bozulmuş, ilgili suçlarla ilgili kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2008/2116 E. , 2010/12170 K. […]
Devamını Oku