📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/944 – 2022/7344 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsat bedelinin ödenmemesi nedeniyle iptal edilen maden işletme ruhsatının, tebligat işlemlerinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/944 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/9375 – 2018/286 – 16.01.2018 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla sanığın mahkumiyeti, savunmasında belirttiği gibi aleyhine yeterli delil bulunmaması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/9375 E. , 2018/286 K. İçtihat Metni Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5653 – 2023/6034 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirleri ile ilgili davada, davacının kanuni temsilci olarak sorumluluğu bulunduğu iddialarının temyiz sürelerinin usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4993 – 2020/5952 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle yapılan temyiz başvurusunu reddederek, vergi mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/36808 – 2014/5580 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suçun niteliği ve sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2010/36808 E. , 2014/5580 K. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5174 – 2021/1884 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin parselasyon kararına yapılan itirazın reddini onayladı. İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirlenerek temyiz talebi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5174 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2019/5125 – 2019/8564 – 17.12.2019 🔎 Karar Özeti Bu karar, taraflar arasında verilen ilk derece mahkemesi kararının gerekçesine uygun olarak hukuki usul hükümleri çerçevesinde değerlendirildiğini ve karar düzeltme talebinin reddedildiğini ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2019/5125 E. , 2019/8564 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/2596 – 2022/783 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sıvılaştırılmış petrol gazının aerosol üretiminde kullanılmadığı gerekçesiyle yapılan özel tüketim vergisi iade talebinin reddini onayladı ve davanın süresinde açılmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2596 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4094 – 2023/1309 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davalı Vergi Dairesi Başkanlığı’nın temyiz talebini reddederek, davacı şirketin yaptığı katma değer vergisi iadesinin haksız olduğuna dair itirazını kabul eden Vergi Mahkemesi kararı ile Bölge İdare Mahkemesi’nin onama kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/4702 – 2020/6096 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, karar düzeltilmesi isteminin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2019/4702 Karar No: 2020/6096 […]
Devamını Oku