📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/7417 – 2022/7646 – 15.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mardin Artuklu Üniversitesi’nde görev yapan davacının kamu görevinden çıkarma cezasına ilişkin Yüksek Disiplin Kurulu kararını iptal etmek ve özlük haklarını tazmin etmek için açtığı davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1515 – 2010/19313 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda yasal gerekliliklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/1515 E. , 2010/19313 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/112748MAHKEMESİ : Datça Sulh Ceza […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2636 – 2020/4989 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özelleşen kurumdan sonra devredilen kadrosuna ek ödemelerin yansıtılması talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır, böylece davacının ek ödeme talebi üzerine yapılan işlemin hukuka uygunluğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53017 – 2010/14291 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu kapsamında verilen cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, diğer yönleri incelenmeyen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/53017 E. , 2010/14291 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16365 – 2023/12475 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile görevden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen davacının manevi tazminat talebinin yetki yönünden çözümünün Ankara İdare Mahkemeleri’ne ait olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi 2010/22057 E. , 2010/27787 K. – 26.11.2010 🔎 Karar Özeti Borçlu F. A.’nın, Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin kararını temyiz ettikten sonra davadan feragat etmesi nedeniyle mahkeme kararının bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2010/22057 E. , 2010/27787 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : […]
Devamını OkuBu makalede Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 257. maddesi çerçevesinde duruşma ve karar verme süreçleri ile ilgili düzenlemeler ele alınacaktır. CMK Madde 257 Uygulaması ve Duruşma Süreci CMK’nın 257. maddesi, 256. maddeye göre verilmesi gereken kararların duruşmalı olarak verilmesi gerektiğini düzenlemektedir. Bu madde çerçevesinde, müsadere veya iade edilmesi gereken eşyalar üzerinde hakkı olan kişilerin duruşmaya çağrılması zorunludur. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4515 – 2022/8654 – 20.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin serbest bölgeye ilişkin katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4515 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/4061 – 2021/4197 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Kurumları Yönetmeliği’nin ”Öğrenci Andı” başlıklı 12. maddesinin iptali istemini reddederek, öğrenci andının eğitimdeki yerinin ve hukuki niteliğinin korunması gerekliliğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/7825 – 2006/10194 – 26.06.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, boşanma davasında temyiz ilamının düzeltilmesi talebinin reddine ilişkin olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/7825 E. , 2006/10194 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :BoşanmaYukarıda tarihi, numarası, […]
Devamını Oku