Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kişilerin Malları Üzerinde Usulsüz Tasarruf Suçu ve Yargıtay Kararları

Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 261. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, kamu görevlisinin kanunda belirtilen şartlara aykırı olarak kişilere ait taşınır veya taşınmazlar üzerinde zorla tasarrufta bulunmasını kapsar. Kanuna aykırı tasarrufun karşılık ödenerek yapılması da suçu ortadan kaldırmaz. Özellikle kamulaştırma kurallarına uyulmadan yapılan müdahaleler bu kapsamda değerlendirilir. Suçun faili yalnızca kamu görevlisi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 40 Kapsamında Eski Hâle Getirme ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 40. maddesi, sürelerin kaçırılması halinde hak kaybını önlemek için ‘eski hâle getirme’ kurumunu düzenler. Kusuru olmaksızın bir süreyi geçiren kişilere, kaybettikleri hakkı yeniden kullanma imkânı tanır. Özellikle kanun yollarına başvuru hakkının bildirilmemesi ya da yanlış bildirilmesi durumunda, ilgili kişi kusursuz kabul edilir ve eski hâle getirme talebinde bulunabilir. Bu kurumun amacı, adil […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevde Kayıtsızlık Sebebiyle Aylıktan Kesim Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/7396 – 2023/1579 – 29.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memurunun görev yerinden izinsiz ayrılması sonucu uygulanan 3 günlük aylık kesimi cezasını, görevde kayıtsızlık ve görevi savsaklamakla suçlandığı gerekçesiyle hukuka uygun bulmuş ve İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Nedeniyle Yargıtay Kararının Bozulması

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi         2015/44325 E.  ,  2016/2121 K. – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Dava sonucunda davacı, davadan feragat ettiğini bildirerek temyiz süreçlerini etkileyen bir durum yarattı. Bu nedenle Yargıtay, davanın bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi         2015/44325 E.  ,  2016/2121 K. İçtihat Metni Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresi Dolan Silah Boşaltma Suçu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5139 – 2010/14293 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı kavgada silah boşaltmak suçu için öngörülen zamanaşımı süresi dolduğundan, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/5139 E.  ,  2010/14293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kavgada silah boşaltmakHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 110 ve 110/A: Adli Kontrol Kararı, Süreler ve Uygulama Esasları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 110 ve 110/A maddeleri, adli kontrol kararının verilme usulü ve bu kararın uygulanacağı mercileri ayrıntılı şekilde düzenler. Adli kontrol, tutuklama yerine uygulanan ve şüpheli ya da sanığın özgürlüğünü kısıtlayan bir koruma tedbiridir. Hangi şartlarda, kimlerin talebiyle ve hangi makamlarca bu tedbirin uygulanabileceği kanunda açıkça belirtilmiştir. Ayrıca, adli kontrol süresinin ne kadar olacağı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Is Kazasi Tazminat Davasi Sartlari ve Yargitay Kararlari

Is kazasi tazminat davalari, isyerinde calisan bir iscinin is kazasi sonucu yaralanmasi veya olmesi halinde, isverenin sorumlulugunda dogan maddi ve manevi zararlarin karsilanmasi amaciyla acilan davalardir. Bu davalar, is kazasina maruz kalan iscinin kendisi veya yakinlari tarafindan acilabilir. Hem asıl isverene hem de alt isverenlere (taseronlara) karsi dava acmak mumkundur. Ozellikle insaat, madencilik gibi riskli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımına Uğrayan Vergi Borçları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/2177 – 2021/6090 – 04.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, zamanaşımı dolmuş vergi borçlarının kanuni temsilciden tahsiline ilişkin düzenlenen ödeme emrini hukuka aykırı bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2177 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçlamasında Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/13511 – 2017/533 – 08.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkumiyetine ilişkin kararı, delillerin yetersizliği ve şüphelerin sanık lehine değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/13511 E.  ,  2017/533 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Döviz Kazandırıcı Faaliyetlerde Damga Vergisi İstisnasına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1996/417 – 1996/1902 – 27.05.1996 🔎 Karar Özeti Danıştay, yükümlü şirketin Türk F-16 savaş uçakları için elektronik harp sistemi üretimi sözleşmesinin damga vergisi istisnasına tabi tutulması gerektiği iddiasını reddederek, teşvik belgesinin sözleşmeden sonra elde edilmesinin istisna hükümlerinin uygulanmasına engel olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku