📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2355 – 2021/2261 – 22.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’da ruhsata aykırı imalat nedeniyle mühürlenen yapı hakkında düzenlenen yapı tatil tutanağının iptaline ilişkin davanın usul yönünden süre aşımına uğradığına ve ilgili kararların hukuka uygun bulunduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1733 – 2022/3643 – 15.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanı 3,70 (iyi) olarak belirlenen davacının itirazını değerlendirmiş ve bu puanın hukuka uygun olduğuna karar vererek İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını OkuCeza muhakemesinde delillerin ortaya konulması ve reddi, adil yargılanma hakkının temel taşlarından biridir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 206. maddesi, duruşmada hangi delillerin kullanılabileceğini ve hangi şartlarda reddedileceğini ayrıntılı şekilde düzenler. Bu madde, hem bireyin temel haklarının korunmasını hem de toplumun adalet beklentisinin karşılanmasını amaçlar. Delillerin hukuka uygun şekilde toplanması, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/15645 – 2021/2729 – 17.09.2021 🔎 Karar Özeti İstanbul Kadıköy’de kiralanan bir büfenin tahliyesi üzerine yapılan itiraz, Danıştay tarafından temyiz isteminin reddedilmesiyle sonuçlanmış, idare mahkemesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15645 Karar No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Hukuk Dairesi – 2009/9766 – 2010/6735 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti İş Mahkemesi, davacının kesilen maaşının yeniden bağlanması talebini kabul ederek borçlu olmadığını tespit etti. Davalı kurumun temyiz itirazları ise reddedildi. Karar İçeriği (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/9766 E. , 2010/6735 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş MahkemesiDavacı, kurumca kesilen maaşının yeniden bağlanmasına, […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1370 – 2021/2882 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Covid-19 pandemisi nedeniyle ekonomik zorluklar yaşayan İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin asfalt kaplama ihalesini iptaline ilişkin kararı hukuka uygun bularak reddetti. İdarenin öncelikleri doğrultusunda kaynakların verimli kullanımı ilkesi çerçevesinde yapılan iptalin kamu yararı gözetilerek gerçekleştirildiği tespit edildi. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/19471 – 2022/4835 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi, dava zamanaşımı süresinin dolması ve sanığın ölümünün tespiti nedeniyle mahkemece düşürülmüştür. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/19471 E. , 2022/4835 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını OkuYoksulluk nafakası, boşanma sürecinin en çok merak edilen hukuki konularından biridir. Türk Medeni Kanunu’na göre boşanma sonrası yoksulluğa düşecek tarafın korunmasını amaçlar. Ancak hangi şartlarda, kimlerin bu haktan yararlanabileceği ve nafakanın nasıl hesaplanacağı konusunda çeşitli Yargıtay kararları yol göstericidir. Bu yazıda, yoksulluk nafakası şartlarını, uygulamadaki örneklerle birlikte inceliyoruz. Ayrıca, nafakanın süresi, arttırılması ve kaldırılması gibi […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/250 – 2022/104 – 18.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecine ilişkin olarak, davacının sözleşme imzalamaya davet edilmesine dair işlemin usulü açısından incelenmesi gerektiğine ve buna karşı şikayet başvurusunun yapılmadan doğrudan dava açılamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/1791 – 2013/14771 – 16.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların otomata teknik bir müdahalede bulunmadıkları ve güvenlik görevlisinin dalgınlığından yararlanarak ücret ödemeden seyahat ettiklerini belirterek, suçun maddi unsurunun oluşmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1791 E. , 2013/14771 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku