Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Araştırma Görevlisinin Görev Süresinin Uzatılmaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/6127 – 2021/3340 – 23.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2547 sayılı Kanun’un 33. maddesine göre görev süresi uzatılmayan bir araştırma görevlisinin, farklı bir alanda doktora yapma sebebinin, kadro planlamasına olumsuz etki yapacağı gerekçesiyle hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacının, mobbing iddiaları ve akademik başarısızlığına ilişkin itirazları, yerel mahkeme kararını […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İthalatta İhtirazi Kayıt Süresi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/1415 – 2023/995 – 23.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, ithal ettiği cep telefonuna ilişkin ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iadesi için başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, ihtirazi kayıt dilekçesinin süresinde verilmediğine dayanarak davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsata Aykırı İmalatın Tespiti ve Yıkım Sürecine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2355 – 2021/2261 – 22.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’da ruhsata aykırı imalat nedeniyle mühürlenen yapı hakkında düzenlenen yapı tatil tutanağının iptaline ilişkin davanın usul yönünden süre aşımına uğradığına ve ilgili kararların hukuka uygun bulunduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirmesinde İdari Yargı Denetimi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1733 – 2022/3643 – 15.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı performans değerlendirme puanı 3,70 (iyi) olarak belirlenen davacının itirazını değerlendirmiş ve bu puanın hukuka uygun olduğuna karar vererek İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 206 Delillerin Ortaya Konulması ve Reddi: Yargıtay Kararlarıyla Açıklama

Ceza muhakemesinde delillerin ortaya konulması ve reddi, adil yargılanma hakkının temel taşlarından biridir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 206. maddesi, duruşmada hangi delillerin kullanılabileceğini ve hangi şartlarda reddedileceğini ayrıntılı şekilde düzenler. Bu madde, hem bireyin temel haklarının korunmasını hem de toplumun adalet beklentisinin karşılanmasını amaçlar. Delillerin hukuka uygun şekilde toplanması, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Yoluyla Kiralanan Taşınmazın Tahliyesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/15645 – 2021/2729 – 17.09.2021 🔎 Karar Özeti İstanbul Kadıköy’de kiralanan bir büfenin tahliyesi üzerine yapılan itiraz, Danıştay tarafından temyiz isteminin reddedilmesiyle sonuçlanmış, idare mahkemesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/15645 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Maaşın Yeniden Bağlanması ve Borçsuzluk Tespitine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 21. Hukuk Dairesi – 2009/9766 – 2010/6735 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti İş Mahkemesi, davacının kesilen maaşının yeniden bağlanması talebini kabul ederek borçlu olmadığını tespit etti. Davalı kurumun temyiz itirazları ise reddedildi. Karar İçeriği (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2009/9766 E.  ,  2010/6735 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş MahkemesiDavacı, kurumca kesilen maaşının yeniden bağlanmasına, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale İptali ve Kamu Kaynaklarının Verimli Kullanımı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1370 – 2021/2882 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Covid-19 pandemisi nedeniyle ekonomik zorluklar yaşayan İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin asfalt kaplama ihalesini iptaline ilişkin kararı hukuka uygun bularak reddetti. İdarenin öncelikleri doğrultusunda kaynakların verimli kullanımı ilkesi çerçevesinde yapılan iptalin kamu yararı gözetilerek gerçekleştirildiği tespit edildi. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süre Aşımı ve Ölüm Sebebiyle Kamu Davasının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/19471 – 2022/4835 – 22.03.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi, dava zamanaşımı süresinin dolması ve sanığın ölümünün tespiti nedeniyle mahkemece düşürülmüştür. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/19471 E.  ,  2022/4835 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yoksulluk Nafakası Şartları ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirme

Yoksulluk nafakası, boşanma sürecinin en çok merak edilen hukuki konularından biridir. Türk Medeni Kanunu’na göre boşanma sonrası yoksulluğa düşecek tarafın korunmasını amaçlar. Ancak hangi şartlarda, kimlerin bu haktan yararlanabileceği ve nafakanın nasıl hesaplanacağı konusunda çeşitli Yargıtay kararları yol göstericidir. Bu yazıda, yoksulluk nafakası şartlarını, uygulamadaki örneklerle birlikte inceliyoruz. Ayrıca, nafakanın süresi, arttırılması ve kaldırılması gibi […]

Devamını Oku