Etiket: karar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Neonatoloji Yandal Uzmanlığına İlişkin Çalışma Belgesi Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5701 – 2021/1473 – 30.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel hastanede çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanı olarak çalışmasını reddeden Sağlık Bakanlığı’nın kararını hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Dava sürecinde, yan dal uzmanlık alanında yeterli sayıda eğitici bulunmaması gerekçesiyle dava konusu işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY Bağlantısı ve Kamu Görevinden Çıkarma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/7517 – 2023/5571 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili olarak İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7517 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Borçlunun Feragatı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi         2011/16012 E.  ,  2012/2967 K. – 09.02.2012 🔎 Karar Özeti Uşak İcra Hukuk Mahkemesi’nin borçlu tarafından yapılan itirazdan vazgeçme talebi üzerine verdiği karar, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Bu durum, icra hukuku çerçevesinde borçlunun feragatinin mahkemece değerlendirilmesi gerekliliğini ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2011/16012 E. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı ve Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/1472 – 2013/2399 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan itirazda, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/1472 E.  ,  2013/2399 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergi İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/478 – 2021/5362 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iadesi talebinin reddedilmesine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, ithal edilen eşyaların gümrük kıymetinin belirlenmesine ilişkin usul ve hukuka uygun değerlendirmeler yapıldığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılmasına İlişkin Yetersiz Gerekçe Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/10881 – 2012/3507 – 23.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yönelik yetersiz gerekçeyi hukuka aykırı bulmuş ve sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/10881 E.  ,  2012/3507 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bandrolsüz Sigaralarda Vergi Ziyaı Ceza Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/547 – 2022/851 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 7. Dairesi, bandrolsüz sigara bulundurma nedeniyle davacıya re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının iptali istemini değerlendirerek, bölgede yapılan tespitlerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Sebebi Göstermeden Hükmün Reddine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/1976 – 2020/5094 – 03.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine karşı yaptığı temyiz başvurusu, hukuka aykırılık sebebi göstermediği için reddedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/1976 E.  ,  2020/5094 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Müfettişliği Yeterlik Sınavındaki Başarı Şartlarının İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2020/706 – 2022/6458 – 14.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettiş yardımcısının yeterlik sınavında başarısız sayılması sonucunu doğuran işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davacının mesleki başarıları ile sözlü sınav puanı arasındaki çelişkilerin makul bir şekilde açıklanmadığını belirterek, uygulanabilir yönetmelik hükümlerinin yetersizliğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Dolması Sebebiyle Elektrik Hırsızlığı Suçunda Davanın Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/422 – 2012/1950 – 02.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlaması, cezanın zamanaşım süresi dolduğu için Yargıtay tarafından düşürüldü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/422 E.  ,  2012/1950 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku