📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/4601 – 2021/5624 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, davacının hükümlerden yararlanmak için başvuruda bulunmasına bağlı olarak, temyiz isteminin konusunun kalmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4601 Karar No : 2021/5624 TEMYİZ EDEN (DAVALI) […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/431 – 2024/843 – 12.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade ve parasal haklarının geri ödenmesi talebini içeren başvurusunun reddine ilişkin kararın yerinde olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/13460 – 2006/13035 – 03.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararına yönelik yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu kapsamında uygun olmayan sebeple reddetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/13460 E. , 2006/13035 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/13974 – 2012/12207 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilmeden önce vefat etmesi nedeniyle, mahkeme hükmü bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/13974 E. , 2012/12207 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]
Devamını OkuMirastan mal kaçırma, halk arasında ‘muris muvazaası’ olarak bilinen ve miras hukukunda sıkça karşılaşılan bir durumdur. Miras bırakanın, mirasçılarını miras haklarından yoksun bırakmak amacıyla mal varlığını üçüncü kişilere devretmesi olarak tanımlanabilir. Bu tür işlemler, miras hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğundan ve mirasçıların haklarını korumak amacıyla Türk Hukuku’nda çeşitli düzenlemelere tabidir. Bu yazıda, mirastan mal kaçırma […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6457 – 2023/9455 – 13.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’da sağlık tesisi alanı olarak belirlenen taşınmazın mülkiyet hakkının kısıtlandığına dair yapılan başvurunun, Bölge İdare Mahkemesi tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak reddedilmesine dair kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12532 – 2023/3603 – 10.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, mirasçıların ipotek işleminin iptali istemiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/12532 Karar No : 2023/3603 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/16361 – 2016/745 – 11.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanık H…’in yanında bulundurduğu yeğeni M…F… hakkında yeterli kanıt olmadan, eksik araştırma ile verilen hükmün yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2012/16361 E. , 2016/745 K. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2023/3386 – 2024/3202 – 10.06.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak yollardan yurda sokulan parfüm cinsi eşya nedeniyle kesilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiş, vergi dairesi müdürlüğü tarafından yapılan işlemin yetki aşamasında hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5181 – 2022/2704 – 08.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın ili, Çine ilçesinde yapılan imar planının, şehircilik ilkeleri ve kamu yararı açısından hukuka uygun olduğuna; dolayısıyla itirazların reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5181 […]
Devamını Oku