AVUKATLIK VE HUKUKİ DANIŞMANLIK[email protected]0258 257 57 07

MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ

karar

Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.

Yargıtay Kararları

Yargılamada Açıklık ve Katılım Hakkına Dair Yargıtay Kararı

Yargıtay, sanığın 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen yargılamanın kapalı oturumda yapılmasını ve Cumhuriyet Savcısının katılımını içeren kararları iptal ederek, suçlamaya konu hırsızlık suçu yönünden Adalet Bakanlığı'na bağlı bozma kararı vermiştir.

7 Ocak 2026 · 1 dk.
Danıştay Kararları

Karar Düzeltme İsteği Üzerine Danıştay Kararı

Danıştay Onikinci Dairesi, bir önceki kararın düzeltme talebini değerlendirerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi gereği düzeltilmesi için gerekli olan sebeplerin bulunmadığına karar vererek, düzeltme istemini reddetmiştir.

7 Ocak 2026 · 1 dk.
Yargıtay Kararları

Smart Fresh Uygulamasında Hatalı İcraat Hakkında Yargıtay Kararı

Davacı, elmalarının soğuk hava deposundaki hatalı smart fresh uygulaması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talebinde bulunmuş, mahkeme davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporları arasındaki çelişki nedeniyle davanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.

7 Ocak 2026 · 3 dk.
Anayasa ve Bireysel Başvuru

Yeniden Yargılama: AİHM ve AYM Kararlarının Etkisi

Yargılama süreci, her bireyin adalet arayışının temelini oluşturur. Ancak bazen, yargılamalar sırasında yapılan hatalar veya ihlaller, bireylerin haklarının gözetilmediği durumları ortaya çıkarabilir.

7 Ocak 2026 · 3 dk.
Yargıtay Kararları

Açık Alanda Bulunan Koyunların Çalınması Hakkında Yargıtay Kararı

Sanığın açık alanda bulunan iki koyunu çalma eylemi, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, mahkemece bu durum göz ardı edilerek TCK'nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur.

7 Ocak 2026 · 1 dk.
Danıştay Kararları

FETÖ/PDY Soruşturmasında Manevi Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

Danıştay, davacının FETÖ/PDY soruşturması kapsamında ceza infaz kurumundaki sosyal ve kültürel faaliyetlerden yararlandırılmaması sebebiyle talep ettiği manevi tazminat davasının görev yönünden reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetti.

6 Ocak 2026 · 2 dk.

İLETİŞİM

Bir görüşmeyle
başlayalım.

Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Bize ulaşın