Etiket: karar

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Sebebiyle Hırsızlık Hükmü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2019/7582 – 2019/18306 – 12.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmada bulunmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına karar vererek mahkeme hükmünü bozdu. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2019/7582 E.  ,  2019/18306 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Örenyeri Giriş Ücretleri Üzerine Yasal Durum ve Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1995/2645 – 1997/363 – 04.02.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, … Belediyesi sınırları içindeki … Ören Yerine ilişkin alınan giriş ücretlerinin %40’ının belediyeye ödenmesi talebini reddeden işlemi iptal etti. Mahkeme, söz konusu yerin açık hava müzesi olmadığına ve bu nedenle giriş ücretlerinden belediyeye pay verilmesinin mümkün olmadığına hükmetti. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Reşit Olmayanı Rızasıyla Kaçırma Suçunda Zamanaşımı ve Eksik Delil Değerlendirmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2011/7125 – 2013/236 – 16.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, reşit olmayan bir kimseyi rızasıyla kaçırma ve ırza geçme suçlarına ilişkin verilen mahkeme kararını, zamanaşımı nedeniyle bozmaya ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Suç tarihindeki mağdur yaşı ve delil eksiklikleri nedeniyle yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6221 – 2023/10091 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’nın Döşemealtı ilçesindeki bir taşınmazın kullanım amacının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan davanın temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6221 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözleşmeli Avukat Alımında Sözlü Sınav Şartının İptaline İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/1716 – 2022/5881 – 30.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın sözleşmeli avukat alımına ilişkin ilanı iptal etti. İptal gerekçesi, hukuka aykırı olarak sözlü sınav şartının aranması ve eşitlik ilkesinin ihlali olarak belirlendi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Açılmadan Verilen Hükmün Yasal Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/12181 – 2018/13160 – 22.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişken, denetim süresi içinde işlediği yeni suç nedeniyle açılan davada duruşma yapılmadan hüküm tesis edilmesi yasaya aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/12181 E.  ,  2018/13160 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rekabet Kurumu Algısına Aykırı Reklam Uygulamaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/5421 – 2015/5425 – 18.09.2015 🔎 Karar Özeti Davacı firmaya ait reklamda yer alan ‘Türk Pediatri Kurumu Molfix’i öneriyor’ ifadesinin kamu kurumu algısı yarattığı yönündeki iddialar, İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve Danıştay temyiz istemini hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Yaralamada Zararın Tazminine İmkan Tanınmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/17593 – 2012/224 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine dair hüküm, müştekinin zararını tazmin etme taahhüdüne rağmen, bu hususta imkan tanınmaksızın verilmiştir. Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararın kanuna aykırı olduğuna ve dosyanın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 396 Kapsamında Tedbir Kararlarının Değişimi ve Kaldırılması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 396. maddesi, yaşanan durum ve koşullardaki değişikliklerin, daha önce alınan ihtiyati tedbir kararlarının değiştirilmesi veya kaldırılması taleplerini düzenlemektedir. Bu madde, hukuki süreçlerde esneklik sağlayarak, adaletin gerçekleşmesi için önemli bir işleve sahiptir. İhtiyati tedbir kararları, genellikle davaların sonucunu etkilemeden, süreç içerisinde tarafların haklarının korunması amacıyla alınır. Ancak zaman içinde değişen şartlar, bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Frekans Kullanımına İlişkin İdari Uygulama Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2488 – 2021/791 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının frekans kullanımı ile ilgili iddialarını değerlendirerek, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve karar düzeltme talebinin hukuken geçerli nedenlere dayanmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2488 Karar No:2021/791 […]

Devamını Oku