📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/1076 – 2020/1605 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sınırlı Sorumlu Su Ürünleri Kooperatifi’nin, önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenler çerçevesinde değerlendirerek reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/1040 – 2006/5386 – 22.05.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve ilgili harç ile para cezasının hazineye geçmesini kararlaştırdı. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1040 E. , 2006/5386 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2024/4421 – 2024/4941 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının doçentlik başvurusunun başarısız sayılmasıyla ilgili düzenlemenin hukuki dayanağının bulunmadığına karar vererek, davanın reddine karar vermiştir. Dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanuna uygun olmadığı belirtilerek, her bir idari işlem için ayrı ayrı dava açılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/546 – 2023/660 – 13.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz dilekçesini belirtilen sürede vermemesi, mahkemece itiraza olanak tanımamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/546 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1989/3886 – 1989/2904 – 21.12.1989 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin ihracat işlemlerinden kaynaklanan katma değer vergisi alacağının, diğer vergi borçlarına mahsubu talebinin, herhangi bir parasal sınıra, teminata veya inceleme raporuna tabi olmaksızın yerine getirilmesi gerektiğine ve Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi 2016/12550 E. , 2016/13798 K. – 21.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından dava konusundan feragat edilmesi nedeniyle, mahkeme kararını bozarak feragat konusunun değerlendirilmesi için geri göndermiştir. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi 2016/12550 E. , 2016/13798 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasında […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/45 – 2022/2095 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirketlerin ortaklığında sahte faturalar kullanıldığı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğu tespit edilerek ilgili mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5623 – 2012/17130 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık lehine yapılan yasadaki değişiklikler ve ceza sisteminin lehe hükümleri doğrultusunda mahkeme kararını bozmuştur. Bu durum, hukukun genel ilkeleri ve ceza kanunundaki değişikliklerin dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/5623 E. , 2012/17130 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4195 – 2021/1472 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaynak kullanımı destekleme fonunun 1905 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, temyiz talebini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4195 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/8234 – 2010/8577 – 14.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasında, şikayetçi vekilinin, davaya katılma isteğinin dikkate alınmadan yargılamaya devam edilmesini yasaya aykırı bularak, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/8234 E. , 2010/8577 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Soruşturma sırasında şikayetçi […]
Devamını Oku