Etiket: karar

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmolunan Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/52471 – 2010/14809 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu bir değerlendirme yapılması gerektiğine ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, önceki hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/52471 E.  ,  2010/14809 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanuna Göre Karar Düzeltme İstemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/2866 – 2020/4650 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde, daha önce verdiği kararda belirlenen gerekçelerin dışında yeni bir iddia sunulmadığı için karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasının Zaman Aşımına Uğraması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 1998/2156 – 2000/51 – 17.01.2000 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 13. maddesine aykırı hareket eden davacıya verilen idari para cezasının zaman aşımına uğradığını belirterek, idare mahkemesinin iptal kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmetle Emniyeti Suistimal Suçunda Dava Zamanaşımına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/14230 – 2012/33608 – 03.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolmuş olması sebebiyle bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/14230 E.  ,  2012/33608 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Olumsuz Sonuçlanan Uzman Erbaşın Sözleşmesinin Feshi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/2099 – 2021/4056 – 17.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, uzman erbaş olarak çalışan davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz bulunması nedeniyle sözleşmesinin feshi işlemine yönelik temyiz başvurusunu inceleyerek, bu işlemin hukuka aykırı olduğuna ve ilgili yasa kuralının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğuna hükmetmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Tahrik ve Mağdur ile Sanık Arasındaki İlişkiye Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/8568 – 2013/38690 – 06.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kendisine küfür edilmesi nedeniyle sinirlenip mağdura vurduğunu beyan etmesi üzerine haksız tahrik hükümlerinin uygulanabileceğinin tartışılmadığını belirterek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/8568 E.  ,  2013/38690 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kara Astsubay Meslek Yüksekokuluna Öğrenci Temini Sürecinde Güvenlik Soruşturmasının Olumsuz Değerlendirilmesine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2321 – 2021/346 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kara Astsubay Meslek Yüksekokuluna öğrenci temini sürecinde güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik gerçekleştirilen işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5237 Sayılı TCK’nin 53. Maddesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/7879 – 2012/30586 – 19.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi kapsamında velayet ve vesayet haklarının şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğine karar vermiş, sanıkların sabıka durumunu dikkate almadan açıklanmanın geri bırakılmasına yer olmadığına dair verilen hükmü bozmaktadır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/3604 – 2022/249 – 11.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da gerçekleştirilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile ilgili Büyükşehir Belediye Meclisinin kararının iptaline dair açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin onama kararını usul ve hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vazife Malullüğü Başvurusunun İhmaline Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/4038 – 2021/5097 – 18.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının görevli olmadığı bir dönemde meydana gelen trafik kazası sonucunda vazife malullüğü talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bularak, mahkeme kararının bozulmasına ve davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku